JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Juan le FF molto performanti attuali non hanno bisogno di fare ETTR per migliorare SNR e gamma dinamica. Tuttavia si sta andando verso una fase in cui i sensorini da 1" (virtuali) su smartphone diventeranno i sensori più comuni. Come nel 2003 si propose ETTR per dare una mano agli aps-C del tempo, così i sensori 1" hanno bisogno di raccogliere più luce possibile. Niente formule. Ricorriamo ai grafici di Claff che mostrano le gamme dinamiche in funzione degli ISO. Restiamo solo con Sony che implementa gli ISO REI per non introdurre turbative.
Questi grafici visualizzano misure ETTR a saturazione del sensore. Quando fotografiamo normalmente senza sovraesporre secondo ETTR non sfruttiamo tutta la dinamica del sensore, è come fotografare a 400 ISO. La dinamica di una FF è talmente alta che non ci facciamo neanche caso. Già in modalità aps-C dobbiamo fare ETTR per emulare la modalità FF.
Situazione ben diversa per il sensorino da 1". 2.7 EV di dinamica in meno: urge ETTR da 2 a 3 stop!
@NPPlease sì, facendo ETTR con una aps-C ti avvicini alla dinamica di una FF a patto di usare l'ISO più basso possibile. Naturalmente non si può impedire a un fotografo FF di fare ETTR e allora il bersaglio diventano le FF+ (MF)
Ma usando i JPEG non credo abbia senso l'ETTR. Un RAW da 24 mpx è poi migliore di 2 jpg a diversa esposizione? Ne dubito. Poi sui cellulari in effetti il discorso può cambiare. Ma anche lì la gamma dinamica è in ascesa! Non ho le vostre certezze...
“ Ma usando i JPEG non credo abbia senso l'ETTR. Un RAW da 24 mpx è poi migliore di 2 jpg a diversa esposizione? Ne dubito. Poi sui cellulari in effetti il discorso può cambiare. Ma anche lì la gamma dinamica è in ascesa! Non ho le vostre certezze... „
e due raw con diverse esposizioni non sono migliori dei sui 2 jpg con diversa esposizione?
“ Poi sui cellulari in effetti il discorso può cambiare. „
se non sbaglio ad esempio l'iphone nella modalità notte scatta più foto e le unisce assieme via software
“ e due raw con diverse esposizioni non sono migliori dei sui 2 jpg con diversa esposizione? „
Eh la Peppa se è overkill
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
