| inviato il 01 Marzo 2024 ore 22:41
Non ho messo in bocca a te il 'mentecatti'
Mentecatti erano/sono considerati tutti coloro che fino a poco tempo fa parlavano di UFO
Ora... il dubbio è: possibile che tutta questa gente qualificatissima non si ponga il problema di 'passare per mentecatti' e se ne vadano in giro a 'sparare corbellerie' inventando bellamente analisi di materiali o tracciati radar ecc... ecc...?
E' possibile?
Ed oltretutto senza che venga loro in tasca una lira/dollaro, anzi... col rischio di acquisire un'insanabile discredito?
A me qualche dubbio lo fa venire.
Cui prodest? |
user249402 | inviato il 01 Marzo 2024 ore 22:58
Prove, Gsabbio, non contano le chiacchiere, chiunque le faccia, contano solo le prove, e tutti questi, rispettabilissimi, lo dico senza sarcasmo, personaggi, non ne hanno prodotto una, atteggiamento tutt'altro che scientifico.
Perché dovrei fidarmi di loro e non della, stragrandissima, maggioranza del mondo scientifico, che non ritiene possibile l'esistenza di extraterrestri tra noi?
Perché le chiacchiere, perché tali sono, dovrebbero avere il sopravvento sui dati reali?
Ma anche senza prove scientifiche, lo ripeto, citatemi un solo esempio di questi "inspiegabili fenomeni" che, che applicando il rasoio di Occam, possa avere, come spiegazione più semplice, una causa attribuibile ad extraterrestri.
Perché sti cosi che fanno cose mirabolanti (?) non possono essere prodotti di tecnologia terrestre, che prove, certe, avete che statunitensi, cinesi, russi... non abbiano tali tecnologie? |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 23:24
Lapo...
ad ascoltare la logica delle tue argomentazioni viene da chiedersi come mai ci sia così tanta gente che, in maniera corale, si sia messa spontaneamente a recitare la trama di un film di fantascienza, oltretutto senza sceneggiatura ed intervenendo recitando a braccio.
e' possibile che stia avvenendo questo?
Secondo la tua logica sarebbe anche credibile... forse più del fatto che il pianeta terra venga visitato da 'alieni'
Giriamo il ragionamento in altri termini:
una delle spiegazioni -logiche- che giustificano il fatto che gli americani siano andati sulla Luna nel 1969, è che sono state coinvolte così tante persone che -se non fosse stato vero- in troppi avrebbero rivelato che si era trattato di un falso.
Nota: questo modo di argomentare non porta prove (alla conquista della Luna), ma più semplicemente impiega la logica per dimostrare che è vero.
Ecco... con il fenomeno UAP si sta verificando esattamente quello che si sarebbe verificato nel caso di un falso allunaggio e cioè: 'sono in troppi a testimoniarne'
Solo questo fatto, per me, è sufficiente a farmi diventare possibilista. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 5:43
"Ma anche senza prove scientifiche, lo ripeto, citatemi un solo esempio di questi "inspiegabili fenomeni" che, che applicando il rasoio di Occam, possa avere, come spiegazione più semplice, una causa attribuibile ad extraterrestri."
Semplicissimo: se tali tecnologie fossero in mano ad un Paese di questa Terra, tale Paese sarebbe padrone di tutta la Terra.
Poichè q |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 6:37
"Ma anche senza prove scientifiche, lo ripeto, citatemi un solo esempio di questi "inspiegabili fenomeni" che, che applicando il rasoio di Occam, possa avere, come spiegazione più semplice, una causa attribuibile ad extraterrestri."
Fatti.
I militari USA, il DoD, con apparati dedicati proprio all'avvistamento, inseguimento ed identificazione di veicoli che volano e/o si muovono sotto l'acqua, hanno rilevato veicoli che fanno cose per loro, militari USA, impossibili.
Sempre il DoD ha classificato quei veicoli, certificati esistere dai loro apparati, come una minaccia alla Sicurezza Nazionale e di conseguenza il Congresso ha avviato l'inchiesta sugli UAP.
Tutto qui, nulla più.
Lo Scetticismo .
Se tu al DoD non credi, e dunque non credi agli UAP, io non ci posso fare nulla, e soprattutto non c'è nulla di male.
La gente della strada, che non è del settore militare, giustamente non conosce le tecnologie oggi operative in tale campo e dunque può benissimo essere scettica, lo sarei anche io.
Ma chi tali tecnologie invece conosce, tipicamente i militari e chi quelle tecnologie ed apparati produce, io le vendevo, non ha alcun dubbio sul fatto che:
- gli USA oggi, con elevata probabilità, sono tecnologicamente il Paese più avanzato del Pianeta, lo sono sicuramente del Mondo Occidentale
- dei veicoli là fuori fanno cose inspiegabili con le tecnologie note nel Mondo Occidentale.
Il rasoio di Occam.
Conoscendo l'Umanità, è molto logico pensare che se tali tecnologie fossero in mano ad un singolo Paese di questa Terra, tale Paese sarebbe Il Padrone di tutta la Terra, schiavizzando gli altri Paesi.
Che questo sia vero, ce lo conferma, semplicemente, la corsa agli armamenti dei vari Paesi sulla Terra, corsa inarrestabile da quando è nata l'Umanità, decine di migliaia di anni, è una verità consolidata ed inoppugnabile.
Poiché così non è, non c'è Il Padrone del mondo, applicando il Rasoio di Occam, l'ipotesi più semplice e dunque accettabile è che quelle tecnologie roba terrestre non siano, è che siano aliene.
Il tutto è molto banale, ed io non lo trovo difficile da capire, per nulla. |
user126772 | inviato il 02 Marzo 2024 ore 7:06
“ Fatti.
I militari USA, il DoD, con apparati dedicati proprio all'avvistamento, inseguimento ed identificazione di veicoli che volano e/o si muovono sotto l'acqua, hanno rilevato veicoli che fanno cose per loro, militari USA, impossibili.
Sempre il DoD ha classificato quei veicoli, certificati esistere dai loro apparati, come una minaccia alla Sicurezza Nazionale e di conseguenza il Congresso ha avviato l'inchiesta sugli UAP.
Tutto qui, nulla più. „
Basterebbe farsi una piccola domanda su questa bolgia prima di lanciarsi nelle conseguenti speculazioni.
Tu che hai lavorato nel settore militare dovresti capirlo prima degli altri.
Cui prodest ? |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 7:15
" su questa bolgia..."
E......quale sarebbe la "bolgia"?
Una commissione d'inchiesta, che opera su almeno 4 fronti (DoD, Politici, Tecnici, Servizi Sicurezza/Segreti) di un Paese di 340 Mil. di abitanti avrà un mucchio di documenti, un mucchio d'incontri e di enti diversi da gestire, e dunque avrà un lavoro lungo e complesso da fare.
Ed io ringrazio veramente Vaake che ci tiene aggiornati proprio su quel lavoro lungo e complesso.
Ma i fatti sono riassumibili in 4 (quattro) righe, vedi sopra, ed il Rasoio di Occam ci fornisce anche la spiegazione più logica, in 1 (una) riga, vedi di nuovo sopra.
Ripeto: quale sarebbe secondo te la "bolgia"?
Non è che, magari, molti la "bolgia" ce l'hanno in testa perché non hanno chiara la situazione oppure perché, diciamo così, alla Toscana, semplicemente, non sono delle menti proprio acutissime? |
user126772 | inviato il 02 Marzo 2024 ore 7:28
“ Non è che, magari, molti la "bolgia" ce l'hanno in testa „
La tua non risposta alla mia domanda mi basta. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 7:54
"Cui prodest ?"
All'Umanità.
Non ti avevo risposto perché anche questo io lo trovo molto banale, semplice da capire, pensavo fosse chiarissimo, ma evidentemente per tutti non lo è. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 7:55
Forse Ale voleva dire (e se non è così lo dico io) che x molti andare contro alle proprie convinzioni maturate in una vita può essere destabilizzante e quindi preferiscono continuare coi loro dogmi anche se il mondo si sta muovendo in altre direzioni.
È vero, accettare alcune delle cose che hanno detto può essere difficile, per quello io, quando (raramente) ne parlo con qualcuno , dico che per accettarlo devi avere la mente molto aperta….
Senza contare che a volte, quando leggo i discorsi degli scettici, mi sembra che vogliano x prima cosa convincere se stessi che non è vero niente, proprio x non intaccare le loro di convinzioni, xche' accettarlo vorrebbe dire mettere in discussione tutto quello che si è creduto fin'ora, ma la scoperta scientifica (per me) è anche quello, andare oltre il pensiero consolidato e accettare nuove teorie, senza di quello saremmo ancora a vivere nelle capanne di paglia e a pensare che oltre le colonne d'Ercole non c'è niente (x esempio…) |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 8:01
Occhio che se uno facesse vedere in pubblico, in un passato nemmeno tanto remoto, diciamo negli anni del 1200 - 1300, un filmato di Youtube con un telefonino di oggi, il povero sventurato sarebbe immediatamente arso dalle fiamme legato ad un palo su di una pira, per stregoneria.
Ci sono al mondo cose che sono sì per noi incomprensibili, ma che possono benissimo essere reali.
Non bisogna essere così superbi, e soprattutto così stupidi, a pensare che tutto quello che per noi oggi è incomprensibile sia anche impossibile.
|
user126772 | inviato il 02 Marzo 2024 ore 8:07
“ "Cui prodest ?"
All'Umanità. „
E' umano avere pensieri cosi' contrastanti su un argomento cosi' vasto.
La mi curiosita' e' esaurita.
Mi accontento.
E non e' mio costume accontententarmi di cosi' poco.
Bye.
Edit
L'argomento cosi' vasto e' l'Umanita', naturalmente. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 8:48
Quoto Ale in toto, discorso “alieni” a parte, penso che ancora adesso siano più le cose che non sappiamo della scienza di quelle che conosciamo, (anche se ci consideriamo evoluti) , e secondo me è l'atteggiamento giusto x progredire ulteriormente.
Mente aperta ragazzi, mente aperta…. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 9:18
Vogliamo parlare di possibili prove ? Spiegatemi come faceva il Lazar (ebbene sì , proprio il “visionario, pazzo” Lazar) a conoscere due elementi della tavola periodica negli anni '80 quando li hanno “ufficialmente scoperti” molti anni dopo ? Lui diceva di averli ritrovati durante il suo lavoro di ricerca x gli USA su un apparecchio sconosciuto poi, dopo mooolti anni di prese x i fondelli l'hanno confermato….
Ok, può non essere una prova conclusiva ma a me qualche punto di domanda me l'ha fatta venire….
Per non parlare dei libri di John Mack, dove si spiega il fenomeno degli “abducted” (e lui era il primo a non crederci, ma ha dovuto ammettere che qualcosa di strano stava succedendo).
Se uno (e scusatemi se mi ripeto) non ha la mente aperta le può reputare x s****ate , però……
Però sembra che piano piano tutte queste cose stiano per essere riprese in considerazione, e secondo me fa tutto parte di un programma per divulgare moooolto lentamente quello che stanno scoprendo. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 11:39
@Gsabbio: grazie, non conoscevo quel sito che hai suggerito, me lo devo consultare un po'  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
