JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Prendiamo un fenomeno italiano del momento, allora. I nostri eroi nazionali: Maneskin. Hanno avuto (sono già in calo) un successo mondiale strepitoso, ok. Ma in sostanza che fanno? Potrei capire se ci si limitasse a dire "wow! sono fikissimi da asscoltare!" ma a me spiace (devvero) quando sento parlarne come di geni musicali, bravissimi, ecc... Ma dove? Sono semplicemente una band di successo e con un talento scenico spiccato, ma musicalmente hanno poca sostanza in più rispetto alla media, se non nessuna. Gli è andata bene e quindi gli va rinosciuto questo, non di più. Che senso ha infilare nelle classifiche dei migliori bassisti di sempre la Victoria? Ok, di bassiste femmine ce ne sono poche statisticamente, ma che senso ha millantare un "talento" che in realtà non c'è? Dice: "Eh, ma è brava a suonare!" E 'sticàzzi? Ci mancherebbe che un musicista non sapesse suonare il suo strumento! Poi, per carità, nella storia della musica c'è stato anche Sid Vicious, ma quello è un caso a parte, che va contestualizzato specificamente.
A me Bugo piaceva un sacco, molti anni prima del festival insieme a quel cretìno di Morgan. Alludo ai tempi di Casalingo, Piede Sulla Mèrda, Cuore Nel Cùlo... Quel Bugo era sfiziosissimo, una specie di Joe Spencer nostrano.
“ Chiaro è che a menzionare sempre i soliti quattro nomi di sessant'anni fa, non se ne uscirà mai da 'sto loop culturale conservatore. „
Volevi uscire dal loop culturale dei "soliti quattro nomi di sessant'anni fa"? Ti si prova a dare alternative. Poi chiaro che non si parla di geni della muscica ome Mozart, Beethoveen od altri... però il concetto è che ci sono stati artisti italiani famosi all'estero che non sono solo i soliti 4 nomi di decenni e decenni fa.
Qualcuno ha mai sentito parlare di Necrodeath? Sono liguri. Andatevi a leggere l'influenza che quella band ha avuto sulle generazioni rock-estreme dai '90 in poi. Tipo sui Pantera (a detta dello stesso frontman, Anselmo) che hanno avuto successo più di loro. Dice: "Eh! ma chi li conosce??! Quanto hanno venduto, 'sti quattro cosi brutti??!" Insomma, la solita vecchia, triste, grigia solfa di sempre.
Ormai il 3D è ben avviato, non faticherà a raggiungere la 15a pag, anche senza il mio apporto
Si ma non è che se non va come dici tu, portando le lancette indietro sui riferimenti noti e facili, tutto diventa ridicolo o di scarso valore
Riprendiamo un attimo in mano il tema, dai, senza 'ste solite divagazioni da vecchi tromboni. Sanremo, se lo si vuole seguire un attimo, anche solo di striscio, va saputo filtrare opportunamente, un po' come quando si va al mercato per cercare una maglietta. Nel frattempo ci si imbatte in banchi che vendono qualsiasi altra roba, dalle castagne ai calzini, dai crocifissi laccati in oro alle spugne per le pentole, dalle giacche a vento ai frisbee... e questo dovrebbe farci desistere? Accade anche qui sul forum. Quante foto spiccano in mezzo al cestone?
Io volevo semplicemente sapere come stiamo messi, come proposte musicali ed anche televisive, visto che, come ho detto, il canone lo pago mio malgrado e voglio sapere come vengono spesi i miei soldi. In mezzo a quel pantano generale, tra slogans di facile propaganda pacifista, antifemminicidi, storie di vita dolorose e balli del qua-qua, tutto centrifugato insieme senza distinzioni, ho trovato dei punti di interesse. Niente di stravolgente, ma ci sono stati. Fosse anche soltanto il reggicalze di Annalisa o gli occhi strabuzzati ed il girovita esploso di Angela dei RicchiEPoveri. Ciascuno trae godimento o semplice svago da tantissime infime cose, tipo andare a cena fuori una volta a settimana, o comprarsi la settantesima camicia tailored fit, ma ognuno di noi sarà libero di farlo senza dover affrontare le questioni più frivole sempre coi soliti massimi sistemi e tutta la pesantezza senile che ne deriva?
“ Si ma non è che se non va come dici tu, portando le lancette indietro sui riferimenti noti e facili, tutto diventa ridicolo o di scarso valore „
Mai sostenuto che tutto diventi ridicolo o di scarso valore. Semplicemente nel corso degli ultimi anni anziché ascoltare Sanremo ho trovato musica che mi piacesse su Youtube. Ho scoperto, per esempio, i svedesi Sabaton ed i Faun:
Siamo tutti un po' grandicelli qui (pare che l'età media degli utenti del forum superi tranquillamente i 40) quindi non è tanto quello che viene scritto esplicitamente, ma piuttosto quello che viene lasciato intendere, tra le righe. Poi se uno lo coglie, tuttalpiù si può impugnare il jolly del fraintendimento, che è una pratica piuttosto diffusa. Sicuramente ascolterai musica pregevole, come tutti qui, chi più chi meno, ma credo che il tema della discussione fosse incentrato sulla trasmissione della rai, e non su paragoni con altri contesti musicali distanti. Un po' come se io dicessi che ogni mattina mi mangio un buondìMotta, e la gente mi rispondesse che alla caffetteria sottocasaLoro servono dei mirabolanti croissants da leccarcisi i baffi anche soltannto annusandoli dal balcone quando li sfornano. Spero di aver chiarito che, esattamente come nel caso della Ferragni, dire che sanremo=cacca (sto semplificando un attimo) è una roba da aspiranti alternativi/rosiconi. Un semplice: "non lo seguo, non mi interessa" è più che sufficiente.
Io anni fa (dieci anni fa) ho scoperto (tardivamente) su youtube i Godspeed You! Black Emperor, quindi ci sta. Ma è mescolare i due diversi piani, che secondo me è fallace.
Sì, ma Caneca tu stai sempllicemente scrivendo quello che io avevo già scritto prima nei miei interventi. Per quello che che poi ho scritto che "ho già capito che piega ha preso questa discussione". Va a finire come quella tua discussione sul tema delle menzogne in cui me ne tirai fuori: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4709344
Poi se Juza ti sospenderà nuovamente e/o se chiuderà questa discussione non lo posso sapere. Non sono Nostradamus.
Beh, per ora non sto violando regole di condotta e nemmeno insultando qualcuno (ti ho forse insultato od offeso?), quindi dovrei stare tranquillo. Uso il condizionale, in quanto col nuovo ordinamento politico in carica a palazzochigi, non si può mai sapere...
“ nuovo ordinamento politico in carica a palazzochigi „
Non mi risulta che il governo sia responsabile di quello che scrivono gli iscritti o che possa influenzare le scelte che fa Juza, nè mi risulta che esistano in Italia censure da paese totalitarista e non democratico (tipo quelle che accadono in Cina od in Corea del Nord). Poi la finisco qua.
Si, non esistono a qui livelli estremi, ma ci sono. E proprio domenica se ne sono visti un paio, di quei "filtraggi", con la trasmissione di Mara, ziaNazionale.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
