| inviato il 31 Maggio 2013 ore 17:01
David... ora sei tornato all'argomento principale (foto tra colleghi) ma gli ultimi 5 post riguardavano la storia delle foto di figli sul sito della scuola, con le equazioni "soft" da te usate (il più leggero era "preferenza=paranoia").
Cmq tutto ok.
Un saluto! |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 17:18
Sia chiaro, va rispettata anche la volontà altrui me è importante il modo in cui viene fatta rispettare, se uno non desidera foto pubblicate o non desidera esser fotografato me lo dice gentilmente e finisce li la storia, respect  |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 17:21
Che poi di norma a me ne fanno a centinaia di foto e per avere una foto mia (finita sul corriere) ho dovuto quasi pregare l'agenzia 
Però qui il caso è mooolto diverso, si trattava di un evento pubblico e se mi fotografate non me la meno di certo anzi, basta che poi mi passiate le foto! |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 18:20
Richard, le cose non mi paiono così slegate.
Ora, immaginatevi questa ipotesi (tutt'altro che peregrina). Saggio/spettacolo scolastico (domani mattina, per la precisione!). Mi hanno chiesto di riprendere tutto. Farò foto e video. Se un genitore si opponesse alla diffusione del materiale comprendente suo figlio, che faccio? Non do il video per uno?
E se gli altri amici della festa del thread avessero avuto piacere nel diffondere le foto? Per una che si oppone (manco direttamente, poi, ma per la stupida gelosia del fidanzato!), devono vedersi limitati i propri diritti? Non sottovaluterei queste cose, perché andremo sempre più scontrandoci con questo tipo di realtà. Il tipo che ho citato s'è trovato circondato da 4 agenti di polizia solo perché fotografava degli autobus! |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 18:37
Ancora tanta confusione.
Confusione tra scatto e pubblicazine (se fotografi in un autobus mi può star bene, se pubblichi...meno).
Il caso dell'autobus è "scatto", quello originale è "pubblicazione". Da non mischiare. ;)
Poi: sui saggi apri una parentesi enorme. Sei il cameraman ufficiale? ce n'è un altro? Ci sono liberatorie della scuola? Hai toccato un tasto su cui sono piuttosto ferrato... e rischiamo di aprire una voragine. ;) |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 18:53
Mi è capitato di fare riprese e foto anche a spettacoli di artisti affermati, le beghe legali non erano compito mio ma erano sicuramente state fatte, non potevo diffondere il materiale nella maniera più assoluta ma in questo caso per questioni di copyright, ora in sala ero uno dei tre cameraman ed uno dei due fotografi ufficiali, l'altra gente in sala non poteva fare foto non tanto per la foto e video in sè che si sarebbero visti a casa ma quanto per il controllo della diffusione impossibile, se se le fossero viste solo a casa non ci sarebbero stati problemi ma sappiamo tutti che in pochi giorni sarebbero finite su youtube  questo è un caso lampante di differenza come dice richard tra diffusione e pubblicazione |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 22:45
Nessuna confusione. Riprendo ovviamente per diffondere (a genitori ed insegnant). Raccoglieranno soldi vendendo il video, da destinare alla scuola. Già fatto l'anno scorso. Nulla di ufficiale dal punto di vista formale, ma informalmente mi è stato chiesto di farlo.
Tra le carte che noi genitori firmiamo alla scuola ad inizio anno c'è anche l'autorizzazione alle riprese, credo. Per quanto, ribadisco, è cosa ridicola e vergognosa. Se un genitore (×, ovvio, ma il mondo ne trabocca) non l'avesse firmata, avrebbe costretto all'esclusione del figlio dallo spettacolo. In queste cose sì che le vittime sono i minori, altro che i maniaci!
Ora comunque sì che siamo OT.
|
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 16:17
“ Morale: alla fine l'ho scontornato, ho lasciato una sagoma bianca al suo posto e ho taggato quella sagoma come "rompiballe" „
Grande Guidoz! Volevo anche io suggerire una cosa simile, ma il tag non l'avevo pensato.
“ siccome lei ha paura di lui molto geloso allora si è rimangiata la parola „
Questa non è una frase da prendere alla leggera. |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 16:29
Continuando a non capire cosa ci sia di ridicolo e vergognoso nel far firmare una liberatoria per effettuare riprese di minori (anzi... leggere che qualcuno lo considera "ridicolo" e "vergognoso" mi fa capire che c'è davvero necessità di norme a riguardo e mi fa essere più contento che alcune già ce ne siano), lascio che si torni in topic senza affrontare la questione "riprese ai saggi" che implica molte considerazioni (anche di tipo diverso) in gran misura off-topic.
|
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 16:33
Il problema grosso non è tanto il rimuovere la ragazza dalla foto o quello di eliminarla del tutto, il casino verrà fuori quando questa povera vittima dovrà aver a che fare giorno dopo giorno con un tale ×, e poi si legge e si ascoltano di femminicidi,
Stiamo veramente grattando il fondo |
user24745 | inviato il 01 Giugno 2013 ore 16:34
Quante chiusure mentali; Nazario tutta la mia comprensione e ad Elleemme: sei davvero un grande, grazie a nome di tutti per il link. ciao |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 16:36
Grazie anche da parte mia elleemme |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 23:26
pixela e pubblica la foto, corteggia la collega e passaci una bella serata a lume di candela ;)
evviva i cornuti ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
