| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 21:36
Nel mondo reale molte esternazioni da forum (e mettiamoci i social) sarebbero state motivo di schiaffi. Nel web invece ci permettiamo di tutto e di più, pensando che il mezzo sia libero e abitato da computer, facendo pure proseliti. Lo Sgarbismo ha sempre funzionato, c'è molta gente ben più preparata ed onesta di lui, ma l'essere alternativo, urlare parolacce e insultare rende bene, crea il personaggio che altrimenti sarebbe rimasto al bar sotto casa. I social sono il mondo reale come dimostra la recente vicenda di una ristoratrice che si è suicidata per recensioni vere e false. Chi dice che alcune esternazioni di critici di qualcosa non facciano del male a qualcuno? paroleostili.it/manifesto/ |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 21:37
Più che altro nei circoli le persone sono reali, in carne ed ossa, e si parlano guardandosi in faccia. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 21:39
“ Si, è la peggior razza di appassionati nel mondo. Una razza dove domina il mezzo ( mostrato con orgoglio ovunque, qui soprattutto), dove la forma è quasi sempre piu' importante del contenuto, e dove l'ignoranza fotografica ( intesa come cultura ) trionfa. E non è questione di essere piu' o meno snob, è questione di essere conscio di quello che sei e di quello che non sei. „ queste parole, se fossero contestualizzate in maniera differente sarebbero anche giuste, ma hai posto il discorso come se stessi parlando a una platea di ignoranti. Complimenti sul serio per essere riuscito con 4 parole a palar sterco sul 90% delle persone che postano su questo forum. Mai stato in moto, sui passi di montagna e ascoltato tutti i ricchi possessori degli ultimi modelli a 2 ruote? Ducati/Yamaha/Honda, i discorsi sono gli stessi che si fanno qua sul forum, spiaccicati. Con la differenza che certi "insulti" sui passi non ti permetti manco di pensarli, perché sai che il 50 enne che hai accanto (che non sa manco a cosa serva una palestra) non conta fino a 3 prima di posteggiarti una noce sulla mandibola, facendoti ridefinire il concetto di dolore. Complimenti ancora |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 21:42
@Franco Pastorino Amen. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 21:53
Insomma Lastprince si è inventato tutto solo per fare il figo e far abbaiare la platea di fotoamatori. Vergognati Lastprince, non hai rispetto e dici pure cose che non esistono, speriamo che ti becchi una noce dal motociclista |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 21:56
Sarcasmo inutile Rombro. Molto più semplicemente il tuo amico Lastprince non è stato in grado di articolare un pensiero senza risultare sgradevole, maleducato, arrogante, superficiale.. Tutto qui, né più ne meno.. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 21:58
Rombro io son della politica che si possa dire qualsiasi cosa nel modo giusto. ma esordire dicendo che i fotoamatori sono "il male" o la "peggior specie" è flame allo stato puro. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 22:03
Ma non è una novità. Come si fa ad essere tanto suscettibili su una realtà che, piaccia o meno, è così? Non ha mica detto che non dovete passare il tempo a parlare di diaframmi e tecnicismi vari. Certo è che venirne a parlare su un forum che si basa su questo è sostanzialmente tempo perso. Ma non vuol dire che dica delle cazzate. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 22:06
Si si, ha detto delle cazzate il tuo amico...sia nella forma che nella sostanza..fattene una ragione rombro |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 22:06
@SaroGrey Negli anni 80 i circoli fotografici erano pieni di gente che manco ti guardava in faccia se non avevi una Nikon ultimo grido al collo, era pieno di cogl.ioni snob, poi facevano foto di ca.cca ma quello era secondario. Esattamente come oggi. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 22:09
Snob, parola chiave in questa discussione totalmente distopica... |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 22:12
Tre o quattro pagine di processo ad un singolo utente, mi sembra eccessivo. Si poteva esprimere diversamente, ma meglio guardare la luna che il dito. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 22:12
Non ci bado tanto alla forma. Sono talmente disgustato da quello che vedo che non posso che appoggiare quei pochi che fanno constatazioni come quelle. La cosa più grave è che siamo ancora qui a discuterne perché ancora non vogliamo accettarlo. Purtroppo, come dicevo in privato ad un altro utente, il fotoamatore è una "categoria" che fa una fatica incredibile a considerare la propria posizione in un visione complessiva. E tira fuori gli artigli non appena sente che la sua bravura potrebbe essere messa in discussione. Ma qua non si parlava nemmeno di qualcuno in particolare. Eppure le reazioni sono sempre le medesime. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 22:21
Visione complessiva? Mah.. Al diavolo io esco |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 22:28
Eh. Fai mai riflessioni sui tuoi "colleghi"? Sul senso di quello che vedi, senti, leggi o che fai tu stesso? Visione complessiva in questo senso. Sembra che siamo preoccupati a corazzare per bene l'orticello ma dei discorsi più generali ce ne freghiamo. Quasi li bandiamo e aggrediamo chi si permette di tirarli fuori. A me turba molto di più questo che la forma di un'espressione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |