|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 19:17
“ Se e' previsto dalla legge una possibilita' di lucrare in una ONG ne sai piu' di me, senza problema alcuno. „
Una 'no profit' può avviare imprenditorie senza difficoltà legali. Gli occorre dichiarare finalità filantropiche del guadagni.
In genere le ONG 'assistono' se i soldi raccolti superano 'di molto' le spese di gestione, stipendi ecc... non si creda che il volontariato sia gratis. Di sola aria non è mai campato nessuno. Triste dirlo ma è giocoforza della loro organizzazione. Ovviamente si premurano di non farne menzione... Ne ho conosciuto una molto bene e per venticinque anni non ha fatto altro che organizzare finte missioni da pubblicizzare e utilizzare i fondi per coprire i buchi aziendali delle imprese che iniziava per dichiarati scopi filantropici. Magari se gli fosse andata bene (forse) avrebbe pure fatto del bene, ma soffriva di 'gigantismo' (troppa gente arruolata e perdipiù 'troppi' incompetenti) e stava sempre con l'acqua alla gola... se così si può dire. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 19:25
Beh , Massimiliano , come esistono i tipici lettori della Repubblica , l'Espresso , il Corriere della Sera, La Stampa esistono i lettori di altri giornali ... si chiama "libertà di informazione "  |
user126772
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 19:39
“ per venticinque anni non ha fatto altro che organizzare finte missioni da pubblicizzare e utilizzare i fondi per coprire i buchi aziendali delle imprese che iniziava per scopi filantropici. „
GdF. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 19:45
La Guardia di Finanza più nulla. Le ONG sono statuti filantropici. Se riesci ad aprirne uno sei protetto per sempre. Un buon avvocato, qualche galoppino che sa abbindolare con le parole a vai... |
user126772
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 20:07
GdF. Non esistono enti che non abbiano responsabilita' amministrativa di quanto gestito. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 20:51
“ GdF. Non esistono enti che non abbiano responsabilita' amministrativa di quanto gestito. „
Le hanno... se riesci a dimostrare i maneggi 'anomali'! Le ONG sono impermeabili... non hanno buchi dove 'non autorizzati' spifferi escono. Una sorta di mafia dove vige una mutua protezione, dacché poter rendere vulnerabile una di loro significa indebolire tutte le altre, che si coalizzerebbero crendo un concerto legale enorme tirando in ballo povertà vere o presunte, dove tutto finirebbe per incagliarsi.
Nella ONG da me menzionata, nel '75 ebbero un guaio in Germania con pareccchie denunce a loro carico, che ebbero esito nullo, ma si avviò una campagna stampa ostile così intensa tanto che la raccolta fondi libera divenne impossibile e fu relegata alle donazioni delle persone che lavoravano, contattate nel privato, mentre per quelle tramite offerta porta a porta vennero attivati gruppi di raccolta per il territorio italiano.
I'Italia è sempre stato il paradiso delle raccolte fondi. Neppure immaginate quanto si possa raccogliere nel bel paese...
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 21:00
Le ong sono una sorta di mafia? Potresti fare i nomi e magari chiediamo il loro parere? |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 21:21
La metti sul personale...
Quindi vorresti chiedere all'oste se il suo vino è buono? |
user126772
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 21:23
“ Le hanno... se riesci a dimostrare i maneggi 'anomali'! Le ONG sono impermeabili... non hanno buchi dove 'non autorizzati' spifferi escono. „
Inutile continuare. Io parlo di una cosa e tu di un'altra. Bye. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 21:40
Ti ho capito ma non ho riporti dove uno statuto no profit poco onesto sia stato perseguito con successo dalla istituzioni. La responsabilità ce l'hanno ma nel loro caso e sin troppo facile eluderla in quanto tutti quelli che vi lavorano hanno interesse che la 'baracca' non crolli e non collaborano nelle investigazioni. Ne ho esperienza diretta. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 7:42
cosa ne pensa, invece, il tipico lettore di repubblica, manifesto, espresso? è lo stesso che crede che sumaoro non sapesse cosa faceva sua moglie e sua suocera e che si è commosso per il discorso della ferragni?
|
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 9:02
Sono argomenti molto delicati e dove è facile scadere in fraintendimenti o litigi ... con conseguente chiusura topic.
Pertanto mi limito a leggere quello che scrivete.
Ed in questo caso sono più vicino al pensiero di Odysseus e penso che nessuno possa attaccare facilmente una ONG ... sono una delle rarissime eccezioni più potenti della GDF |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 11:27
c'è un altro potere più forte, molto più forte di qualsiasi potere esecutivo...quello giudiziario, che in italia spesso si sovrappone e supera anche quello legislativo.
la gdf può fare tutti gli accertamenti e verifiche che vuole, ma sono tutte inutili se alla fine un giudice non conferma il reato. E ong e cooperative sanno di avere le spalle coperte da questo lato. Non tutti possono permettersi di forzare un blocco navale e far finire sotto accusa un ministro dello stato che cerca di bloccarli.
|
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 11:52
“ c'è un altro potere più forte, molto più forte di qualsiasi potere esecutivo...quello giudiziario, che in italia spesso si sovrappone e supera anche quello legislativo. „
Purtroppo è il 'cancro' italico. Abbiamo un governo e un controgoverno istituzionale che ci costano come tre (o quattro) monarchie britanniche...
Comunque tornando al tema del topic.
Qualcuno riesce a sintetizzare l'errore tecnico che avrebbe fatto la Chiara (o il suo gruppo di lavoro nel quale si sarà sicuramente un erperto legale) nel mischiare beneficenza e affari?
(ed eventualmente che cosa ne ha capito 'la stampa' e fatto per ricavarne materiale da 'ca..eggio per giornalisti...)
|
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 11:58
La Ferragni di EXTRA sinistra, antifascista??
Sinceramente non so se ridere o aprire la finestra e buttarmi di sotto.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
