Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS usm, parte V

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gianpietro Uggeri

inviato il 21 Dicembre 2023 ore 15:21

“ Certo che a vedere come rende il 100-500+1.4x forse è meglio che mi piglio il moltiplicatore, piuttosto che questo 200-800! „

Si anche... Io il 100-500 e l'1.4x li ho... 1.4x preso da montare sul fisso più che sullo zoom.

C'è la scomodità che per riporlo il 100-500 con l'1.4x diventa lungo come il 200-800 ... alla fine MrGreen

-zeppo-

inviato il 21 Dicembre 2023 ore 15:40

Questo è vero ma io non girerei mai con una bestia come il 200-800, mentre al 100-500 basta levare l'1.4 e torna un'ottica compatta Sorriso

Gianpietro Uggeri

inviato il 21 Dicembre 2023 ore 15:55

Certamente... Anche meno pesante. Io avendo il fisso ho già detto che per me il 100-500 resta la soluzione migliore.

Stefano.S

inviato il 21 Dicembre 2023 ore 17:03

Io pure prenderei il 100-500. Anche perché in uno zoom è la versatilità che conta e partire da 100mm invece che da 200 vuol dire tanto.

Webrunner

inviato il 21 Dicembre 2023 ore 17:36

Passate dall'esaltazione alla depressione in un attimo. Attenderei un pochino prima di trarre conclusioni.

Ztt98

inviato il 21 Dicembre 2023 ore 17:55

Essere canonisti è come tifare Inter....si piange sempre MrGreen

Ultimo

inviato il 21 Dicembre 2023 ore 18:27

Hippo

inviato il 22 Dicembre 2023 ore 7:43

l ultimo test di tdp sembra contraddire tutte le review viste finora e le prove sul campo; è talmente “pessimo” che anche io penserei al 100-500 più tc…ma è talmente pessimo che qualcosa non torna davvero.

Mi chiedo davvero però quanto possa valere (e quanto possa esser attendibile) un test su mire ottiche di un 800mm…

Gianpietro Uggeri

inviato il 22 Dicembre 2023 ore 8:12

Che dire di tdp... ho già discusso dall'altra parte con il proprietario del sito.

Se avessi guardato tdp il 400RF coi moltiplicatori non l'avrei mai comprato ed avrei cambiato brand.

Invece il 400 i test di tdp non li ha letti e anche moltiplicato 2x va come un treno ed ogni volta che lo uso godo come un riccio.

Hippo

inviato il 22 Dicembre 2023 ore 9:18

@gianpietro ma infatti….nemmeno l RF 800 5.6 da quei test esce chissà con quali risultati!

Già non amo i test sulle mire ottiche per le focali “normali” ma per i supertele mi fanno diffidare ancora di più

Ztt98

inviato il 22 Dicembre 2023 ore 13:00

Regge bene il 2x sia lato AF che lato QI? Il 400 2.8 dico

Gianpietro Uggeri

inviato il 22 Dicembre 2023 ore 13:00

secondo tdp e chi non lo possiede no, ma lui non lo sa MrGreen

_Axl_

inviato il 22 Dicembre 2023 ore 13:13

C'è un'importante considerazione da fare, io ho avuto modo di provare un esemplare di pre-produzione e, come sapete, ne abbiamo parlato qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4687437

onestamente i risultati che ho visto (e che ho messo a vostra disposizione in formato RAW) mi sembrano migliori di quelli di TDP.

Il/i 200/800 di TDP erano esemplari di serie o di pre-produzione?
C'è questo da verificare, intanto.

A breve comincerà la commercializzazione del 200-800 e così, a breve, potremo avere a disposizione sia profili-lente che i RAW di chi lo utilizza nel campo reale e questo tanto su sensori FF (penso ad R3 ed R5) che sull'esigentissimo sensore APSC della R7.

Come sempre accade saranno le prove sul campo ed i RAW - e, in minor misura, le mire ottiche - a decretarne il giudizio e a metterne in evidenza tanto i pregi quanto i difetti.

Andblo

inviato il 22 Dicembre 2023 ore 14:18

Quoto _Axl_ al 100%. Commento definitivo.

Antonio Guarrera

inviato il 22 Dicembre 2023 ore 14:55

Quindi sembrerebbe che un obiettivo da 1500 euro di quattro anni fa risulti essere ancora il riferimento come rapporto qualità-prezzo?

Sempre meglio attendere qualche raw "attendibile" e guardare i file col proprio software di "fiducia" per poterne realmente valutare le potenzialità in termini di qualità.
Ad occhio e croce non mi sembra che Canon abbia fatto "tutti" gli sforzi necessari ma con le focali usate in quest'obiettivo ha fatto comunque una gran mossa di marketing. Già solo per i "numeri" impressi sul corpo (200-800) ne venderà tantissimi, personalmente non lo prendo nemmeno in considerazione. Se confermano queste "doti" ottiche il suo prezzo è veramente altissimo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »