| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 10:09
“ il sensore ha una resa molto "vintage" „
questa è sicuramente una minkiata. (ne ho avute 2 di 6D) è un discreto sensore. superato da tutti i successivi.
Di vintage, pellicola, analogico, c'è solo la fantasia di certi recensori.
se come dici cerchi il '''''feeling''''' (1000 virgolette xchè non so cosa sia) della 5D credo che la 6D sia la più lontana per dimensioni, peso, input fisici.
prenditi la 5D. |
| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 10:27
Avendole tutte e due non posso che raccomandarti la 6D... ma in mano risulta "diversa"... si sente di più la plastica...
A me non disturba, non so a te... dovresti prenderne una in mano per "sentirla"...
E comunque... io la prenderei (la 6D) poi male che vada la rivendi alla solita cifra... |
| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 10:32
son daccordo che la 6D è migliore della 5D. |
| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 10:37
“ buon natale a tutti voi!!
sono estremamente indeciso tra la 5D MKI e la 6D.
ballano circa 150€ tra le due
nelle recensioni della 6D ho letto che il sensore ha una resa molto "vintage", quasi da pellicola. un po come il sensore della 5D (caratteristica che adoravo).
non so, voi cosa ne pensate? Confuso „
Ricambio gli auguri!
Se ti trovavi così bene con la 5d MarkI (macchina che posseggo anch'io), riprendila.
Ne conosci già pregi e difetti, la resa del sensore la conosci, quindi vai sul sicuro.
|
| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 11:14
“ nelle recensioni della 6D ho letto che il sensore ha una resa molto "vintage", quasi da pellicola. un po come il sensore della 5D (caratteristica che adoravo). „
tra i sensori delle due macchine citate ci sono delle differenze, la risoluzione, la tenuta iso e il gamma, per quanto riguarda il gamma c'è quasi uno stop di differenza e per il rumore pure. Quello della 6D è uno dei migliori sensori canon (migliore a detta di molti anche di quello della 6DII) e produce immagini più pulite . . . il dare un aspetto vintage all'immagine digitale finita è più legato ad una tecnica di PP ma in realtà la 5D1 aiuta in tal senso perchè il suo raw si presta meglio a tale speculazione in quanto meno contrastato delle altre 5Dxx, satura anche un pelo prima. Comunque utilizzando adeguati profili colore es. prodotti con picture style editor e caricati su DPP4 quasi tutte le canon anche le moderne possono fornire un aspetto finale dell'immagine "vintage" o altro a piacimento molto simile tra loro sempre con le dovute regolazioni. |
| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 11:18
insomma tra le due fotocamere c'è una discreta differenza . .   |
| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 11:39
Buon Natale a te, Gaiden, ed a tutti i tuoi cari.
Le ho tutte e due.
La 5 D Mk. I, ormai, la considero "da collezione", anche se riconosco la validità (assoluta) del suo sensore, tuttora.
La 6 D, SECONDO ME, non ha affatto il rendering "vecchio stile" (per quello, utilizzo un paio di 1 DS Mk. III). La trovo piuttosto "moderna", invece. Però il sensore è realmente ottimo (apprezzo particolarmente la possibilità di alzare robustamente la sensibilità ISO!), e la costruzione, effettivamente un pò (ma NON troppo!) "plasticosa" la rende piccola, LEGGERA, e sommamente trasportabile.
Al netto di tutto ciò, il mio consiglio è: 6 D.
Ciao. GL |
| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 12:04
e ma lui vuole il feeling della 5D, già la 5DII non gli va bene! |
| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 12:08
“ e ma lui vuole il feeling della 5D, già la 5DII non gli va bene! „ la 5D in effetti ha una bella ergonomia e buoni materiali di costruzione . . |
| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 13:15
6d: bei colori e resa pulita, semplice ed essenziale per tutto il resto. L'unica cosa che manca è poter agire sulla rotella della compensazione dell'esposizione se, come faccio ultimamente, si scatta in manuale con ISO automatici: se la metti in manuale non puoi avere compensazione tramite gli ISO auto. Questa cosa piacerà ai puristi masochisti ma a me no. Ma per il resto... ce l'avevo e non so se ho fatto bene a cambiare...
Come prima FF si può comprare a poco e ha un parco ottiche enorme: straconsigliata. |
| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 13:51
ah, ecco. le ottiche che andrò a utilizzare sono
-50mm f/1.8 II
-100mm f/2.8 macro USM
-17-40mm f/4 L
-70-300mm f/4-5.6 IS USM
magari può servire |
| inviato il 25 Dicembre 2023 ore 14:19
Gaiden . . . tutte le ottiche che hai elencato vanno benissimo su tutti i corpi canon specialmente quelli non troppo pixellati . . e ovviamente anche su 5D1, il 17/40 f.4 L sui bordi a f.4 è morbido ma ha una resa colore eccezionale e sulla 5D1 chiudendo di due diaframmi è perfetto, per sopperire alle distorsioni ottiche consiglio di utilizzare il dlo su Dpp4. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 7:03
Ho la 5Dmk1, messa in vendita per diverso tempo qui e altrove. Invenduta... Alla fine l'ho tenuta e mi diverto ogni tanto ...nessun feeling particolare. Mi piaceva di più usare e sentire i "rumori" della 50D. Alla fine alla vecchietta ho affiancato una 60D....probabilmente dopo la 5d proverò la 6d... |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 7:20
Purtroppo il feeling con una macchina fotografica ha a che fare con tanti aspetti, prevalentemente soggettivi.
Ho avuto una Canon EOS 33 a pellicola, per 10 anni, con cui mi trovavo benissimo. Poi, dato che avevo tutte ottiche EF, presi la 5DMK2. Inizialmente, una tragedia, non mi trovavo proprio. AF peggiore con una efficienza sui sensori laterali, soprattutto con alcune ottiche, davvero scadente (vedi EF 50 f1.4 USM), scatto molto più rumoroso, ingombrante rispetto alla "35mm", pesante. Volevo venderla.
Ma i RAW che tirava fuori con LR erano belli. Davvero belli. Così ho continuato ad usarla. Per 12 anni. Fin quando me l'hanno rubata a Barcellona. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 9:31
La canon eos 33 (analogica) c'è l'ho ancora e funziona benissimo seppur con le tendine leggermente segnate (colpa della sottilissima sabbia del Sahara che si era infiltrata ancora più di trenta anni fa anche nell'Ef 200 f2.8 L) buona ergonomia, affidabile e gruppo otturatore/specchio silenzioso, ho scattato con lei una marea di rullini dia e negative.
Con la 5D1 mi trovo abbastanza bene sia nella gestione del file che a livello di ergonomia, ha un gruppo specchio/otturatore più rumoroso della 33, ma il raw con i moderni convertitori è malleabile e offre buoni risultati.
“ Mi piaceva di più usare e sentire i "rumori" della 50D. „ . . ottima . . anche con questa vi ho fatto una marea di scatti.
“ Ma i RAW che tirava fuori con LR erano belli. Davvero belli. Così ho continuato ad usarla. Per 12 anni. Fin quando me l'hanno rubata a Barcellona. „ . . la 5D mkII è una delle canon che mi mancano, vi ho fatto in un matrimonio solo tre scatti di numero per cui non posso dare impressioni d'uso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
