| inviato il 21 Novembre 2023 ore 16:23
che dite il Sony a 1400€ ?
****************************
Che mi pare un buon prezzo! |
| inviato il 22 Novembre 2023 ore 19:32
Complimenti per l'acquisto, una lente che apprezzo molto, ad un prezzo ancora ragionevole. |
| inviato il 22 Novembre 2023 ore 19:37
1399 con cashback. |
| inviato il 22 Novembre 2023 ore 19:38
ohhhhh... finalmente! |
| inviato il 22 Novembre 2023 ore 19:41
Comunque a me bastava anche un 135 f2.8, ma non li fanno |
| inviato il 22 Novembre 2023 ore 19:43
abbastanza impressionante il dettaglio da macro sul piano di fuoco a tutta apertura.
*************************************
Alla faccia di quanti ancora oggi si ostinano ad affermare che i macro non siano obiettivi da ritratto.
Non vogliono ammettere che oggi qualsiasi mediotele da ritratto è nitido ALMENO tanto quanto un eccellente macro! |
| inviato il 22 Novembre 2023 ore 19:55
Mi ricordo che i macro 100mm venivano usati per ritratti con esaltazione del make up.
Si fa, si fa  |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 9:27
Cmq a livello di offerta Q/P non ce n'è per nessuno. Vuoi che Sony è partita prima ma tra originali e terze parti l'offerta è veramente allettante. |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 9:47
Direi di si, Nikon ha recuperato parecchio anche aprendo un po' a terzi mi pare.
Canon rimane quella più chiusa come sistema e quindi offerta. |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 10:15
Cmq a livello di offerta Q/P non ce n'è per nessuno. Vuoi che Sony è partita prima ma tra originali e terze parti l'offerta è veramente allettante.
***********************
Veramente le terze parti non si devono considerare, l'offerta di una Casa va dalle macchine ai sensori agli obiettivi, e deve essere considerata GLOBALMENTE, dal momento che solo la compatibilità totale fra queste tre offerte garantisce i risultati migliori.
In altre parole è inutile comprare una Sony per adattarci ottiche terze... se non ti puoi permettere una Sony perché le ottiche costano troppo, cosa che tralaltro neppure mi sembra, compra altro! |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 10:33
PaoloMcmlx io non concordo minimamente su quanto hai scritto.
E' vero che Sony ha un ottimo catalogo di lenti ma la forza del sistema emount è anche quella di avere ottiche di terze parte in aggiunta a quelle della casa madre.
Il protocollo emount è aperto alle terze part quindi le ottiche delle terze parti sono perfettamente compatibili tranne alcune funzioni che Sony tiene per sè, principalmente compatibilità con i moltiplicatori e compatibilità con raffica ad altissimi fps.
Se quelle funzioni non interessano un'ottica sigma, tamron e sony sono compatibili allo stesso modo dal punto di vista dell'utente finale.
Se tu non le vuoi considerarle non farlo ma è una scelta tua personale non un valore assoluto. |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 10:38
@ Paolo
Anch'io tendenzialmente compro ottiche Sony però non si può negare che Sigma, con la serie DG DN Art abbia prodotto delle ottiche di assoluta eccellenza che competono, e in alcuni casi superano, anche le originali.
Un esempio: il Sigma 85/1,4 DG DN Art ma ce ne sono anche altre.
C'é poi il Sigma 35/1,2 che non trova attualmente corrispondenza nel catalogo Sony e quindi personalmete ritengo che avere una scelta di ottiche anche non originali sia sicuramente un PLUS da considerare. |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 11:39
“ Veramente le terze parti non si devono considerare, l'offerta di una Casa va dalle macchine ai sensori agli obiettivi, e deve essere considerata GLOBALMENTE, dal momento che solo la compatibilità totale fra queste tre offerte garantisce i risultati migliori.
In altre parole è inutile comprare una Sony per adattarci ottiche terze... se non ti puoi permettere una Sony perché le ottiche costano troppo, cosa che tralaltro neppure mi sembra, compra altro! „
Invece le devi considerare altrimenti stai dando del fesso a Sony che ha aperto il mount. Questa apertura è un evidentissimo vantaggio per gli utenti mentre per Sony ha vantaggi e svantaggi! che evidentemente hanno opportunamente soppesato!
Non c'è scritto da nessuna parte che per ogni ottica io debba volere il meglio. Magari sono ottiche che uso raramente ma che mi fa comodo avere.
Personalmente ho sempre odiato i 70-200. Mai stato in borsa. Ho preso il tamron che è tanta roba. Se non è l'eccellenza come il GM2 mi importa poco. Questo vale, nel mio caso, anche per la focale 85mm a cui preferisco il 135mm. Io ci lavoro e ho preso il 135mm GM ma otticamente il Samyang se la gioca bene e per un amatore è la scelta più sensata.
Insomma io un sistema lo valuto anche in relazione alla possibilità che mi da di scegliere su cosa usare. Ovvio che per chi è fissato che deve avere tutti gli originali e ha il portafoglio bello gonfio questa cosa gli interessa poco.
Ma vi posso dire che anche in campo lavorativo, gente che fattura, non si fan nessun problema ad usare lenti di terze parti. In video è diffusissimo il 28-75 tamron G1 e G2. Rispetto all'originale ti garantisce comunque una più che buona qualità ma lo puoi montare su un medio-piccolo gimbal. I samyang con la sua serie "video" vende.
Poterli montare su un corpo è un plus che altri brand non hanno.
|
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 11:42
È vero che Sony ha un ottimo catalogo di lenti ma la forza del sistema emount è anche quella di avere ottiche di terze parte in aggiunta a quelle della casa madre.
***********************************
Veramente quella che tu chiami forza in realtà era la DEBOLEZZA di un sistema che, appena nato, disponeva di corpi, che a Sony non costavano mezza lira, ma non di obiettivi, per la cui produziove avrebbero dovuto fare grossi investimenti.
E dal monento che NON SAPEVANO come avrebbe reagito il mercato hanno scelto, ma di fatto era una SCELTA OBBLIGATA, di lasciare "aperto" l'innesto in modo che tutti potessero comprare le scatolette, anche solo per provarle, montandoci gli obiettivi che già avevano.
Poi, a seconda della risposta del pubblico, avrebbero agito di conseguenza.
La reazione del pubblico è stata entusiasta e Sony in pochi anni è stata in grado di produrre ottiche per conto proprio, impresa peraltro tutt'altro che improba (nonostante la vulgata comune voglia il contrario) visto che acquistando Minolta aveva messo le mani su un patrimonio di conoscenze, nel campo dell'ottica fotografica, di altissimo livello! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
