| inviato il 20 Novembre 2023 ore 9:08
Alex Phan lo sta usando su A9III. Lo definisce impressive anche con moltiplicatore 2x a livello di AF. Pare che moltiplicato vinca contro il 200-600 in maniera easy.
tinyurl.com/yptdsaxu |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 9:18
Beh è molto di parte, sarebbe strano che dicesse qualcosa di non entusiasmante come avviene per i vari "predicatori" delle altre marche.
In ogni caso il video (se reale) mostrava una risposta superiore anche a molti supertele che conosco bene....me lo auguro vivamente perché personalmente mi interessano due cose e tutte e due legate al 2x, l'af che sia appunto superiore allo zoom e che non ci siano AC evidenti con necessità di correzione.
Sulla definizione mi basterebbe pari allo zoom....che è già abbondante. |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 9:30
“ ...Beh è molto di parte, sarebbe strano che dicesse qualcosa di non entusiasmante come avviene per i vari "predicatori" delle altre marche. „
Di parte, di sicuro, ma certo non può dire Roma x Toma, ne andrebbe della dua credibilità di conseguenza del suo lavoro, pensa se venisse considerato un cacciapalle? |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 9:39
E chi mai lo dovrebbe considerare un contaballe?
Per i fan-boys della sua Casa è comunque un modello, e tale resterà finchè adopererà strumenti di quella Casa... mentre per tutti gli altri un contaballe lo è già adesso... ma diventerà un modello allorquando cambierà padrone! |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 9:42
"Confermo, era.proprio un Tamron, brutto come la fame."
L'ho avuto. Ottimo ma regalava toni troppo freddi.
|
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 9:46
"Pare che moltiplicato vinca contro il 200-600...".
Ho già l'esperienza del 300 Nikon VR II 2.8 duplicato. Non dubito di questo . |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 9:47
Beh fin tanto che dice “eccezionale, performance fantastiche..” non ci sarebbe nulla di strano.
Oggi la stessa frase la possiamo usare praticamente su quasi qualsiasi ottica messa in commercio…
Su attrezzi simili non mi aspetterei nulla di diverso, mentre sarebbe interessante leggere di analisi critiche, su cosa ancora potrebbe migliorare (che su roba simile è veramente minima).
Se ad esempio dovessi analizzare il 100-400 direi, eccezionale! Ma…potrebbe migliorare nel peso, migliorare il diaframma (che non apre e chiude abbastanza velocemente per le attuali performance), magari una ghiera diaframma…anche se è meno usata per video a causa della lunghezza variabile.
Potrebbero anche farlo 100-500…così sul forum si assisterebbe a dei teatrini ancora più desolanti di quelli gialloneri. |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 10:20
“ Potrebbero anche farlo 100-500…così sul forum si assisterebbe a dei teatrini ancora più desolanti di quelli gialloneri „
Non è che quelli bianco rossi siano da meno
Concordo completamente mac, sono in attesa anch'io delle stesse informazioni.
Penso che questa ottica potrebbe seguire la strada del 200-600, visto il prezzo. Obiettivo di qualità stellare a un costo molto abbordabile.
In realtà, per i miei usi, sarebbe l'unico attualmente esistente in grado di sostituire il grande e insuperato 200-600. Bisognerà appunto vedere la resa col 2x, posto che con 1.4x do per scontato sia eccellente |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 10:30
Alex Phan usa Nikon e Sony. E lo trovo sempre abbastanza equilibrato nei giudizi. |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 10:35
Potrebbero anche farlo 100-500…così sul forum si assisterebbe a dei teatrini ancora più desolanti di quelli gialloneri.
**********************************
I teatrini gialloneri Mac?
A onore del vero a me pare che l'unica costante di questo forum siano proprio i teatrini contrapposti... messi in scena da TUTTI  |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 10:46
Si Paolo, è un male diffuso, ma in quell'area devo dire che siamo veramente ai vertici, per fortuna ci sono 2 o 3 utenti che si salvano, persone equilibrate (e stranamente anche capaci nella fotografia...guarda caso).
Provare anche a portare un contributo, completamente avulso da qualsiasi discorso di marca, in un post riguardante quel marchio....significa inesorabilmente scatenare orde di repressi in attesa del loro momento di sfogo.
Io continuo a far blocchi ma è una guerra senza fine....ne blocchi uno ne escono altri due, ed indipendentemente dal marchio, perché io non avendo una "fede" sono nemico di tutti .
Se facessero un 100-500, mantenendo ovviamente la scala di diaframma attuale, sarebbe solo un miglioramento, come il 100-500 rappresenta un miglioramento rispetto al 100-400 precedente.
Tra i marchi dovrebbero copiarsi di più.... |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 11:52
Beh Mac io personalmente non ho mai bloccato nessuno, per me sarebbe come sottrarmi a un contraddittorio e non sia mai detto che io rifiuti un confronto.
Ogni tanto, questo si, mi rendo conto di essere stato bloccato da qualcuno ma farlo io no. Mai.
Per la fede invece si, questa ce l'ho nel senso che scelsi un marchio oltre 40 anni addietro e lì sono rimasto, ma visto che il mio rapporto è un do ut des, in altre parole io la mia roba la compro, non me la danno in regalo, se qualcosa non va lo dico... alla faccia dei fan-boys coi quali poi mi scontro regolarmente |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 12:09
Paolo vedi se io e te non concordiamo su qualcosa ne parliamo, ognuno esprime il proprio punto di vista, spiega le proprie motivazioni, e probabilmente anche se non si dovesse trovare un cambio di punto di vista da nessuna delle due parti il dialogo rimarrebbe educato, pacato, equilibrato…e logico.
Per altro ci sono punti di vista, e quelli sono personali…non ha senso recriminare su quello di un altra persona…è il suo! Basta che non venga riportato come universale!
Poi ci sono argomentazioni tecniche….e su quelle o sai di che parli, o meglio non intervenire e ascoltare…cosa che qui avviene molto raramente.
Quando parli con un muro non esiste contraddittorio, poi sai che esiste un ottimo aforisma:
Mai discutere con un ×, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.
|
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 12:55
“ E chi mai lo dovrebbe considerare un contaballe?
Per i fan-boys della sua Casa è comunque un modello, e tale resterà finchè adopererà strumenti di quella Casa... mentre per tutti gli altri un contaballe lo è già adesso... ma diventerà un modello allorquando cambierà padrone! „
Spiegazione esauriente e bilanciata nonche' leggermente ironica che non guasta alla fine per la leggerezza dell argomento |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 13:57
Quando parli con un muro non esiste contraddittorio, poi sai che esiste un ottimo aforisma:
Mai discutere con un ×, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.
*************************************************
Mai sentita prima... ma è da condividere totalmente |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
