|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 12:54
“ A9II 100-51.200
A9iii 250-25.600 „
Ok grazie.  Quindi tra limiti alti e bassi ci sono in effetti un paio di stop (abbondanti) di differenza, non pochi.
Vedremo questa primavera quando arriverà la macchina...
“ Questa macchina non si prende per la resa iso, ma per altro.. „
Concordo. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 12:54
Fico....shhh....guarda che per aver anticipato dei limiti legati al GS sono stato lapidato....tu salvati  |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 12:58
“
A9II 100-51.200
A9iii 250-25.600 „
Fico il valore della A9II è in meccanico, in elettronico scende a 25.600 ISO.
Ergo 1 stop ed un po'.
Capito MAC, o la A9II la usi in meccanico? Confrontiamo mele con mele e non la gamma di una in meccanico e dell'altra in elettronico.
Altra considerazione a 250iso é probabile che questa A9III possa avere una gamma superiore ai 250 ISO della A9II essendo lì il suo ISO base e sono certo che se è così possa avere questo vantaggio fino a 500-600 ISO. Dopo è da vedere e la potrebbe spuntare la A9II.
Ma sono certo che non parliamo delle quantità ipotizzate da Mac che non esistono né nei dati e ne nella più fervida fantasia. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 13:01
Che dire...
Possibile che ancora non sia venuto in mente a nessuno di andare a dare un'occhiata agli ISO base delle telecamere serie?
Magari dargli un'occhiata potrebbe far riflettere...
L'unica vera pecca, per ora ancora solo presunta, è nel fatto che sembra che questo sensore GS non sia un Dual Gain.
Ribadisco presunta perchè nell'annuncio non l'hanno detto e, anche se è molto probabile che il sensore non sia un Dual Gain, mi sembra che non lo abbiano neanche scritto... |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 13:21
Non è dual gain anche per questo son dovuti partire da un 250iso di base.
Ma dipende tutto da quanto è la gamma a 250iso.
Per esempio ipotizzando che sia uno stop in più della A9II a 125iso potrebbero poi essere uguali.
Vi ricordo sommessamente che la Canon R5 ha il secondo step ISO a soli 400iso cioè 2/3 di stop più in alto della Sony. Non un'enormità e non mi pare faccia schifissimo negli alti ISO.
|
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 13:29
“ Capito MAC, o la A9II la usi in meccanico? „
Se devo lavorare su certi ISO sì, ci sta...perché non dovrei?
Detto ciò...possiamo andare avanti all'infinito...sono + di 2 stop anche nel base...il resto sono illazioni, come ho detto...ho una mia idea...ma aspetto i test di laboratorio. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 13:44
Mac, hai citato dati riportatandoli in maniera incompleta. A volte basterebbe ammettere di avere sbagliato. Ma vuoi continuare a fare vittimismo. Va bene.
Stiamo parlando di macchine per sport e io dovrei considerare la A9II in meccanico? con quella cadenza di scatto quasi ridicola ad oggi per le macchine sportive e con blackout a mirino? ma siamo su scherzi a parte o cosa?
La A9III sarebbe stata in ogni caso tutta elettronica anche con RS e quindi sono da paragonare i valori di gamma in elettronico che su ISO base è 1 1/3 di stop. Non oltre 3 stop.
Qua nessuno sta negando una differenza che c'è da specs ma non inventiamoci cose e vediamo dai test quanto andrà ad impattare realmente. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 14:45
Ah quindi non bisogna considerare il 1/400sync della A1, poi guai ad usare la macchina in meccanico…non sia mai, meglio perdere lo scatto! Poi cosa? Ah si .. tanto esistono i sw denoise…
Sarà bello vedere i post all'uscita dei test di laboratorio…
Poi sul fatto che con il RS sarebbe dovuta essere per fora tutta in elettronico….e ovviamente non migliorare rispetto alla precedente, mi raccomando.
Non ho infatti detto che avrei preferito un sensore aggiornato con dual layer….
Fa una cosa…comprati sta macchina e non curarti di quel che dico, tanto Sony ha detto senza compromessi…vai tranquillo.
|
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 15:11
Web, hai una costanza ammirevole... |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 17:07
Aridaje....
“ Non ho infatti detto che avrei preferito un sensore aggiornato con dual layer…. „
Il Dual Layer non è ancora pronto!!!
Lo stanno ancora cucinando e non sono ancora riusciti a mettersi d'accordo sugli aromi e sul giusto livello di cottura.
Poi bisognerà impiattarlo e guarnirlo... non credo che arriverà a tavola prima del 2025! |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 17:54
Big il dual layer è già uscito...su un telefonino.
Sony ha prodotto un GS con caratteristiche folli per quel tipo di tecnologia, e secondo te non avrebbe avuto le capacità di fare un dual-layer su stacked?? Ma è capace che già sia pronto ...magari per la prossima S..
Per altro io, e lo ripeto alla noia, sto semplicemente dicendo da decine e decine di post, di essere deluso dalla scelta perché invece di andare avanti su tutta la linea "foto", sono andati avanti su alcune cose ed indietro su altre.
Ho detto che se fosse stato messo su una A8Cine nessuno avrebbe avuto da ridire (e non sono solo io...basterebbe leggere in giro, ma qualcuno oramai mi ha come obiettivo personale...).
|
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 17:56
mamma mia che palle........!!!
Non ce la faccio più  |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 18:11
Io non sono convinto del GS ma han fatto bene a proporla, alla fine sará un prodotto di affiancamento alla serie 1 e non di sostituzione.
Fosse stata una A8 cine o video avrebbe avuto meno mercato, il GS oggi non é venduto né noleggiato in masso rispetto ai RS analogo come costo.
Con i tempi di RS attuali e le tecniche per creare video decenti, gli usi sono molto limitati.
Anche il problema banding in certi ambiti é minore, visto le luci che si usano in posti in cui si sa si faranno riprese ad eventi, sono curate apposta.
|
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 18:18
@Mactwin
dovresti saperlo che quando si cucina i tempi di cottura si allungano con l'aumentare delle dimensioni...
e il Dual Layer sarà anche cucinato per i telefonini, ma probabilmente non hanno ancora costruito le pentole della misura giusta per cucinarlo con i sensori più grossi...
E poi non ti viene il dubbio che siccome le cineprese serie hanno tutte ISO base molto più alti, che il Global Shutter ha come vocazione primaria il video, che i giornalisti sportivi sempre più spesso quando possono girano anche dei video, eccetera eccetera... Sony abbia volutamente alzato gli ISO base della A9III pensando al lato video? |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 18:56
“ ma qualcuno oramai mi ha come obiettivo personale „
@Mactwin, senza offesa perché ti stimo e apprezzo quello che scrivi però un po' te le vai in cerca, anche con questo vittimismo … o hai aspirazione ad essere santificato come martire vittima dell'ignoranza in campo fotografico? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
