JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

135 vs 70 200 2.8 is II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 135 vs 70 200 2.8 is II





avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2013 ore 17:00    

infatti....................

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2013 ore 17:03    

Un esempio a due metri... non mi pare che siano distanti


in questo esempio effettivamente no :)

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2013 ore 21:04    

che ne pensate?!?!?!?!?!?!?!?


Per Alebergamini, secondo me l'errore in questa foto è il fatto che non si vede nemmeno una parte del viso, io credo che si possa rinunciare allo sguardo in camera ma non ad occultare interamente il viso.

Questa foto (credo di averla fatta proprio col 135) non ho volutamente lo sguardo in camera ma cmq gli occhi devono avere un loro mood per dira qualcosa.....

Ovviamente IMHO





;-)

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2013 ore 21:19    

AFFERRATO!!!! grazie mille per il consiglio paco!!!!!!!!!!!!!!

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2013 ore 22:44    

Straquoto Gannjunor.

Avevo il 135L, poi dopo aver preso il 70-200 II l'ho venduto e non ne ho mai sentito la mancanza, anche come stacco e sfuocato, mentre l'85L è effettivamente altra cosa, totalmente diverso da entrambi come resa e assolutamente unico.

Per star leggero e compatto (davvero) ho preso un ottimo 100/2 che usato costa nulla...

Penso comunque che anche la coppia 70-200/4 IS e 135L abbia un bel perché.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2013 ore 22:55    

Penso comunque che anche la coppia 70-200/4 IS e 135L abbia un bel perché.


E' esattamente la mia...

;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me