| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 12:53
“ comunque non credo proprio che il 24-200 dia una pista al 180 af-d. Di certo non su un sensore da 24Mpix... „
Bellissima lente il 180, ma il suo scopo non è eguagliare il 24-200 ma fornire un contrasto, una nitidezza ed uno sfocato allo stato dell'arte già a f2.8, e ci riesce alla grande... per cui: anche se eventuali prove dimostrassero che il 24-200 fosse superiore (a f6.3) beh... non me ne potrebbe ffregà de meno...
Sul Megadapt MTZ11:
E' stato l'acquisto più intelligente che abbia fatto negli ultimi anni, però...
non è adatto a scatti veloci perché la messa a fuoco è sempre laboriosa.
Io lo impiego quasi sempre col noct nikkor 58 f1.2 ed altre lenti manuali, e riesco a salvare almeno 90 foto su 100 (mentre prima ne salvavo sì e no 3 su 100, anche col focus peaking), tuttavia la macchina fa comunque fatica ad agganciare bene il soggetto.
MA... lo ripeto, è l'accessorio più intelligente ed irrinunciabile per una ML
|
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 13:14
“ Bellissima lente il 180, ma il suo scopo non è eguagliare il 24-200 ma fornire un contrasto „
Infatti come dicevo non uso gli af-d per nitidezza
il 180 per i primi piani è uno spettacolo
Dovessi sostutuirlo oggi dovrei prendere il 70- 200 o il plena... a che prezzo?
il 180 lo ho pagato 300€ cinque anni fa
“ Ok, che la Z8 sia migliorata (ottimo!), ma quando in studio, scatti normalmente ad f8/11, cose veloci, al buio, ed hai uno solo scatto, (ovviamente senza raffica, essendoci il flash), la prontezza reflex, di cogliere l'attimo giusto, (magari all'apex del gesto atletico a 3/4 metri), con zero incertezza, sappiamo bene essere un'altra cosa. „
Infatti è proprio quello
Su questo non ho proprio dubbi. già che scatto in locali con soffitti bassi, luce che rimbalza ovunque...
poi avere l'AF non reattivo o il pulsante di scatto non pronto (in realtà questo su Z6 II non capita ma su altre ML è più evidente) mi crea problemi
Con il FW attuale la mia Z6 II chiude fino a 5.6 per qualsiasi diaframma superiore io imposti.
per quel tipo di scatti io uso praticamente sempre f/8 -f/11 e quindi casco in questi casi
“ Allora accattati sta d850 MrGreen
Per non parlare che a due spicci ci si portano a casa af 300 f2.8 ormai... „
Vediamo.. se calano il prezzo e trovo da rivendere bene la Z6 II ci penso
p.s. ho pure quello (il 300) ma lo uso essenzialmente come telescopio
decisamente troppo pesante per me per fotografare
“ Sul Megadapt MTZ11:
E' stato l'acquisto più intelligente che abbia fatto negli ultimi anni, „
non fa per me, e attenzione non dico che non funzioni: non fa per me |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 13:28
Purtroppo Stefano, "devi" trovare il modo di provarle di persona nei tuoi ambiti.
Su un forum, difficilmente dipani i dubbi, soprattutto quando sono legati ad un particolare e personale uso.
Uso che se anche fosse comune ad altri utenti, ognuno di noi, ha la propria "sensibilità", skills, visione, abitudine, ecc. per quello dico dagli albori, che l'oggetto perfetto in assoluto, che è il top per tutti, non esiste.
Spesso e volentieri, fotocamere con specifiche sulla carta inferiori, poi si rivelano, per alcuni utenti/generi, migliori di altre, solo perchè hanno un determinato modo di fotografare, di seguire un soggetto, di riflessi/vista, anticipare o ritardare, ecc. oltre ad adattarsi oggettivamente meglio ad un genere piuttosto che ad un'altro, in base alla tecnologia impiegata.  |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 13:44
mi piace comunque sentire i pareri e i consigli degli altri
A volte servono per riflettere su cose sulle quali da solo non avresti pensato, altre volte ti riportano dal mondo dei sogni al pianeta terra
p.s. sicuramente non sono le specifiche o i dati di targa quelli che mi attirano
il display con più risoluzione, come dicono oggi più risoluto.. che non si può sentire!
l'evf con più evf .. ecco quelli proprio non mi importano nulla di nulla |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 14:47
Stefano io preferisco il 180Af-d al 70-200Z come resa generale, il novo è più nitido, meno aberrazioni, meno vignettatura ma… mi piace poco non per nulla se posso uso ancora il 70-200FL piuttosto dello Z
Io uso molto la D810, le D850 le ho vendute, se non fai foto di azione avanza.
L'unico appunto alla D850 era l'Af poco costante e i soliti 45mpx |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 14:49
Comunque fa riflettere che in nikon dopo la D850 non c'è stato più nessuno step a livello IQ sui sensori..
Stacked Z9 ok, ma IQ identica.
Quindi effettivamente se si fanno solo foto statiche, con la ragione, perché passare a una Z8? |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 14:54
Foto statiche la migliore di tutte è la Z7
Foto al volo D850/Z8, meglio la seconda, ottima la prima |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 15:01
Foto al volo, tra d850 e z8 c'è un abisso, confermo
|
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 15:10
Comunque fa riflettere che in nikon dopo la D850 non c'è stato più nessuno step a livello IQ sui sensori..
Stacked Z9 ok, ma IQ identica.
Non solo in Nikon...
nessun costruttore lato sensori fa nulla di realmente migliorativo da tantissimo tempo
Si sperava nel foveon FF ma chissà se arriverà e i sensori organici arriveranno dopo il motore a curvatura
|
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 15:32
in che senso l'AF incostante?
se cambio è proprio per risolvere un po' di problemi di AF.
Se mi tornano altri problemi di AF non cambio di sicuro
Il sensore da 45Mpix mi ha sempre attirato per sia per qualità di immagine, sia per i suoi 64 ISO |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 16:18
Con 45 mpx, se vuoi la perfezione, trovi qualche difettuccio, è li il vantaggio delle ML... |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 16:32
“ Si si, perfette, quando scattano, o mettono a fuoco il soggetto.... MrGreenMrGreenMrGreen „
Perché adesso si scopre che le ML hanno una rateo di fuori fuoco altissimo ovviamente.
Le foto a fuoco sono botte di fortuna mica altro... Invece con le reflex avevamo sempre il 100% garantito...
Quante cose si imparano leggendo questo forum.
Perchè non la smettiamo, prima di tutto perché è totalmente OT rispetto alla domanda di partenza, di alimentare leggende metropolitane o fare generalizzazioni su situazioni limitate e specifiche come fossero la normalità di tutti gli utenti? |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 16:40
Fortuna che non andiamo tutti alle Olimpiadi |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 16:40
Mah, stesso soggetto nelle stesse condizioni,
Z8 su 10 foto a raffica con volatile in volo 8 sono a fuoco perfetto.
D850 stessa situazione è già tanto se tiene il fuoco sulla prima e l'ultima.
Non diciamo cose che sono state solo lette e non testate di persona.
Io le ho provate entrambe, la d850 la tengo stretta perché è una grande reflex, ma che le ML non mettono a fuoco è una bella str.... ta
Il mio consiglio l'ho già dato prima ed è ancora valido.
Ripeto la, D850 è una grande macchina reflex.
Le ML sono diverse e sono ottime forse in un numero di contesti ancora maggiori, soprattutto gli ultimi modelli zF/z8/z9 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
