JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Prova sul campo full frame vs micro 4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Prova sul campo full frame vs micro 4/3





avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:36    

@Paolo. Carissimo Paolo, c'è sempre qualcosa da imparare: d'ora in poi, quando adopererò il mio esposimetro esterno preferito (Minolta Autometer III F), DOVRO' trovare il modo di "ficcargli dentro" (non ho proprio idea del "come") oltre alla classica terna (ASA/tempo di posa/diaframma), anche il formato di destinazione (APS-C o FF)!!! Mah! Ciao!!! GL

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:49    

TristeNon ho visto il video….

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:49    

Forsennato meglio così....

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:01    

Per essere precisi, zero sospensioni ed una mia cancellazione volontaria... e non capisco quel "poverino"?

Si vede che ricordo male, che Juza ti avesse bloccato qualche volta a te ed altri.
Il "poverino" non è certo in modo dispregiativo.

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:06    

campos non è melody che aveva questo profilo (ancora attivo)

www.juzaphoto.com/me.php?p=110382&pg=profile&l=it

Nelle sue foto si vede inoltre il suo nome e cognome sulle sue foto - Luca xxx

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 15:58    

Usando tre Nikon 1 che sono delle sub-m4/3 e il cui sensore da 1" si guarda bene dall'essere 25.4 mm in diagonale (è 8.8x13.2 mm!), mi sento di affermare:

"se si sovraespone un m4/3 di 2 stop a ISO base, si fa arrivare la stessa luce (fotoni) che arriva ad un FF esposto nominalmente. La gamma dinamica non sarà quella di un FF, ma l'SNR sarà virtualmente uguale".

Meditate FuFu-isti, meditate!MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 16:10    

Si Valgrassi scusa ma è fattibile sul campo sovraesporre il m4/3 di 2 stop
Perché a questo punto lo si può fare anche per il FF

Chiedo eh?

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 16:12    

Valerio, è la stessa cosa che ho scritto qualche pagina prima senza citare i "fot...ni" e con un linguaggio da fotografo

ziojos E' innegabile il vantaggio di 1 STOP tra FF e APS-C e quasi 2 Tra FF e Micro 4/3 ma questo può essere compensato con l'utilizzo di ottiche più luminose (quando ci sono !)

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 16:15    

L'operazione più semplice per avere lo stesso SNR è abbassare gli ISO e corrispondentemente aprire di uno stop. I formati ridotti in questo sono agevolati in quanto sono frequenti ottiche luminose, di ottima qualità e sopratutto con costi accettabili

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 16:17    

Questo Panasonic, Leica, Olimpus, Fuji lo sanno benissimo e lo applicano da anni

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 16:18    

Canon, NiKon e Sony fanno il gioco delle tre carte

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 16:18    

Sigma a Volte ci sguazza, vedi ad esempio la mitica Triade 16-30-56 F1.4

Aggiongerei
ancora meglio con lo zoom 18-35 F1.8 delizia dei Videomaker

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 16:55    

Alessandro, mi sa che non hai ben chiaro cosa sia la base della fotografia ovvero il triangolo dell' esposizione. Se esponi con un dato tempo ISO e diaframma puoi prendere un sensore medio formato FF apsc m43 cx e così via l'esposizione resta la stessa sempre .. se ritagli il FF a 2x hai un m43 equivalente ma mica la foto diventa più scura l'esposizione non cambia affatto. Quello dove il micro 4/3 perde è a valori alti di ISO in fatto di segnale rumore un FF ed un m43 hanno la stessa esposizione a qualsiasi valore ISO , ma il FF avrà molta meno grana perché i pixel sono più grandi ..

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 17:15    

@Speed Oly lascia quasi 3 stop inusati a dx dell'istogramma ORF (gli anglo lo definiscono overhead, un'assicurazione contro la posterizzazione).
Se hai una scena prevalentemente incentrata sui mezzi toni non ti succede niente di male se sovraesponi di 2 stop. Ovviamente quando sei già arrivato al limite della gamma dinamica a dx, tagli le luci. Ma tagliare le luci può essere sopportabile quando nelle luci non ci sono dettagli, solo chiarezza.
Altra cosa se trascini i mezzi toni oltre il limite dx (255, in termini numerici JPG). Allora puoi ancora sperare di avere perso i due canali verdi G e contare sui superstiti blu e rossi (BR). Addio colori credibili però...

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 18:25    

Valgrassi
Ma usano un'altra tecnologia... con i sensori FF non si può fare?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me