JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Coraggio, ragazzi! In fondo vi avevo avvisato ... Questa è la penultima BOTTA del 2023... Non capisco chi si lamenta di Canon, onestamente... Avete voluto la bicicletta? Ora pedalate. Io fortunatamente mi sono accorto in tempo di come Canon fosse davvero...
Nikon sta facendo un ottimo lavoro con la sua offerta "a più livelli" di teleobiettivi: obiettivi "top" tipo 400mm f/2.8 TC VR S o 600mm f/4 TC VR S per chi può/vuole spendere certe cifre, ma anche obiettivi più economici ed alla portata dei fotoamatori con budget più limitato, come il 180-600 in primis, il 400 f/4.5 VR S, e probabilmente questo. Non c'è che da complimentarsi.
“ La ghiera diaframmi è assente da un bel pezzo, „
Non in tutti i Brand, soprattutto da quando le digicamere fanno anche video. E mi pare che anche Sigma si sia "allineata" mettendola nelle sue ultime ottiche (credo siano le DG DN).
“ se facciamo questo ragionamento abbiamo già trovato un difetto. „
E se fosse ? Lesa Maestà ?
“ Poi mi si spiega a che serve su un 600 AF nel 2023. „
A impostare i diaframmi come nel 2022, nel 2021 e via andare (c'é una anche discussione in merito). Avere la possibilità di avere una DOPPIA regolazione del diaframma e poi ciascuno sceglie é disdicevole ?
Non faccio video se non saltuariamente ma la trovo comunque di una comodità notevole (per me irrinunciabile, sempre se posso esprimere l'opinione ). Ma al di là del giudizio personale, sarà meglio averla che non averla, o no ?
Ma i punti che ritengo davvero basilari saranno i motori e il limitatore della distanza di MAF. Ottica comunque interessante come ho già detto sopra.
Caro Angelin, sei talmente carico di livore e spendi talmente tante energie per dare contro tutto quello che fa Nikon che nemmeno ti accorgi degli errori degli altri. Si, perché se il problema sarà quello di regolare il diaframma basterà utilizzare la ghiera programmabile prevista in tutte le lenti Z della linea S, che comprende anche i 400 ed il 600, quindi si presuppone sarà prevista anche su questo 600. Quindi, in realtà, la ghiera c'è ancora anche se non ad uso esclusivo del diaframma, ma tu preferisci fare la vittima ed invocare la lesa maestà. In effetti, non usandola, avevo dimenticato la ghiera diamantata presente sulla lenti.
“ Vediamo prezzi, pesi e ingombri ma anche se avrà motori lineari, ghiera diaframmi, limitatore distanza di MAF, paraluce... insomma aspettiamo. „
Maurizio Angelin Prezzo presumibilmente dai 4500 ai 5000. In un'altra discussione avevo auspicato un 4989,00 euro Nital, per non sforare la soglia psicologica dei 5000 euro. In questo modo, 400 4.5, 600 6.3 e 800 6.3, sarebbero ben spaziati in termini di prezzo e di conseguenza clientela.
Riguardo a pesi e ingombri, ricalcherà ció che é stato fatto con il 500 5.6 PF, perció sarà sicuramente molto brandeggiabile.
I motori lineari Nikon li monta solo sulla serie tele ultra premium, infatti anche l'800 6.3 PF da 7000 euro non li ha, ma ha il doppio motore stepper. É lecito aspettarsi il doppio motore stepper anche in questo nuovo obiettivo.
La ghiera dei diaframmi non é presente in nessun obiettivo Nikon Z, cosí come il selettore click-declick dello stesso, per il semplice fatto che il know-how video Nikon e il relativo interesse verso quel mercato, é prossimo allo zero. Non ci sono lenti dedicate a tale scopo e nemmeno corpi o videocamere vere e proprie e, molto probabilmente, non ci saranno mai.
Perció potrebbe deluderti se hai questo tipo di aspettative.
Ad ogni modo é un'ottica interessante. Dopo la gran delusione del 180-600, ci voleva proprio una boccata di ossigeno. Spero anche io che NON sia PF, ma in vetro buono, a costo di pagarla qualcosina in piú. Vediamo il prezzo, ma sicuramente sarà il mio prossimo acquisto.