JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Paolo, tu ci vuoi smorzare i sogni, tarpare le ali, ricondurre alla polvere ... ****************************
Eddai Alvar... questo non è vero Ti sto anzi dicendo che il 24-105/2,8 - che personalmente invoco da almeno dieci anni - è l'unico obiettivo sensato fra tutti quelli in elenco
Secondo me dovrebbero aggiornarli per le Olimpiadi dell'anno prossimo... ma il problema è che alle Olimpiadi mancano ormai solo dieci mesi È anche vero però che se per fine anno arriva anche il 200-500/4 potrebbero rimandare il tutto ai prossimi Mondiali di Calcio visto che per le Olimpiadi avrebbero già pronti due bestseller
“ Eddai Alvar... questo non è vero Sorry Ti sto anzi dicendo che il 24-105/2,8 - che personalmente invoco da almeno dieci anni - è l'unico obiettivo sensato fra tutti quelli in elenco ;-) „
Un 24-120 2.8 sarebbe più grande (e pesante) del 28/70 f2. Ok la comodità e la versatilità ma allora anche il 35-350 considerato come reggono gli iso adesso le fotocamere avrebbe un senso.
@alvar ma assolutamente! Io mi accontenterei di un 24/105 2.8 con il carattere del 24/70 2.8 prima serie. Ora ho la seconda serie decisamente nitida e perfetta, ma lo uso davvero poco (non ci lavoro più). È inutile, ho la malattia per i super luminosi e non guarisce
Perché non 120? Troppa grazia? Troppo peso? *************************
Il motivo è molto più prosaico amico mio, Canon non fa il 24-120 perché quest'ultimo è la risposta di Nikon al 24-105 di Canon. E Canon non vuole, a torto o a ragione, dare l'impressione di inseguire la rivale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
