JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon Z9S con 33 megapixel e 60 FPS?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z9S con 33 megapixel e 60 FPS?





avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:34    

La penna rossa entra dappertutto...Basta mettersela al posto che merita...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:35    

“sta mettendo in atto attraverso continui e costanti aggiornamenti firmware.”
Ne è uscito uno oggi, sembra che sia un bug fix per il sarchiapone volanteMrGreen

Io pure ho una laurea ma ingegneria quindi scrivo male in italiano e per semplificare ho adottato il romanescoMrGreen


avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:37    

Ma sarchiapone volante è l'epiteto che descrive Dexterino?MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:38    

Io ancora vorrei capire la logica dietro al volere una macchina stile R3 con sensore da 24 mpx.
Se qualcuno è, sarebbe, fosse (faccio scegliere al prof. Dexterino così vediamo cosa mi suggerisceMrGreen ) cosi gentile da spiegarmelo gliene sarei grato

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:38    

Per me, 24 mpx sono anacronistici, oggigiorno.
E parlo per esperienza diretta.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:39    

Sempre sostenuto che lo sweet spot stia tra 36 e 45 mpx.
Né sopra né sotto.

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:43    

Se è una macchina dedicata a chi fa sport e cronaca 24-36 mpx con un buon jpg pronto andrebbero benissimo

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:44    

Serve a giustificare l'esistenza della R3 che è l'unica ammiraglia ML full frame ed essere concepita con le vecchie logiche delle reflex (anche Nikon produce tutt'ora la D6 con pochi mpx).
Logiche ormai superate,visto che il formato Jpeg ce l'hanno tutte e col Tico raw si risolve.
Sono le solite solfe...Io se avessi tutta questa necessità di avere 24/30 mpx prenderei la R3,ma evidentemente il problema non è quello...

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:46    

Tanto ti prendi la Zf che ne avrà 24.
Io spero la facciano con il nuovo sensore da 33 mpx, proprio per il discorso di cui sopra, ma è possibile che Nikon scelga i 24 mpx, come quando optò per i 12 della Df.

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:46    

Ma infatti credo che Canon ne abbia vendute molte ai suoi pro per sport e cronaca

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:48    

Fateci caso:nessuno dei Sonari vorrebbe una pochi mpx come ammiraglia e ben pochi,non numericamente significativi,Nikonisti altrettanto
Secondo voi perchè?
Rispondere a questa domanda significa capire anche perchè è piuttosto improbabile, (ma non impossibile,ovviamente),che possa concretizzarsi una Z9s...

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:49    

Infatti: non ne capisco il senso.
Scatti in Raw? Vai di he* a 33 mpx
Scatti in jpeg? Usa i vari formati esistenti in macchina.
45 mpx non ti piacciono ad alti iso? Ridimensionamento a 24 mpx: un filino in più di dettaglio ed un filino in più di rumore in 5 secondi al max.
Ripeto: qualcuno mi spiega la logica dietro la richiesta di un sensore da meno mpx?
Dionigi tu che mi dici visto che sei uno dei maggiori sostenitori di una Z in stile R3?
Cosa mi sfugge?

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:49    

“nessuno dei Sonari vorrebbe una pochi mpx come ammiraglia e ben pochi,non numericamente significativi,Nikonisti altrettanto
Secondo voi perchè? ”

Perché qui i pro che fanno foto sport e cronaca o non ci sono o sono molto pochi, l'AF che lavorerebbe su meno dati potrebbe essere più veloce e permettere più fps

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:53    

Dionigi tu che mi dici visto che sei uno dei maggiori sostenitori di una Z in stile R3?
Cosa mi sfugge?

Boh, azzardo, conoscendolo: vuole i 33 belli e pronti.
Poi i piccoli errori di maf, micromosso, ecc, su meno mpx si notano anche meno.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:58    

Eh no: lui vuole i 24 non i 33

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me