| inviato il 24 Agosto 2023 ore 13:47
@Kwilt: sto vendendo il materiale reflex per passare a ML, ma lo faccio solo per evitare un esborso contrario alla mia religione. Non avessi problemi di soldi terrei entrabi i sistemi. Non credo che reflex o ML siano dèi gelosi. |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 17:10
Kwlit il quesito non era una contro l altra ma se aveva senso, considerati i prezzi (alti) dell'usato reflex investire lì i sudati quattrini o se a sto punto era meglio andare dritti a ML.
Ad ogni modo, se la discussione è la domanda non ti garbano, come enunciato precedentemente, NON RAGIONAR DI LORO, MA GUARDA E PASSA... |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 22:37
Ma ... il concetto di "convenienza di un investimento" implica, necessariamente, il concetto di "investimento", appunto! In questo "ambiente" tale concetto non ha, secondo me, cittadinanza alcuna! Le apparecchiature fotografiche (specialmente le fotocamere!) sono diventate pura "elettronica di consumo", e lo sviluppo in direzione ML accresce, se possibile (e sempre IMHO), tale trend. Poi, in questo specifico settore partono/esplodono "mode" che sconvolgono l'andamento del mercato (vedasi l'analogico!): chi può dire se, tra qualche anno, qualcuno sentirà la nostalgia di un mirino "reale"? Ed in quel caso la curva sempre più bassa della richiesta di reflex (ormai non più prodotte) potrebbe rischizzare in alto ... Chi può dirlo? GL |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 8:57
Investimento nel campo delle macchine fotografiche 
Si investe solo in oro o argento neppure il petrolio è da considerare un investimento.
Il mio personale parere è quello di comprare una ML che la direzione dei prossimi anni sarà in quella direzione ed inoltre come abbondantemente scritto la qualità è superiore rispetto alle reflex. |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 9:39
Sicuramente sbaglio ma le foto fatte con le ML, e parlo in generale, le vedo tutte uguali come tridimensionalità...non noto una differenza di sfocato, nitidezza, imperfezione tra una foto fatta con una ML di diverso marchio. |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 9:57
“ Sicuramente sbaglio ma le foto fatte con le ML, e parlo in generale, le vedo tutte uguali come tridimensionalità...non noto una differenza di sfocato, nitidezza, imperfezione tra una foto fatta con una ML di diverso marchio. „
Sinceramente non saprei se questo è vero,
poi anche se lo fosse quale sarebbe il problema? |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 10:12
Nessun problema e non era una polemica, è solo il mio punto di vista come vedo le foto con le ML.
A me piace distinguermi  e creare, se riesco, qualcosa di diverso |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 10:24
Sono d accordo con Emanuele ( ciao manu) in pieno. Io uso ancora la mia d700/0e d200 saranno vecchie la le foto le fanno lo stesso .le ml le ho avute appena uscite.si nulla de che.. tanta tecnologia ed a mio avviso non sono ancora all' altezza delle reflex. Il parco ottiche Canon e Nikon sono ancora cari e non ancora maturi. Ad oggi l unica che offre parco ottiche mostruoso e basta scelta è Sony. Infatti le altre case le corrono dietro ma moooolto lontane . Staremo a vedere. Sicuramente le ml sono il futuro, infatti se dovessi scegliere oggi andrei su Sony in quanta brand completo..poi questo è il mio pensiero non è verità assoluta... |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 12:43
La domanda fatta era leggermente diversa, si può preferire qualsiasi cosa.
Posso andare a fare la spesa anche in calesse oppure su una Lamborghini son gusti e disponibilità economica.
Per gusto posso ancora scattare a pellicola oppure con la ottima D700.
solo che oggi non spenderei i soldi per una D850, magari una D700 sarebbe più giustificata visto che si troverebbe a molto meno.
Non cambia che il futuro è ML. |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 12:55
“ Sicuramente sbaglio ma le foto fatte con le ML, e parlo in generale, le vedo tutte uguali come tridimensionalità...non noto una differenza di sfocato, nitidezza, imperfezione tra una foto fatta con una ML di diverso marchio. „
Boh, per quel poco che ci capisco una ML e una reflex con lo stesso sensore e la stessa ottica, se si impostano gli stessi settaggi e se parliamo di foto statiche (e non ci sono problemi di front o back focus per la reflex) faranno foto assolutamente uguali. La differenza sta nell'operatività: la ML è più comoda, tutto qua. Ma non è poco... |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 12:57
“ A me piace distinguermi Sorriso e creare, se riesco, qualcosa di diverso „
Scusa perché con le mirrorless non si possono fare cose diverse.
Scusa se insisto, questo discorso proprio non lo capisco.
“ Sono d accordo con Emanuele ( ciao manu) in pieno. Io uso ancora la mia d700/0e d200 saranno vecchie la le foto le fanno lo stesso „
anche io ho d70 e le foto le fa lo stesso, ho anche macchie a pellicole che fanno le foto.
ma che ragionamento è?
le mirrorless fanno le foto come tutte le altre e sicuramente come tecnologia sono più avanti, poi se a uno serve tutta questa tecnologia bene, se no si usa quello che più gli aggrada. |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 13:10
“ Sicuramente sbaglio ma le foto fatte con le ML, e parlo in generale, le vedo tutte uguali come tridimensionalità...non noto una differenza di sfocato, nitidezza, imperfezione tra una foto fatta con una ML di diverso marchio. „
Basta che la gente inizi a postare foto senza dati macchina e lente e tutte le folle di fanboy si daranno ai campionati di briscola, molti commenti struggenti e tutti i piegamenti fantozziani a 90° saranno ben diversi. |
user203495 | inviato il 25 Agosto 2023 ore 13:26
“
Nuovo ML con prezzi da furto, TUTTO.
„
Concordo.
|
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 13:44
Zary siamo in democrazia?si bene ognuno dice quello che vuole. Punto e stop. Ti piacciono le ml ? Bene usale. Nessuno dice che è sbagliato. X ora non vedo differenze se non esborso in più quindi continuo con le reflex. Anzi spero che aumentino quelli che mollano le reflex così io compro macchine valide con poco... |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 13:47
“ La differenza sta nell'operatività: la ML è più comoda, tutto qua. Ma non è poco... „
Più comoda non direi. Le mirrorless normalmente hanno la forma di piccoli mattoncini con ergonomia zero altro che comode. E guarda caso le uniche mirrorless ergonomiche ricalcano lo stile reflex. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
