| inviato il 31 Luglio 2023 ore 16:26
“ Questa è una delle serie tv di cui parlo e che sto seguendo da tempo „ ma questo video è ilare! Mi ha divertito molto! |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 16:50
Li conosco, li conosco tutti. Loro sugli ufo ci campano e anche io mi diverto vedendo le serie sugli ufo... Detto questo, le considerazioni fatte restano valide. E se non sbaglio è Elizondo che ha fatto uscire questi video. |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 16:54
Ho voluto dedicare un po' più di tempo alla deposizione di Grusch e ad un certo punto dell'intervista dicono che circa un anno fa il direttore dell'AARO, un certo Kirkpatrick, che appartiene allo stesso ente dal quale se n'è andato (cacciato?) Grusch erano arrivati alla conclusione che non esistono prove di presenza aliena nei cieli terrestri Quindi se quanto detto da Grusch si rivelasse vero, dovrebbero arrestare Kirkpatrick perché avrebbe testimoniato il falso... Ma il principio del rasoio di Occam ci insegna che fra due teorie, solitamente è quella più semplice ad essere vera, quindi preferite credere che la terra viene visitata da centinaia d'anni da diverse civiltà extraterrestri, che ogni tanto i loro velivoli precipitano, che esiste un governo ombra che insabbia tutto e che fa retroingegneria su rottami alieni o che più semplicemente si tratta di fenomeni naturali o appartenenti a tecnologie terrestri molto evolute? Io ho già fatto la mia scelta |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 17:29
Io preferisco credere che, se piloti di caccia americani testimoniano di aver visto oggetti in volo di molto superiori ai mezzi che loro pilotavano, avanti al congresso americano, e vi sono anche video di questi incontri, dovremmo capire di cosa si tratta. Non é detto che siano alieni, ma al momento non lo si può escludere. |
user249402 | inviato il 31 Luglio 2023 ore 18:24
“ dal punto di vista logico, se esistono civiltà più evolute della nostra, dovresti convenire che possano avere molti meno limiti dei nostri. „ Enzo, i tuoi alieni, viaggiano con una stella nel cofano dell'astronave, piegano lo spazio, non prima di averlo lavato e stirato, individuano, a primo colpo, un pianeta per loro interessante, la terra, a millemila milioni di miliardi di km, s'avvicinano quatti quatti, senza farsi ne vedere ne sentire, poi che fanno? o si mettono a fare le gare di volo, con i piloti dell'USAF, o si schiantano qua e la negli States! Onestamente, questo è un comportamento da "esseri intelligenti" con molti meno limiti dei nostri? |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 19:06
Comunque tornando alla deposizione di Grusch, posso solo aggiungere che la Ocasio Cortez è una gran figa e crederei a tutto quello che mi racconta! |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 19:19
Stella nel cofano,lavare e stirare lo spazio... |
user249402 | inviato il 31 Luglio 2023 ore 19:37
“ Stella nel cofano,lavare e stirare lo spazio... „ Enzo, hai capito, alla perfezione, che la mia era una domanda, in chiave ironica, che richiedeva una risposta seria, la faccina triste non è una risposta |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 19:54
Accetto le scuse, e non mettiamo troppa carne al fuoco. Non sto parlando di ufo caduti, non vi sono prove su quello. Sto parlando del video dell'ufo tic tac. Mi dici in base a cosa puoi escludere che non sia un oggetto alieno? |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 20:09
“ Ma vi rendete conto? Certo che il governo da il contentino a queste persone e le illude come fanno i genitori con i bambini con la storia di Babbo Natale: „ Quella è una tecnica vecchia come il mondo. La usavano già i Romani 2.000 anni fa, si chiama "Pane et circenses". |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 20:26
Però continua a funzionare |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 20:28
“ Bubu93, mi pare che il congresso abbia da poco ascoltato 2 piloti. Tra cui quello che ha ripreso l'ufo tic tac. Possibile che non sapessero che è già stato spiegato tutto? „ Io non lo so se cosa abbiano in testa quei soggetti, io so solamente che le analisi dei video leakati nel 2017 sono trasparenti e lì da vedere per chiunque (e ho postato alcuni esempi nelle altre pagine del topic), e chiunque e libero di fare i calcoli e giungere alle stesse conclusioni. E non sono nemmeno fenomeni troppo complicati da spiegare o che richiedano matematica troppo complessa per le traiettorie, alcuni si vede che sono di natura perfettamente terrestre semplicemente calcolando la traiettoria dell'oggetto filmato partendo dai dati stessi dell' aereo (come il video GOFAST), in altri tipo GIMBAL non serve nemmeno fare calcoli perché si vede che la rotazione dell'oggetto non è altro che un'illusione e a ruotare è solamente uno spike di diffrazione (artefatto ben noto a chiunque abbia usato un telescopio newtoniano o simile) dovuto al fatto che è la camera che riprende a ruotare, e la prova è il fatto che quando sembra ruotare l'oggetto contemporaneamente ruotano anche tutte le macchie e le irregolarità nel resto del cielo nello stesso identico modo, sintomo che non sono altro che irregolarità sul vetro protettivo dello strumento. Cmq non pensare che i piloti siano pozzi di scienza eh, se vuoi cerco di nuovo il video dove l'ex pilota di F16 fa una figura di cioccolata dichiarando che l'UFO GOFAST non può essere alla quota (relativamente alta) indicata dai dati dell' aereo perché secondo lui sarebbe impossibile avere a fuoco sia l'ufo che il mare, e quindi l'oggetto per forza di cose dovrebbe essere subito sopra il pelo dell' acqua. Come giunge alla conclusione? Per caso calcolando la profondità di campo? Ma ovviamente no, fa l'esempio con i modellini, perché secondo lui siccome non puoi avere a fuoco una roba a 50cm e una a 1metro allora non puoi avere a fuoco un'oggetto a 500m e uno a 1km. Capito? Gente che per lavoro usa strumenti ottici e nemmeno sa come calcolare la profondità di campo, o il fatto che non è lineare quindi non puoi fare quella proporzione ridicola usando i modellini in soggiorno. Ah, ovviamente se si fa il calcolo assumendo una focale ed un rapporto focali plausibili per ottiche tipo quelle montate sui jet viene fuori che è normalissimo avere a fuoco sia l'ufo che l'acqua, e che (OVVIAMENTE!) i dati del jet sono corretti. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |