| inviato il 19 Luglio 2023 ore 18:54
+100 alle ombre a quanti stop di esposizione corrispondono, più o meno? |
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:08
E' la seconda volta che tento timidamente di farlo notare :
Con otturatore meccanico/ con otturatore elettronico si ma di QUALE MODELLO ?
perchè mica sono tutti uguali eh
|
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:12
quindi la z8 che ha solo l otturatore elettronico ecco spiegato i valori di Dxomark più bassi della z9 ecc. ???? |
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:16
Io non riesco a percepire differenze tra elettronico e meccanico, esattamente come Vito.
Puo' essere sia un mio limite, ma visto che non noto differenze, va bene cosi'  |
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:32
Differenza notevole ma se devi alzare le ombre a +100 qualcosa è andato storto  |
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:32
Francesco Gelati
Z8 e Z9 sono identiche come tecnologia e qualità di immagine e fanno a meno dell'otturatore meccanico sine problemi.
|
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:33
Stavo pensando di scrivere una mail a dpreview chiedendo di estendere il test di exposure latitude con entrambe le modalità di otturatore su tutti i modelli (per quelle fotocamere che hanno entrambe le modalità). |
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:38
Tutto molto interessante. Seguo. |
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:38
Per rispondere a chi lo ha chiesto, per quanto riguarda la mia esperienza parlavo di R6II con il nuovo sensore cmos standard canon da 24mpx, scatto indifferentemente con elettronico, meccanico e 1^tendina. Nessun problema e differenza (sostanziale) nella gestione e post produzione dei craw e raw fino a 25.600 iso. Degli altri non so.
Ps appena possibile do un'occhiata ai tuoi file |
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:41
Gianluca, ho sviluppato un RAW, nessun segno di posterizzazione.
Sbagli qualcosa nei settaggi dei tuoi SW.
|
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:44
Ho cercato di seguire i vari ragionamenti ,ma francamente, a meno che le macchine con otturatore ibrido non siano affette da queste problematiche (la Z6II non lo è affatto),quelle con otturatore solo elettronico, nello specifico Z8 e Z9 sono ai vertici della categoria e non danno alcun problema di utilizzo.
Poi posso pontificare se avessero avuto anche il meccanico e se ci fossero state differenze, ma è pontificare.
Persino D810 e D850 che avevano l'elettronico non davano percettibili differenze tra una modalità o l'altra.
Credo che abbia senso parlare di risultato finale, in fin dei conti....Se va bene, non credo sia un reale problema.
Ragionamento contrario: che rinunci a una D850 o a una Z6II perchè ci possono essere differenze tra otturatore meccanico ed elettronico?
Parlando di Nikon ovviamente e tenendo conto del fatto che è solo questione di tempo prima che gli altri produttori rinuncino definitivamente al meccanico, che è il passo successivo ad aver tolto lo specchio.
L'affidabilità nel tempo della macchina è garantita, niente parti meccaniche sollecitate a rompersi attorno al numero di scatti a fine vita, maggiore facilità di implementazione via firmware... |
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:47
Ma non sono misteri!
La differenza tra i 14 e i 12 bit a 100 iso per la GD è sui 1.5-2 stop.
Sono prove già fatte tempo fa.
E' chiaro che uno che non 'tira' i file o che scatta ad alti iso non se ne accorge.
Sony in ES mantiene i 14 bit e paga sul readout, Canon va a 12bit, ha un readout più veloce. E' una scelta.
Nikon dovrebbe essere come Sony.
Sicuramente Z9/8 sono a 14 bit. |
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 19:59
Confermo
Nessun asterisco |
| inviato il 19 Luglio 2023 ore 20:07
“ Differenza notevole ma se devi alzare le ombre a +100 qualcosa è andato storto „
Questo è certo. Infatti, come si diceva all'inizio, se tutto è esposto correttamente e non si fanno recuperi osceni, la differenza tra i file ottenuti nelle due modalità a bassi ISO (perché dai 800/1000 ISO la resa diventa identica) non è davvero così marcata rispetto alle prove da salotto.
“ “ E' la seconda volta che tento timidamente di farlo notare :
Con otturatore meccanico/ con otturatore elettronico si ma di QUALE MODELLO ?
perchè mica sono tutti uguali eh ?
mi accodo, stavo per chiederlo anch'io. „
Nel primo post si citava la r5, r6 e la r6m2.
Io posso solo parlare della r6m2 e della R, che però questa "caratteristica" non l'aveva.
“ Stavo pensando di scrivere una mail a dpreview chiedendo di estendere il test di exposure latitude con entrambe le modalità di otturatore su tutti i modelli (per quelle fotocamere che hanno entrambe le modalità). „
Se le altre macchine non diminuiscono i bit del RAW come fanno alcune ML Canon (per esempio, mi sembra che la R7 non lo faccia), non ci sarà differenza tra una modalità e l'altra. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
