|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 11:08
“ I professionisti, mi pare di aver capito, non cambiano la fotocamera quando ne esce una più fika, la cambiano quando ne esce una più adatta al loro lavoro, o quando quella vecchia non ce la fa più. „
esatto...più adatta al loro lavoro...come un dilettante la cambia quando è più adatta alle sue esigenze |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 11:10
I professionisti devono ammortizzare l'attrezzatura, altrimenti non guadagnerebbero. Qui si parla di chi si diverte a fotografare. Come appassionato di caccia fotografica mi sono sempre giovato di attrezzature più moderne, quando me le potevo permettere. In questo modo, per rispondere alla domanda del 3d, mi sono sempre divertito moltissimo. 
Ovviamente anche i generi fotografici più "statici" si giovano dei progressi tecnologici (stabilizzazione, gamma dinamica e sensori densi ad esempio) senza bisogno di utilizzare obbligatoriamente ciò di cui questi fotografi non hanno bisogno (otturatore elettronico, tempi ultra rapidi e autofocus stellare). La tecnologia è utile, ma non è obbligatoria.
|
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 11:30
L'unico motivo accettabile per il quale i dilettanti hanno le loro ragioni se cambiano attrezzatura più spesso dei professionisti è che i professionisti, avendo più preparazione ed esperienza, immagino abbiano le idee più chiare riguardo a cosa serva per davvero e a cosa non sia importante avere. Il dilettante sperimenta inevitabilmente un po' di più. Certo però che sperimentare e basta non è fare foto... |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 12:55
"L'unico motivo accettabile per il quale i dilettanti hanno le loro ragioni se cambiano attrezzatura più spesso dei professionisti è che i professionisti, avendo più preparazione ed esperienza, immagino abbiano le idee più chiare riguardo a cosa serva per davvero e a cosa non sia importante avere. Il dilettante sperimenta inevitabilmente un po' di più. Certo però che sperimentare e basta non è fare foto..."
Qui non mi trovi molto d'accordo... la vera motivazione è che se tu pratichi la fotografia per hobby significa che il tuo vero lavoro è un altro, un lavoro che ti da sussistenza e che ti permette di comprarti attrezzatura per euro cento, mille o diecimila (a seconda del tuo reddito).
Così come un fotografo di professione avrà l'hobby del golf (giusto per fare un esempio) e magari si compra delle mazze che costano di più di quelle che usa un professionista, semplicemente perchè magari se le può permettere...
Il golfista dal canto suo avrà magari un altro hobby... che ne so paracadutismo e spenderà mille euro in un weekend giusto per buttarsi da un aeroplano... |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 14:20
Posso dire che, essendo nato pochi anni prima del 2000, la tecnologia è buona, ottima ma perfino troppa. Trovo che la "felicità" sia nelle cose semplici e ragionate: una reflex, un 28 ed un Tri-x, due gambe che si muovono e scarpe comode.
Fotograficamente parlando, come scrive qualcuno sopra, ho cominciato non per diletto ma perché indirizzato dalle giuste persone a capire che la fotografia è prima di tutto un racconto per immagini e da qui la concezione del fine e molto meno del mezzo. Mi è capitato, e anche adesso, di avere la grande fortuna di lavorare per e con un professionista "vecchio stile". Chi parla di attrezzatura è un "ignorante nel senso che ignora", fidatevi, lo strumento è un pezzo di lamiera e fili elettrici e basta, conta solo chi ci sta dietro.
Quanti Gardin/Cito/Saglietti/D'Amico ecc doppioni conoscete solo perchè hanno mai tenuto in mano una Leica?
@Crilin_1975 sagge parole |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 14:44
Per quanto mi riguarda, le categorie sono tre: dilettanti, amatori, e professionisti.
Ho letto i post qui indietro ... il messaggio iniziale di Phsystem mi rimanda ad un discorso generale perfettamente sviluppato (SECONDO ME) da Vittorino Andreoli (noto psichiatra) nel suo bel libro "Homo stupidus stupidus" (teorizza la morte della nostra civiltà in conseguenza della rivoluzione digitale); il mio amico Paolo -COME SEMPRE- mi toglie LETTERALMENTE le parole di bocca; Lastprince esprime una tesi che condivido anch'io (fotografare per eseguire tests)!
Amen!
GL |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 16:40
Io ho perduto il piacere di fotografare nel momento in cui sono passato ai nuovi sistemi. Ultimamente ho deciso di fare un passo indietro ed ho acquistato una vecchia zenit, ho rimesso in piedi una camera oscura e mi è tornato l'entusiasmo. Subito ho acquistato una Canon EOS 1d mk3, ho ripulito la vecchia 5d MK2 ed ho passato tutto il mese scorso a fotografare battesimi, natura, doppie esposizioni, mossi creativi. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 16:48
Condivido il pensiero di lastprince ma vorrei fare un appunto.. I test si fanno anche per assicurarsi di aver speso bene i propri soldi e di non aver acquistato un prodotto difettato. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 16:53
“ Cos'è un fotografo dilettante? „
|
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 17:30
è tutto calcolato, voleva fotografarsi l'occhio ... |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 17:49
Ognuno decide da sè di operare come preferisce, se in manuale o lasciando fare alla fotocamera (nessuna legge vieta l'una o l'atra pratica); l'importante è essere soddisfatti dei risultati che si ottiene. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 19:26
“ "L'unico motivo accettabile per il quale i dilettanti hanno le loro ragioni se cambiano attrezzatura più spesso dei professionisti è che i professionisti, avendo più preparazione ed esperienza, immagino abbiano le idee più chiare riguardo a cosa serva per davvero e a cosa non sia importante avere. Il dilettante sperimenta inevitabilmente un po' di più. Certo però che sperimentare e basta non è fare foto..."
Qui non mi trovi molto d'accordo... la vera motivazione è che se tu pratichi la fotografia per hobby significa che il tuo vero lavoro è un altro, un lavoro che ti da sussistenza e che ti permette di comprarti attrezzatura per euro cento, mille o diecimila (a seconda del tuo reddito).
„
Beh, io parlavo di un "motivo accettabile" (per come la penso io, ovviamente). Comprare oggetti di qualunque tipo solo perché te li puoi permettere è un motivo accettabile per un collezionista o per un feticista dell'attrezzatura, ma non lo è per un fotografo dilettante, che sarà pure dilettante ma io avevo capito si trattasse di un fotografo, non di altro. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 21:36
Il fotografo dilettante è quello che può permettersi il lusso di fotografare quello che vuole, quando vuole, come vuole e con quello che vuole.
Il professionista deve volere solo quello che chiede il cliente, e lo fa con il mezzo economicamente più equilibrato in relazione al suo giro d'affari.
Per fortuna sono un dilettante e almeno qui posso dare libero sfogo ad ogni mia lussuria, senza dover rendere conto ad alcuno. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 21:58
Un professionista incapace |
|
|
inviato il 18 Maggio 2023 ore 23:44
Certo che il tipo è leggermente ×,anzi è offensivo x i ×. Uno così ha un nome,meglio che sto zitto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
