|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 12:32
Se cambi scheda grafica attento che l'alimentatore possa reggerla ; soprattutto se acquisti una scheda di fascia medio/alta l'alimentatore deve avere delle linee dedicate (normalmente 2 bus da 8 o 10 pin ) per alimentare in maniera corretta la gpu.
NON usare gli splitter per bus di alimentazione sulla gpu rischi di rovinarla:)
Esistono online dei calcolatori che in base ai componenti del pc ti consigliano quale wattaggio sia necessario per la nuova gpu :) |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 18:27
Se impiega di più può dipendere da qualche aggiornamento del sistema operativo o di driver.
Grazie Murphy, avevi ragione, tutto tornato come prima |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2024 ore 17:17
ho aggiungo un altro test, con il Mac Mini M1 entry level
Intel Core i5-13500 + AMD Radeon PRO W6400 --> 57''
Intel Core i5-13500 + UHD 770 integrata --> 3'57''
Intel Core i5-13500 + Intel Arc A750 --> 36''
Mac Mini M1 (2020) --> 50''
Non sono stupito del risultato perche' l'achitettura M e' stata fantastica fin dall' inizio...
Sono un po' infastidito perche' un macmini da 600euro fa decisamente meglio di un PC che puo' costare quasi il doppio. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2024 ore 17:38
Ha le prestazioni della mia gtx 1660ti presa nel 2019 e il resto del pc 2012.
Metti una gpu decente.
Su altre attività andrà meglio il tuo. Altrimenti tutti avremmo un M1 base.  |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2024 ore 17:41
“ Sono un po' infastidito perche' un macmini da 600euro fa decisamente meglio di un PC che puo' costare quasi il doppio. „
e pensare che il pregiudizio di molti hater del marchio prevede shitstorm a chi compra prodotti della mela, partendo dal presupposto che siano solo ed esclusivamente prodotti da fighetti. Come sempre per me non c'è meglio o peggio, ma prodotti più indicati di altri a seconda delle esigenze, però questo breve "test" o verifica ribalta molti pregiudizi. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2024 ore 18:15
Infatti non ho mai capito le guerre di religione su certi aroma oggettivi. In ambito grafico, editing e musicale il punto di riferimento sono e saranno sempre i Mac ancora di più da quando è arrivata la serie M.
Il mio Macbook Pro 16 con M2 Pro 12 core e 19 core grafici si mangia a colazione in Photoshop qualsiasi pc Windows con qualsiasi scheda grafica.
È un dato oggettivo. Poi chi usa Windows perché per altri scopi e per altri software è costretto ad utilizzarlo va benissimo ma i fatti restano fatti |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2024 ore 18:32
“ In ambito grafico, editing e musicale il punto di riferimento sono e saranno sempre i Mac ancora di più da quando è arrivata la serie M. „
Io non faccio una questione di prestazioni pure, ma di ecosistema e assistenza. Per me ad oggi Apple non è paragonabile con nessun brand analogo, perchè nessuno fa software e assemblaggio hardware oltre ai processori. Assistenza nei negozi e telefonica ineguagliabile, aggiornamenti gratuiti e tante altre piccole cose che nella produttività fanno la differenza. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2024 ore 18:34
quel modello di macbook quanto impiega con il denoise ai su file da 24 o 45 mp? |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2024 ore 18:53
“ Il mio Macbook Pro 16 con M2 Pro 12 core e 19 core grafici si mangia a colazione in Photoshop qualsiasi pc Windows con qualsiasi scheda grafica.
È un dato oggettivo. „
Ok |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2024 ore 19:05
Personalmente trovo più competitivi gli m1 e m2 entry rispetto ai top, perche hanno un rapporto prezzo prestazioni e consumi valido, in particolare gli m1. Quelli che hanno meno senso sono i medi 1500-2500 perché alla fine staccano meno i modelli entry rispetto alla cifra che richiedono. Per il mio uso apprezzo ipad in mobile ma vome pc fisso preferisco assemblarmelo io, ho il mio bel AIO a liquido su cpu, SSD configurate a dovere, controllo pgni ventola e cablaggio e lato giochi posso piazzarci la scheda video che voglio. Lato cabinet il mio corsair 7000 non ha niente da invidiare a quanto proposto da Apple. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2024 ore 19:16
“ Il mio Macbook Pro 16 con M2 Pro 12 core e 19 core grafici si mangia a colazione in Photoshop qualsiasi pc Windows con qualsiasi scheda grafica „
ma il mio pc con 3060 ci mette 10" e costa meno della metà, non mi interessa arrivare primo, mi basta un tempo decente al miglior prezzo... |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2024 ore 17:42
Scopro ora questo thread, sarei curioso di sapere poi come hai risolto @Gfs1957, parlo da possessore di una 3060 12gb |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 6:08
piccolo aggiornamento:
Intel Core i5-13500 + AMD Radeon PRO W6400 --> 57''
Intel Core i5-13500 + UHD 770 integrata --> 3'57''
Intel Core i5-13500 + Intel Arc A750 --> 36''
Mac Mini M1 (2020) --> 50''
Intel Core i5-13500 + GeForce RTX 4060 8GB --> 15''
In arrivo test con MacBoorAir M3...
Se qualcuno avesse qualche dato con mac studio Max e Ultra, grz |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 7:36
Strano.
Il mio i5-3500 con RTX 3060 12gb ce ne mette meno di 10 con il file della Z7 (45mpx).
Quanta RAM hai? |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 8:00
La 4060 ha circa 500 cuda core in meno rispetto alla 3060.
Se non usa i nuovi rt core ci può anche stare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
