|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 7:39
se ti riferisci a me dico...certamente  io al 90% uso velvia |
user206375
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 8:51
E allora ha poco senso analizzarle, criticarle.
Bisognerebbe valutare il raw o un jpg con profilo neutro.
Peró mi pare strano che con il tanto decantato profilo velvia si ottengano risultati simili.
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 8:54
Bene.
Noto che la discussione si è spostata dai vermetti e spappolamenti principalmente alla resa colore da Jpeg.
Caratteristiche per la quale Fuji viene scelta da che la predilige come “scienza colore”.
I fili d'erba della prima immagine sono di un prato giovane, in piena crescita, che come noto è molto ricco di clorofilla la quale assorbe in misura minima le lunghezze d'onda del verde.
La seconda mette in risalto il papavero solo ad ingrandimenti molto spinti e credo questo comporti una predominanza dell'effetto dell'ingrandimento e della caduta qualitativa dell'ottica piuttosto che dalla resa del sensore.
Rimane un fatto che la piacevolezza della resa colore è molto soggettiva e ciascuno di noi orienta le proprie scelte anche in base a quello. Il Jpeg Fuji col suo nelle sue varie combinazioni, per me è quanto di meglio ottenibile ad oggi.
|
user206375
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 9:03
L'importante che tu sia contento del giocattolo, tutto il resto non conta.
Peró nel momento che si decanta un marchio (cit. fuji abbia una marcia in più) indipendentemente dal marchio, è normale che arrivino anche le critiche.
È il bello del forum. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 9:04
La marcia in più non era riferito al colore , ma alla dinamica |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 9:35
Le critiche vanno benissimo.
Anche le contro-critiche, spero.
Io non vedo particolari problemi sui colori primari.
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 9:48
Compratevi una Velvia che fate prima!
Eh... però... a 30 € a rullino mi se che è meglio continuare con le simulazioni... |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 10:12
Io continuo a vedere ancora la differenza tra Adobe e C1 nei raf fuji, anche con le ultimissime versioni.
Detto questo il problema è solo di Adobe perché i file aperti con C1 sono splendidi, incisi e puliti.
Sembrano due file diversi confrontandoli accanto.
Per quanto riguarda la dinamica è sempre quella di una APS-C ma secondo me l'xtrans ha una marcia in più nella gamma dinamica del ... colore!
io l'ho notato in tutti gli anni che ho usato fuji che ha grandi spazi di manovra in quell'ambito.
Negli iso, sono secondo me è a metà strada tra una aps-c e una FF |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 12:36
Sono d'accordo con Giuliano che è un po' quello che dicevo anche io, qualche post fa. Il nuovo sensore da 40 Mpixel ha fatto un reale passo avanti, ma un importante passo avanti lo stanno facendo anche i software di sviluppo. Ho ripreso dei RAF della X-T4 e con Photolab e vengono sviluppati molto meglio rispetto ad un paio di anni fa.
Con l'unione delle due cose (sensore migliorato e software più evoluto) si arriva a dei risultati che non fanno rimpiangere una soluzione fullframe, pur riconoscendo il vantaggio di un sensore maggiore. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 12:42
“ Compratevi una Velvia che fate prima!
Eh... però... a 30 € a rullino mi se che è meglio continuare con le simulazioni... „
Però per quelli che tornano a casa ogni volta con 1000 o più scatti oltre alla Velvia serve corda e albero adatto per appendersi.
Per non parlare dei vari test casalinghi per prove focus, poggioli e tetti dei vicini e dimostrazioni di tridimensionalità,
nel giro di poco tempo Velvia potrebbe finanziare viaggi su Marte ogni fine settimana. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 13:49
Però per quelli che tornano a casa ogni volta con 1000 o più scatti oltre alla Velvia serve corda e albero adatto per appendersi.MrGreen
*************************************************************
A oltre un euro a fotogramma comincia a essere un problema!
Per non parlare dei vari test casalinghi per prove focus, poggioli e tetti dei vicini e dimostrazioni di tridimensionalità,
*************************************************************
Questi poi sono proprio da dimenticare 
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 14:10
“ Negli iso, sono secondo me è a metà strada tra una aps-c e una FF „
dalla mia esperienza posso dire che siamo li, insieme agli altri sensori aps-c.
“ La seconda mette in risalto il papavero solo ad ingrandimenti molto spinti e credo questo comporti una predominanza dell'effetto dell'ingrandimento e della caduta qualitativa dell'ottica piuttosto che dalla resa del sensore. „
nella seconda le problematiche relative alle foglie (verdi) dei papaveri si vedono anche ad ingrandimenti "normali", come così i petali che sembrano dati con un pennello
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 14:28
“ Io continuo a vedere ancora la differenza tra Adobe e C1 nei raf fuji...... „
Gli esempi che ho postato e le problematiche a cui faccio riferimento, sono relative ai "famosissimi" jpg Fuji, generati on camera.
Ne ho comprate/provate tre modelli, proprio per questa tanto decantata caratteristica, ma nisba, l' ultima è stata una bellissima esteticamente X-E4, presa in kit con il 27 f2.8 il mese scorso, restituita dopo una settimana.
I pochi raw Fuji, che ho sviluppato con LR, sono stati convertiti in bianco e nero. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 14:34
I miti fotografici esistono. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 14:40
“ Gli esempi che ho postato e le problematiche a cui faccio riferimento, sono relative ai "famosissimi" jpg Fuji, generati on camera.
Ne ho comprate/provate tre modelli, proprio per questa tanto decantata caratteristica, ma nisba, l' ultima è stata una bellissima esteticamente X-E4, presa in kit con il 27 f2.8 il mese scorso, restituita dopo una settimana.
I pochi raw Fuji, che ho sviluppato con LR, sono stati convertiti in bianco e nero. „
A te non piace la resa del sensore X-Trans, ok, ci sta, questione di gusti, ma sono tue personali considerazioni, altrimenti non si spiegano le migliaia di appassionati dei jpeg Fuji. Tutti poveri gonzi abbindolati dal marketing? Solo tu hai visto la verità dietro lo specchio?
Personalmente, della X-E4 sono entusiasta, è esattamente LA macchina che ho sempre desiderato e cercato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
