|
|
inviato il 03 Maggio 2023 ore 15:32
Visto che si è fatta menzione di alcuni 28mm vintage, questo è il mio post sullo Zeiss-Contax Distagon T* 28mm f/2.8 (C/Y), con alcuni link a mie foto (e qualche informazione sulla piu prestigiosa e costosa versione f/2 detta "Holliwood"):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2705408#14432912
Un altro 28 f/2.8 d'epoca che gode di ottima fama è il Nikkor 28mm f/2.8 AI-S; di cui non ho esperienza diretta.
Tutto quel che so di questo vetro l'ho scritto qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=1405354#7477415
Però, dir la verità, non so se questi 28 possano andare incontro alle esigenza di Paco... |
|
|
inviato il 03 Maggio 2023 ore 18:04
Hollywood sicuramente no
È pieno di difetti… che lo rendono particolare appunto
|
|
|
inviato il 03 Maggio 2023 ore 18:22
Dell'“Hollywood” non ne ho esperienza.
Rino Giardiello gli attribuisce il pregio dell'"ariosità"; qualunque cosa questo significhi.
Jannik Peters effettivamente gli ha trovato un bel po' di difetti:
phillipreeve.net/blog/review-zeiss-distagon-t-28mm-f2-0-aeg-cy/
E conclude "If you ask me whether the Contax Zeiss Distagon 2/28 is so special that it deserves the cool “Hollywood” nickname my answer is yes. Not because it's perfection but due to it's imperfections. Many people are asking for “character lenses” these days and the Distagon 2/28 is definitely one of them."
Comunque è un bel po' più grosso e pesante (530g vs 280) dell'f/2.8 e lo si trova in genere a cifre maggiori.
Questa la recensione di Phillip Reewe dell'f/2.8:
phillipreeve.net/blog/review-carl-zeiss-distagon-2828-t/ |
|
|
inviato il 03 Maggio 2023 ore 23:11
Roberto, amo gli Zeiss C/Y, un po' tutti.
Ho posseduto l'85 F1,4 in passato, SPLENDIDO.
Sono stato vicino al 18mm
Però, hanno un tiraggio che li pone fuori gioco se si vogliono contenere pesi ed ingombri, una volta lo facevo ma ora non sopporto più il tubo di metallo vuoto che bisogna attaccarci dietro.
Ecco perchè ho chiesto specificatamente soluzioni con attacco leica M.
Ma dopo aver visto un po' di foto, ho capito che nessun F2 mi da la resa del mio F1,4 in termini di plasticità.
Con buona pace degli MTF.
Quindi mi tengo il mio 7Art che con le sue imperfezioni, rimane l'unica soluzione per un 28 veramente luminoso con impronta particolare ad un prezzo umano.
Se devo contenere l'ingombro, lo userò con solo un'altra lente che potrebbe essere un 75mm.... a proposito, ho visto che esiste un Voigt Heliar 75 F2,4..... qualcuno lo conosce?
|
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 8:17
Io no,
io ho Heliar 75 F1,8, che peraltro va molto bene. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 8:42
è appena uscito il 28mm/1,8 Viltrox, ma credo non sia ancora distribuito.
Da tenere d'occhio direi.
viltroxstore.com/it |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 11:49
Grazie Gian Carlo, lo tengo d'occhio. Se mi risolve i "baffi" di luce del 28 sony poteri pensare al cambio, ma non deve avere altre magagne. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 11:53
Paco, c'è il laowa 28/1.2. Altrettanto pesante ma più grosso.
Del 7artisans 28/1.4 ne sono molto soddisfatto. Forse uno dei migliori 28 mai fatti, sicuramente meglio dei 28 c/y o di altri vecchiumi. Sicuramente meglio del mio elmarit, ma ben più grosso.
Di meglio senza andare sul costo di un'auto usata, vedo solo il 28/1.4 nikon, ma ad altri prezzi.
Altre alternative i 28/1.8 nikon e 28/2 cosina e sony. Ma ognuno ha i suoi contro. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 12:23
Per me già L ultima versione di Elmarit è ottimo
Non c è solo la risoluzione da tenere in conto a mio parere
Ma la resa, le tonalità , etc…
Il digitale ha già troppa nitidezza che mi sta proprio stancando |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 12:45
Gobbo, di elmarit ho il v4.
Come colori, morbidezza della resa contrasto globale, sfocato... il 7artisans è meglio.
Come dimensioni e nitidezza meglio l'elmarit v4. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 12:55
Concordo con Pie.
Calcoliamo proprio che la risolvenza non è il parametro più importante, ma preferisco il rendering e la plasticità, cosa importante in un F1,4
Non ho nulla da lamentare in questo senso con il 7Art.
Che poi non sia il 28 più risolvente sul mercato.... chissene.....
L'ho confrontato con lo zoom Nikon 24-70 F4 ed era comunque più nitido, insomma, chiuso ad F8 secondo me pochi 28mm gli stanno davanti.
 |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 14:01
Che 21 hai preso? |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 15:08
Gran bella lente il cv21/1.4 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
