|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 11:04
“ certo con la reflex il risultato lo vedi dopo ma se hai un minimo di conoscenza della fatografia questo non è certo un problema. „ quando fotografi per lavoro, e non per diletto, è un problema eccome |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 11:07
“ La Nikon fra un po' non esisterà più Canon farà stampanti e fotocopiatrici „ mi sembra esagerato in nikon rischieranno il licenziamento tanti dipendenti ma continuerà ad esistere (e magari cambierà management) la canon non è invece indietro quanto nikon |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 11:12
“ E daje! Nikon che fallisce manca da un pò come previsione. „ “ In nikon rischieranno il licenziamento tanti dipendenti ma continuerà ad esistere (e magari cambierà management) „ La compreranno i cinesi (e non è una battuta) |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 11:13
“ Questo dipende di quale mirino parli. le ml più economiche fanno pena a questo proposito, e comunque il fatto che sia un mirino elettronico non riflette esattamente l'esposizione: certo con la reflex il risultato lo vedi dopo ma se hai un minimo di conoscenza della fatografia questo non è certo un problema. „ Non usi le ML economiche per lavoro, e cmq meglio vedere un'esposizione approssimativa che non vederla affatto. Se anche hai una GRANDE conoscenza del mezzo (non della fotografia), con le reflex la possibilità di sbagliare nelle situazioni più concitate è sempre in agguato. Con le ML è impossibile, de facto. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 11:16
“ La compreranno i cinesi (e non è una battuta) „ Magari! Lo dico per la Nikon |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 11:17
Secondo me i vantaggi più importanti di una ML rispetto una reflex vanno comunque cercati in queste caratteristiche: - prima di tutto la assoluta precisione dell'autofocus, basta menate di front o back focus, regolazioni, dock, ecc., - poi la precisione altrettanto perfetta nella maf manuale, inimmaginabile con qualsiasi reflex, - possibilità di stabilizzare il sensore, con le reflex è dura (c'è riuscita solo Pentax mi pare), bisogna farlo sulle ottiche, - non servono più grandangolari retrofocus, molti non lo capiscono.... ma guardate come sono minuscoli e leggeri quelli delle ML (praticamente come quelli delle macchine a telemetro tipo Leica M), - significativo minor ingombro e peso, sia dei corpi che dlle ottiche. Insomma non è mica poco. Poi c'è altro, inutile ripetersi, ma quello che ho elencato sopra secondo me è più importante e decisivo per la scelta |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 11:20
Certo Gian Carlo Discutere della superiorità delle ML oggi è come parlare della scoperta dell'acqua calda. O dei vantaggi della carrozza rispetto all'automobile. Ormai il fosso (tecnologico) è stato saltato. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 11:21
“ Magari! Lo dico per la Nikon „ deve farsi i sensori, non può dipendere da Sony od altri, senza quelli è morta. Ben che vada c'è da sperare che la compri Sony, ma per noi consumatori non è certo un vantaggio una simile concentrazione. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 11:27
Quello dei sensori sarà per forza di cose un oligopolio. Non credo che Sony si accollerà Nikon, più facile che faccia la fine di Hasselblad |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 11:32
Dalle reflex che vengono sostituite o meno dalle mirrorless a NIkon che fallisce è un passo logico. Vero che dopo l'ultimo periodo di sentenze sono arrivati bilanci in attivo e la Z9, magari conviene continuare così la Z8 arriva prima. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 11:37
Hasselblad è stata la regina del MF analogico, ma con il digitale quell'area è stata invasa dalle FF che bastano ed avanzano secondo me. Nikon è un bel marchio, ha un passato glorioso.... io credo faccia gola a molti |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 12:00
ma perché nikon dovrebbbe fallire o essere acquisita? mi pare che gli ultimissimi anni stiano andando molto bene, sia per macchine che per obiettivi che per vendite. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 12:14
anche secondo me nikon è in una posizione un po' critica: a differenza di altri produttori, nikon fa solo prodotti legati alla fotografia e all'ottica. Risente sicuramente delle contrazioni di questi mercati più degli altri, che hanno prodotti molto più differenziati. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 12:16
capisco, ma se gli altri nasano che il comparto foto va male, ci mettono poco a chiuderlo. Non è detto che lo tengano aperto perché fa prestigio, vedasi amazon vs dpreview... |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 12:25
si, intendo che se canon chiude il comparto fotografia, chiude il 5% della sua produzione se lo chiude nikon, credo sia il 70% della produzione. ed è comunque più facile che sia canon a mantenere in vita un reparto in perdita, scaricandone i costi sugli altri, per ragioni di prestigio o per superare una fase di crisi. nikon dubito possa farlo. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |