JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Magari aveva qualche problema la tua copia., chissà ;-) „
Infatti l'ho detto, quando avrò tempo ne proverò un altra copia, comunque cercando in rete sia io che il negoziante abbiamo trovato diversi utenti che lamentavano il problema, ovviamente anche chi ne è entusiasta
Cavolo… avevo letto solo giudizi positivi sul 400 f/4.5, ma non ho il minimo dubbio su quello che afferma Dionigi. Sarei in accordo per la settimana prossima di andarlo a trattare con il mio rivenditore, assieme alla Z9. Adesso mi vengono un sacco di dubbi…. Se qualcun'altro trova giudizi negativi sul 400 e li condivide gliene sarò molto grato. Spero proprio che si tratti di una copia fallata.
Vedo che in questo forum ci sono esperti che trovare sempre qualche difetto in tutte le cose. Questi o sono fuori dalla realtà o hanno voglia di scherzare. Non tutti possono comprare obiettivi da 15.000 euro
Sono sempre stato fortunato con gli obiettivi. Non ho mai riscontrato difetti, a parte un Sigma anni fa, che già dal rivenditore nel tirarlo fuori dalla scatola, aveva dimostrato un preoccupante rumore interno. Spero che la mia fortuna non mi abbandoni con sto 400
Io ho visto le foto di Dionigi e ci sono rimasto per quanto male andasse, sicuramente la sua copia non valeva i soldi che costa.
Marioreal, per fortuna che c'è gente che può spendere e trovare (e soprattutto ha l'onestà per parlare) dei difetti che ci sono anche in materiali costosi. Meglio di chi difende a spada tratta i suoi acquisti solo perché non vuole accettare il fatto di aver speso male o crede di avere molto più del valore che ha speso.
“ dei difetti che ci sono anche in materiali costosi. „
Mah… a dire il vero credo che si riferisse alla sua copia e non all'obiettivo in senso generale e che si riservi di provarne un altro. Tutte le review parlano bene dello Z 400 f/4.5, ne ho appena ricontrollate un po'. Mi pare strano che un difetto tanto evidente non venga rilevato. La cosa più probabile è che si tratti di un problema relativo alla specifica copia. Ma se hai altre info, condividile.
Marioreal, per fortuna che c'è gente che può spendere e trovare (e soprattutto ha l'onestà per parlare) dei difetti che ci sono anche in materiali costosi. Meglio di chi difende a spada tratta i suoi acquisti solo perché non vuole accettare il fatto di aver speso male o crede di avere molto più del valore che ha speso.
“ Vedo che in questo forum ci sono esperti che trovare sempre qualche difetto in tutte le cose. Questi o sono fuori dalla realtà o hanno voglia di scherzare. Non tutti possono comprare obiettivi da 15.000 euro „
Sono piuttosto preciso e pignolo, per 3500 euro mi aspetto qualcosa di quel livello, per 15k mi aspetto e pretendo altro. Avendo la possibilità di provare quasi tutte le lenti Nikon (da almeno 10 anni) una certa "esperienza" me la sono fatta
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
