|
|
inviato il 16 Maggio 2023 ore 21:48
Ma Lastprins ha il link dove ci sono fotE sue. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 6:14
Quindi la pensiamo uguale Cool
*********************************
Ok Caneca, tutto chiarito  |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 7:37
Non mi interessa che il "principe" abbia o meno il link alle sue foto, ma piuttosto il fatto che quel collegamento rimandi ad un altro sito o contesto.
Mica è la carta "imprevisti" del Monopoli, dove ti trovi da una parte e devi saltare da un'altra  |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 8:16
In effetti, almeno uno straccio di "portfolio" di presentazione anche qui su Juza non guasterebbe; i continui rimandi ai siti "personali" mi fanno pensare immediatamente al fatto che il modo di porsi nei confronti degli altri utenti di questo forum non sia altro che una sorta di "pubblicità occulta" per avere più visitatori possibili sul proprio sito. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 11:06
Generalmente quando il forum viene usato correttamente, ovvero ci si attiene al regolamento, non porta a chiusure.
Gli atteggiamenti che 'sabotano' le discussioni sono anzitutto le allusioni offensive e le critiche aperte sul comportamento degli altri, che attizzano repliche piccate e controrepliche e infine rendono la discussione inutile e ragionevolmente va chiusa. Questo e un forum gratuito che si paga attirando visitatori con la qualità dei contenuti! Paghi se lo usi come espositore delle tue foto, ma è un'altra cosa.
Lasciare sfoggiare turpiloquio e lamentele verso tutto e tutti non è lo scopo del forum e alcuni forumisti non resistono nell'indirizzare la discussione sul confronto personale e secondo me il 'capo' è fin troppo indulgente con loro. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 11:29
Beh Daniele a questo punto credo che tu la stia facendo un po' troppo semplice!
Perché a mio modesto avviso chi si rende protagonista di un simile comportanento non è solo uno in cerca di facile e veloce pubblicità... è anche e soprattutto uno che mostra un sovrano disprezzo rispetto alle opinioni degli altri ospiti del forum dove pure lui è iscritto!
E questo è un comportamento molto grave amico mio, anzi ESTREMAMENTE grave! |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 11:33
Secondo me questo topic non ha gran senso.
Non di rado vedo discussioni chiuse e non ne capisco il motivo ma, senza manco leggerlo, sono sicuro che nel regolamento è segnato che la moderazione è a insindacabile discrezione e giudizio degli addetti (nello specifico Juza)
Da fastidio veder chiusa una discussione ? Pazienza . Siamo su una piattaforma di altri ed è nostro dovere rispettare il loro volere. Casomai dovremmo ringraziare Juza per metterci a disposizione il forum e tutte le informazioni in esso contenute .
Se qualcosa non sta bene, si trovano altri siti . Altrimenti si rimane e si apprezza la parte buona di Juza. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 12:26
Comunque, non ve lo volevo dire (o ricordare) ma questa discussione non ha finalità critiche o polemiche (o almeno, non soltanto quelle) verso i 3D che sono stati chiusi più o meno ragionevolmente o verso i loro protagonisti o responsabili,
ma è innanzitutto un 3D metafisicò volto al cazzeggio, per persone elastiche, ironiche e che non sono costipate nell'orgoglio virile alpha.
Trovo pertinente quindi l'allusione a Magritte, che Daniele ha fatto.
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 9:14
C'è comunque un'altro aspetto che merita qualche appunto.
Sono appena stato escluso da una discussione con un pretesto infondato, solo perché il mio argomentare non era in linea con l'orientamento dell'opener del forum.
Quindi la discussione per me è finita lasciando campo libero al mio interlocutore di esporre le sue convinzioni, corredandole della più classica delle affermazioni del marchese del Grillo:" io sono io e lei non è un c...." protetto dal compaesano "democratico". Ovviamente se dovessi aprire un topic per difendere la mia posizione, verrei immediatamente bannato dall'AD perché mi pare che questo sia vietato dal regolamento. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 9:55
Beh guardane il lato positivo Rjb, se il tuo contraltare ha pensato bene di bannarti, per non consentirti la replica, vuol dire che è quantomeno a corto di argomenti... e quindi non potendo risponderti ha trovato un modo, assai vile oltre che meschino, per impedirti di porgergli dei quesiti ai quali non avrebbe potuto contro-argomentare! |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 10:33
Sagge parole Paolo. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 11:36
“ Questa discussione è chiusa: non è possibile inviare nuove risposte „
Ma inviare nuove domande, si!?! |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 12:02
Se si parla di IA, smartphone, marchi di fotocamere, cambiamenti climatici e simili, in base a chi apre la discussione é Ban sicuro. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 14:19
Purtroppo il mondo sta diventando sempre meno inclusivo e ristagna spesso su presunte certezze figlie di una appartenenza che lo faranno lentamente ma inesorabilmente degradare. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2023 ore 10:17
Mi sorge un dubbio circa il mio ultimo intervento: ma se su questa discussione possono essere inviate nuove domande, ma non nuove risposte, non è un po' come chiedere i risarcimenti di Legge allo Stato italiano? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
