|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 13:44
Mattia, la Panasonic S5 non è sicuramente un mostro di velocità, tutt'altro, e l'ovf, che trovavo soddisfacente tre anni fa, ad oggi, non lo è più, non capisco (sarà per il basso ingrandimento), e sarà per la mia vista, ma ho difficoltà con un medio tele (85mm) a capire se il soggetto è realmente a fuoco o meno. Ho provato l'ovf della EM1X per pochissimo, ma nonostante la stessa risoluzione, vedo molto meglio.
Poi a me interessava sostituire l'85mm della Panasonic con il 45mm della Olympus, e alla fine considerando che il 45mm lo trovavo nuovo su Amazon a 1000€ circa, è come se ho pagato la EM1X 600€. Poi il bgrip per i ritratti è davvero comodo.
Il top per me sarebbe stato avere una doppia OM-1, da utilizzare una con il 20mm f1.4 e l'altra con il 45mm f1.2, ma per due OM-1 ci vogliono 4000€, non bruscolini. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 13:57
@Giovbian
"considerando che il 45mm lo trovavo nuovo su Amazon a 1000€ circa, è come se ho pagato la EM1X 600€."
Considerate le varie promo passate con gli 1.2 ci sono degli usati praticamente nuovi a prezzi più bassi del listino, nessuno di solito comprava quelle ottiche a prezzo pieno e il paragone per cui si è pagata 600€ la em1x è molto relativo. Bisogna calcolare la riuscita nel piazzare in tempi ragionevoli la em1x e l'ottica 1.2 sull'usato anche solo andandoci in pari come totale, rapportando i valori.
Poter prendere la sola em1x nuova a 1000€ sarebbe il vero affare, il problema è che ne devi anticipare 2000€ in blocco per poi avere un ottica che magari non serve, si vende a fatica e sicuramente non a 1000€ ma molto molto meno, ergo, la em1x al netto dell'ottica la si "paga" quasi il doppio di 600€".. sopra al prezzo medio dell'usato pari al nuovo o più. Se serve solo la em1x quindi conviene prendersela a parte in sostanza.
Davvero tra s5 85 1.8 e em1x con 45 1.2 scegli la seconda con pesi e ingombri maggiori? Io per il puro ritratto sceglierei la prima con pulizia file, gamma maggiori e transizioni diverse nei piani di sfocato nonostante l'equivalenza. Parliamo di un 90 2.4 equivalente che costa il doppio del Panasonic: sfido a trovare differenze date dall'ottica "Pro" Olympus, che da un certo verso fa onore ma è più costosa, grande e pesante alla faccia del m43. E alla fine il file del FF avrebbe forse qualcosa da dire in più.. normalmente a parità di costi e ingombri resta preferibile un formato superiore per ritratto..ma è un discorso assai ampio e si va OT. :) |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 13:57
Diciamo che la M1X da una parte , viste le dimensioni, è un po' un controsenso per quello che è il m4/3 , dall'altra parte ha di suo robustezza e ergonomia |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 14:43
No dai non ci credo... la m1x per ritratti col 45 1.2 ...
E in più ci vorrebbero 2 OM-1 per mettere su una il 20 1.4 e sull altra il 45 1.2 ? Spero sia uno scherzo dai... 5500€ per farci questo ??? Prenditi una a7iii col 28-75 2.8 e sei a posto dai... |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 14:48
“ Poter prendere la sola em1x nuova a 1000€ sarebbe il vero affare, il problema è che ne devi anticipare 2000€ in blocco „
In realtà ne anticipi 1600... E, per quello che vale, registrandola ce l'ho in garanzia fino a settembre 2025. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 15:00
Ci sono link italiani con l'offerta citata? 1600+ ottica 1.2 |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 15:00
@NerdMike, sul discorso 85mm vs 45mm e M4/3 vs FF per i ritratti:
Premetto che non sono un ritrattista puro, ma più un reportagista di foto di famiglia (scatto molto a bambini), foto non in posa. Il 40mm (equivalente) è la focale che ha sostituito per me il 35mm e il 50mm, per raccontare, la trovo, l'ideale, e sta quasi sempre montata sulla OM-1. L'85mm invece la trovo una lente più intima, che esprime i sentimenti delle persone.
Tre anni fa, quando scelsi il Full Frame, pensavo (a rigor di logica è così) che sarebbe stata la mia scelta definitiva, relegando il M4/3 alla fotografia naturalistica che è la mia seconda passione. Ma poi ho iniziato a scattare con entrambe per le foto familiari e le differenze dei due stop tra i due sistemi non li ho trovate così marcate. Con lo svantaggio che il doppio corredo fa si che passando tra un corpo all'altro le posizioni dei tasti sono completamente diversi, ma anche i file, hanno dominanti di colori diversi da correggere in post (per l'incarnato ho sempre preferito Olympus) e onestamente fotografare in Full Frame è in M4/3 c'è un approccio diverso, e utilizzare entrambe giornalmente ti porta un po' di fatica, nello switch da un sistema ad un altro.
Per la gamma dinamica, mai avuto grossi problemi, perché sono cresciuto, nell'idea che il file deve essere esposto il meglio possibile già in fase di scatto.
Per la rumorosità dei file, tra un f1.2 e un f1.8 c'è uno stop. Quindi il vantaggio del Full Frame si riduce ad uno stop, che recupero facilmente con un software di Denoise opportunamente settato.
Le persone a cui scatto le foto, non hanno mai notato nessuna differenza tra il Full Frame e il M4/3.
Altra considerazione personale, preferisco il formato 4/3 rispetto al 3/2.
Infine il doppio corredo (erroneamente) mi ha portato a duplicare in alcuni casi le focali.
Concludo (il lunghissimo post  ) dicendo che probabilmente ho fatto la scelta logicamente sbagliata, ma ho semplicemente scelto il sistema con cui mi trovo a più agio nello scattare.
@rafx24x, fotografo da più di 20 anni, credo di sapere cosa mi serve 
Il mondo è bello perché è vario |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 15:04
@Giovbian
A prescindere scelta saggia unificare un corredo, siamo d'accordo su questo. I compromessi ognuno li calcola e se la scelta è consapevole sarai sempre soddisfatto. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 15:09
“ Ci sono link italiani con l'offerta citata? „
Non lo so, io l'ho presa seguendo le promozioni OM System direttamente sul loro sito. Qualcuno dice che ci sono dei negozi italiani che fanno la stessa promozione; mi pare strano ma, magari, riescono ad avere i pezzi direttamente (o magari vanno in perdita per non perderci ulteriorimente, boh). |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 16:39
Sullo shop OM vedo il solo body a 1600. Su polyphoto non trovo promo attive e nei principali shop non vi è menzione dell'ottica 1.2 inclusa a 1600€. Non trovo l'offerta indicata da nessuna parte. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 16:55
“ Eccoli, i due esperti… Mattia „
Non sono un esperto, te l' ho detto più volte, sono un utilizzatore di m4/3, di aps-c e di FF, che non fa il tifo per nessuno (sono oggetti senz' anima), li uso per giocare e dare sfogo alla mia passione, non ne faccio una "bandiera" questo è poco ma sicuro..
Chiedere sostegno a Mattia.a aka Campos, sarà sicuramente un piacere sentirlo è un "riferimento" in questo "club" |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 16:57
Hai ragione è proprio bello xke vario... ma 2 om-1 con quei 2 fissi dai fa ridere... non capisco a cosa ti servirebbero le 2 om-1... non i 2 fissi eh...
20 anni di foto alle spalle ? Beh non sono mica tanti eh... ce li ho anche io e ho 38 anni..
|
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 17:02
Raf, infatti non ho due OM-1.
Ho detto, solo ipoteticamente
Ps. Tra l'altro non ho solo questi due fissi, ma anche il 12-40mm f2.8 e il 40-150mm f2.8 |
|
|
inviato il 12 Marzo 2023 ore 17:22
“ ....Questo non significa che non sia buona, ma solo che è stata un flop commerciale, forse troppo specialistica rispetto al target olympus. Comunque se mi piacesse il genere naturalistico, approfitterei dell'offerta: a meno di così è difficile pensarla.... „
concordo fin dalla presentazione ho sostenuto che sarebbe stata un flop commerciale, per prezzo, peso e dimensioni, che andavano "contro" la filosofia del m4/3, ovvero costi, pesi e ingombri ridotti.
“ ...Diciamo che la M1X da una parte , viste le dimensioni, è un po' un controsenso per quello che è il m4/3 , dall'altra parte ha di suo robustezza e ergonomia... „
vedi la risposta sopra.
“ .....Concludo (il lunghissimo post MrGreen) dicendo che probabilmente ho fatto la scelta logicamente sbagliata, ma ho semplicemente scelto il sistema con cui mi trovo a più agio nello scattare. „
quando la scelta è fatta secondo i propri, consapevoli, principi NON è mai sbagliata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
