|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 11:36
L'invecchiamento dei computer dioende sia da manutenzione che dagli aggiornamenti continui di software e sistemi operativi tanto che a un certo punto il sistema arranca e ti spinge a cambiare. Con le fotocamere è più un invogliare verso le novità che pubblicizzano come grossi passi avanti, ma spesso si tratta di piccole cose nin necessarie. Dovremmo decidere con distacco quanto quelle piccole cose ci servano realmente. Coi computer c'è maggiore necessito po un tot di anni (la mia media con il Mac è di 10 anni cnq, mentre mi accorgo di aver aggiornato molto più spesso le fotocamere: ma la fotografia è un hobby, del computer farei ancge a meno, se non per elaborar le foto… e se cambi spesso le macchine anche i computer tocca aggiornali abbastanza di frequente, vuoi con il software che con hardware) |
user224375
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 11:47
@Simone_s
“ La rapidità di obsolescenza é diminuita vertiginosamente e ormai tende a zero. Tra un mezzo del 2003 e uno del 2009 c'era un abisso. Tra 2009 e 2013 ancora molto sensibile. Ormai 10 anni dopo, sono migliorate tante cose di contorno ma la qualità dei sensori migliori non é cambiata di molto. É normale, la tecnologia evolve e il progresso si appiattisce. Perciò non resta che spingere i modelli nuovi ogni pochissimi anni con scelte di marketing e facendo uscire piccoli upgrade software o di processing a spezzatino. Sulle cose "che contano" ormai c'è poco da inventarsi. „
La mia prof di lettere del liceo avrebbe detto " breve ,succinto e compendioso" intervento centrato da condividere al 100%  |
user148381
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 12:10
Non c'e nessuna "obsolescenza programmata"
L'unico fatto certo è che i vari brand che le producono o chiudono o vendono.
Loro sanno che i "polli" (io, a volte, sono uno di questi) spesso si trasformano in "scimmie"
e pertanto devono soddisfare le loro voglie senza tener conto che anche una
"Fuori produzione" farà le stesse foto di una recente.
Semmai il problema è come vengono tenute e il numero di scatti che hanno sul groppone
Personalmente non sono un "maniaco" della raffica, anzi non l'ho mai utilizzata in quanto non
mi interessa sorprendere un Colibbrì al volo con la formica nel becco.
Le nostre reflex durano ben più dei 150 mila scatti ; sempre se le teniamo bene.
TUTTAVIA:
ci sono anche coloro anche che dicono: quando ci sarà la prossima R8-9-10-100 o Z10-11-12 ecc.ecc.ecc.
E questa non è <Obsolescenza Programmata> è tutt'altra cosa.
P.S: per quanto leggo e concerne i "telefonini" dipende sempre dall'utilizzo che ne vogliamo fare.
Se li utilizziamo per quanto è la loro funzionalità allora va bene anche uno di 10 anno fa ma se
vogliamo trasformarlo in "Macchina fotografica o telecamera" ebbene allora ecco che qui ci
casca l'asino, non più la scimiia ma il gorilla che ci induce a prendere il Nuovo telefonino
trasformando il suo iniziale utilizzo che essenzialmente è quello di telefonare. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 12:12
“ poi nascosti dietro l'angolo gioiscono pure chi fa la posta ai mercatini dell'usato, ci trovano di tutto e di più in stato ancora di rodaggio „
Presente! Mai comprato una fotocamera digitale nuova, mi sembrerebbe di buttare i soldi... |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 7:52
Ritorneremo all'analogico , alla pellicola  |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:05
in linea di massima direi che questo è un settore che sta vivendo una forte trasformazione verso il video, molte novità sono nate sulla spinta di nuove necessità, non credo si possa parlare di obsolescenza programmata perchè bene o male le ottiche nascono per un preciso attacco e hanno una durata nel tempo legata allo stato di conservazione, se si compra un ottica anche di 50 anni fa ma ben costruita ancora oggi può avere una sua collocazione in un corredo fotografico, così tutte le nuove ottiche pro per Mirrorless non hanno una scandenza se non data dal fotografo, usura o cattiva conservazione.
Riguardo ai corpi macchina penso che:
- sia naturale il cambio dopo 2-3 anni d'uso intenso;
- spesso si cambia per una novità utile (dovuto a miglioramenti tecnologici)
- il marketing ci spinge a cambiare sistemi anche senza una reale necessità
io utilizzo macchine che hanno ormai più di 10 anni o quasi, la sony A7s l'ho riparata personalmente 3 volte sostituendo alcune parti usurate per utilizzo ma ancora fa il suo lavoro ed è un corpo macchina che presentava diversi limiti già al tempo sopratutto lato autofocus e tenuta al micro mosso, batteria etc.. però guardo all'uso a cui è destinata e ancora svolge esattamente quello per cui l'ho presa... in una certa forma nessuno insomma ti costringe a fare l'upgrade, per molti amatori è semplicemente la scimmia urlatrice che fa immensi danni.
Riguardo al discorso foto/stampe e clienti... ho imparato parlando con diversi fotografi matrimonialisti che il punto cardine per tanti è avere un unico sistema foto/video sopratutto in termini di accesori da portare dietro (batterie, carica batterie) quanto anche intercambiabilità delle ottiche, la riduzione dei pesi che è spesso stata una discriminante per molti è proprio sul numero di pezzi da portarsi dietro; all'atto pratico per mia personale esperienza in un foto libro è meglio lavorare con un solo brand per evitare poi anche in post differenze sui profili e sui colori in genere ma molti fotografi collaborano con colleghi a necessità e ognuno usa il suo sistema... insomma il servizio riesce in base alle capacità di sviluppo e gestione del mezzo del fotografo ed è sempre stato così; il cliente se non è anche lui fotografo o conosce questo mondo difficilmente riesce a fare valutazioni importanti sul sistema. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:26
“ "I PC ad un certo punto diventano così lenti da essere di fatto inutilizzabili... e non venitemi a dire che tutto ciò non è pianificato..." „
il software corre con la tecnologia, come sui PC anche sulle fotocamere certi algoritmi vanno meglio grazie alla potenza di calcolo e la differenza ormai sta molto proprio sul fatto che nel tempo sono stati prodotti processori più potenti, che consumano meno e scaldano meno potendo quindi permettere d'usare algoritmi sempre più complessi.
basta insomma essere realisti anche negli upgrade del software e avere un pò di cura di alcuni aspetti:
- pulizia interna
- cambiare la pasta termica su processore in base all'uso ogni 1-2 anni
- usare solo software necessario
- pulizia cache e affini
- per il resto una controllata generale
ho regalato un vecchio core 2 duo e8400 tenuto overcloccato a vcore def assieme alle ram spinte anche loro un pò dal 2008/2009 fino lo scorso anno, ancora funzionava bene nonostante gli anni anche solo per navigazione.
Oggi quando lavoro da casa e faccio post produzione uso un ormai vecchio mini PC i3 di ottava generazione con 8G di ram con win 11 e funziona bene con i software che uso al momento, per i video di mia moglie (in full HD) uso un i5 anche lui ormai vecchiotto di ottava generazione ... è ovvio se dovessi passare al 4k ad alto bitrate oltre ad un cambio macchina la spesa includerebbe un nuovo PC... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
