|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 9:04
@Mactwin
“ ....ma dove posso risparmiare peso risparmio... „
altrochè  |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 9:13
Fabio leghe metalliche con bassa conduzione del calore ce ne sono e non sono necessari miracoli, si tratta di strutture porose come schiuma metallica BASF, schiuma di titanio e alluminio poroso, anche il magnesio ha una conducibilità inferiore, sinceramente non ho idea di cosa utilizzino ma è facile sentire la differenza tra un elemento in alluminio anodizzato e quel materiale. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 9:51
“ Fabio leghe metalliche con bassa conduzione del calore ce ne sono e non sono necessari miracoli, si tratta di strutture porose come schiuma metallica BASF, schiuma di titanio e alluminio poroso, anche il magnesio ha una conducibilità inferiore, sinceramente non ho idea di cosa utilizzino ma è facile sentire la differenza tra un elemento in alluminio anodizzato e quel materiale „
ti ringrazio per il chiarimento, le conosco ovviamente....un estratto...
Questa caratteristica consente alle schiume di avere importanti proprietà quali elevata conduttività termica [5] , assorbimento acustico [6] , assorbimento di energia [7-9] anche sotto forma di riempitivi [10-11] , isolamento termico [12] e capacità di smorzamento vibrazioni [13]
che ci siano differenti conducibilità termiche anche tra le leghe metalliche appare ovvio a chiunque conosca le 'strutture dei materiali metallici', meno credibile l'affermazione di cosa succede al tatto. Sicuri che non siano rivestite? |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 9:59
ormai la correzione della distorsione e, in parte, della vignettatura non è più una priorità in fase di progettazione perchè corrette via software; per il resto il video conferma l'eccellenza di sony nel fare ottiche e la bontà delle ottiche sigma che ormai se la gioca ai punti con i migliori |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:04
Fabio sono sicuramente rivestite, la vernice superficiale è un rivestimento, e penso che anche la parte di color rame sia una sorta di placcatura o verniciatura, probabilmente per schermare interferenze magnetiche, il materiale in ogni caso è poroso.
Ma in generale i metalli al tatto appaiono diversi, la lega di magnesio non trasmette la temperatura come l'alluminio. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:56
Comunque da quanto ne so non è certo il costo delle leghe di magnesio che determina i prezzi alti, sono utilizzate anche per i cerchioni delle auto-moto, è un materiale più pregiato e leggero dell'alluminio, ma stiamo parlandi di qualche decina di grammi...
Direi che contano i vetri ottici impiegati, i trattamenti antiriflesso, l'accuratezza delle lavorazioni, aggiungendoci poi la quota progettazione e le eventuali economie connesse ai volumi di vendita |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 11:03
Beh....alcune leghe comunque costano, vuoi per il costo dei materiali vuoi per la lavorazione ed i trattamenti.
Il magnesio è un elemento estremamente igroscopico, si ossida in pochissimo tempo e perde le sue proprietà meccaniche va quindi protetto opportunamente, inoltre è infiammabile, quindi durante la lavorazione necessita di opportune accortezze.
Il titanio ha costi di lavorazione elevatissimi.
Chiaramente sono soprattutto i vetri ad avere impatto nei costi. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 11:14
impressionante vedere come rende il centro sto vetro, il re dei 50, almeno quelli AF ad oggi.
DI fatto i due non AF che lo battono (su tutti i sistemi, sia chiaro, non solo Sony) lo fanno piu' su resistenza flare, distorsione e microcontrasto oltre che nella resa da medi e bordi di mtf.
MA rimango stupito di come rende questo, davvero, se lavorassi ancora sarebbe un acquisto obbligato su Sony. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 11:33
“ DI fatto i due non AF che lo battono (su tutti i sistemi, sia chiaro, non solo Sony) lo fanno piu' su resistenza flare, distorsione e microcontrasto oltre che nella resa da medi e bordi di mtf. „
Ne esistono che lo battono? |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 11:34
Beh si...
Ma sono f2.
E lo battono per quello che tu o scritto e non per la mtf di punta al centro dove è il campione. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 11:36
Sarebbe pure da verificare su quei parametri, non credo ci siano prove strumentali.
Questo vetro è veramente un campione per gli MTF. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 11:39
Tra f1.4 e f1.8 o addirittura f2 direi che è poco significativo un confronto
Sono due mondi troppo differenti |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 11:52
“ DI fatto i due non AF che lo battono (su tutti i sistemi, sia chiaro, non solo Sony) lo fanno piu' su resistenza flare, distorsione e microcontrasto oltre che nella resa da medi e bordi di mtf. „
L'unico primato (riferendosi ai grafici Lenstip) che rimane ancora al Voigtlander 50mm f/2 è il picco ai bordi di 70lp/mm. 
Sono obiettivi che arrivano quasi a limite di risolvenza teorica del sensore (110lp/mm) con un contrasto del 50% a TA; sono già pronti per sensori con parecchi più MP.
|
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 11:53
qua il campione
Se metti anche le dimensioni dei vetri non ci vedo questo abisso fra 1.4 e 2.
Diciamo che nel mondo 1.2/1.4 questo e' il re.
Ai miei occhi posso dire che non solo e' il re ma e' un 48mm (come l'altro campione f2) e copre un campo maggiore dei concorrenti che dovrebbero essere facilitati..
Perde solo nella resistenza flare e nella vignettatura (oltre alla distorsione ma come dice qulcuno chissene).
Di fatto fa parte della famiglia dei quasi APO.
Sony sta facendo ottiche stellari.
questo con un 24 1.4 dietro e non ti serve altro
“ L'unico primato (riferendosi ai grafici Lenstip) che rimane ancora al Voigtlander 50mm f/2 è il picco ai bordi di 70lp/mm. Sorriso „
gia, ma ricorda anche la differenza in dimensioni, quello lo paghi.
Altri parametri ancora rimangono al top la come il controluce o le AC.
|
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 11:57
“ Se metti anche le dimensioni dei vetri non ci vedo questo abisso fra 1.4 e 2. „
Ma certo, era una battuta, si sta parlando di eccellenze assolute e le differenze sono così piccole che non si vedrebbero nemmeno al 100%.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
