|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:00
“ Però devo dirtelo sinceramente Enrian: secondo me è ben diverso... la camera oscura è un procedimento meccanico, manuale, oneroso sia in termini di tempo che in termini di spazio... fare sviluppo digitale è molto più simile ad un'operazione creativa - e secondo me RIcreativa - rispetto allo sviluppo dei negativi. L'informatica ha questo gran pregio a volte, trasforma in divertimento quello che una volta era visto come un onere (anche la programmazione, seppure in misura minore, ha subito questa "elevazione", se ci pensi). „
assolutamente, altrimenti non mi spiegherei il perchè mi diverto ad usare diversi software sullo stesso raw solo per vederne le differenze |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:02
Che poi è certamente soggettivo, se uno è allergico in generale allo stare al PC certamente che non vorrà farlo neppure sotto tortura, ma che sia una cosa molto diversa rispetto al passato, è altrettanto vero secondo me. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:05
@ Gian Carlo
“ Infine dico una cosa che nessuno ha ancora evidenziato...... „
Come non darti ragione! Le stesse tue parole solo dette in un altro tread.. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:09
Dopo sei pagine, ammesso non ne servino altrettante  , possiamo dire che il titolo chiedeva come se si può e quanto sia possibile elaborare un jpg,
scattare correttamente un jpg è cosa differente ( di cui io non ne sono ancora capace )
conoscere a fondo il termine esposizione e funzionamento del proprio mezzo, saper cercare il momento adatto per scattare in jpg e saperlo rappresentarlo sullo stesso non è per tutti,
la fotografia in generale è aperta a tutte le procedure, quella descritta sopra rimane peculiare per una branca ristretta, forse a rischio di estinzione. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:14
“ Dopo sei pagine, ammesso non ne servino altrettante Sorriso, possiamo dire che il titolo chiedeva come se si può e quanto sia possibile elaborare un jpg, „ Diciamo che nel messaggio mio a pagina precedente col link alle due versioni della mia foto fatte dal jpeg, avevo dato un indizio di un buon limite entro il quale tenersi per la "PP da jpeg". E considera che l'ho veramente "stiracchiato" quel file. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:15
“ Però devo dirtelo sinceramente Enrian: secondo me è ben diverso... la camera oscura è un procedimento meccanico, manuale, oneroso sia in termini di tempo che in termini di spazio... fare sviluppo digitale è molto più simile ad un'operazione creativa - e secondo me RIcreativa - rispetto allo sviluppo dei negativi. „
Ma sì, è chiaro che l'equazione è scherzosa. Il fatto è che a me della fotografia piace, per l'appunto... Il fotografare! Andare in giro, cercare di rubare attimi alla vita che fugge, godersi il momento... Per me fotografare è quasi sempre viaggio, scoperta, sorpresa: (quasi) tutto ciò che mi piace è racchiuso in quel godurioso "click".
Stare ore al computer mi provoca invece un enorme tedio, tutto tempo che potrei meglio utilizzare per una nuova escursione. Poi, per carità, capisco che a te e a tanti altri possa piacere e nulla quaestio.
A me no...  |
user204233
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:27
“ guarda le mie due prime gallerie "compatta vol 1 e 2, sono tutti jpeg elaborati, la compatta non scattava in raw, ma il jpeg era molto lavorabile, forse più di quelli di adesso, e anche dei raw „
Che compatte erano? Alcune foto sono molto belle, io me le sarei stampate. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:37
Compatta Samsung st200F
infatti alcune le ho, anzi le hanno stampate, anche 60x80 e sembrano scattate con una macchina professionale |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 12:39
Da qualche anno scatto solo jpg con Fuji, perchè? La risposta sono le simulazioni che Fuji ti mette a disposizione fatto di un mondo tutto da esplorare e per il quale il fascino non finisce mai, chiaramente in rete c'è tanta roba che riguarda le simulazioni pellicola. Avevo Canon e l'ultima è stata la EOS R bella macchina ma dovevo passare per il RAW. Con la xt5 e il sensore xtrans-v qualche piccola modifica si pùo fare al jpg sia con photoshop sia con C1 ma la bellezza del jpg sooc Fuji è inimitabile. Sono un amatore ma capisco che molti professionisti e non prediligano passare per il RAW ad ognuno la sua scelta. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 13:01
ma fuji ha un profilo flat? perchè io non li uso mai i porfili colore, mi sono sempre trovato bene con quello standard sulle altre fotocamere, se c'è da modificare qualcosa voglio farlo a mio gusto, non a quello di fuji di sony o di altri |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 13:08
Fuji ha un solo profilo memorizzato quando acquisti la macchina è quello su A quando selezioni da C1 a C7. E' un profilo Provia/Standard quasi tutto a 0 come valori. Se non usi le simulazioni/recipe non sai cosa ti perdi ma questo è solo un mio parere. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 13:10
1) essendo un file spesso fortemento compresso l'informazione considerata "superflua" viene di fatti eliminata in modo irreversibile
2) la vera differenza tra raw e jpg sta dal fatto che il primo è quanto catturato dalla macchina quindi non solo c'è tutta l'informazione data dalla stessa ma sopratutto il risultato è altamente alterabile modificando anche solo aprendo lo stesso con software e profilazioni differenti (sensore e lenti quanto colore). |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 13:12
“ Boh, mai salvato in tiff, png e altri formati. Apro il jpeg, lo raddrizzo (se storto), lo ritaglio (se mi piace in un altro formato) e correggo (leggermente) i livelli (se ritengo ce ne sia bisogno). Niente di macchinoso, 1' al massimo. „
mitico Enrian |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 13:19
@Jooferr su fuji ha poco senso il raw visto che tutta la post produzione di fatti è gestita in macchina, con questo marchio bisogna necessariamente imparare ad usare i profili disponibili, quindi imparare a scattare e non cannare esposizione e wb , cosa questa che ormai è scontato tanto si recupera dopo |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 13:34
@Darp quello che dici è vero in parte. Non so se hai mai usato Fuji, ad ogni modo anche io iniziai anni fa con Raw/jpeg anche su Fuji, e il Raw utilizzando C1 Express gratis per Fuji, lo puoi ben manipolare sia con le simulazioni sia come vuoi tu senza usare le simulazioni. Col passare del tempo mi sono pian piano avvicinato alle simulazioni/recipe e non ho usato più il raw per i motivi descritti sopra.
Un articolo del guru delle simulazioni pellicola del perchè usare il jpg in Fuji:
www.shopmoment.com/reviews/why-shooting-jpegs-is-so-popular-10-fujifil |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
