|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 19:39
“ Domenica scorsa c'è stato in centro a Parma il Pentax day al raduno AOHC, magari potevi tornare indietro coi ricordi (e provare la k3III e altre cose). „
Cavolo, non lo sapevo proprio, sul forum dei Pentaxiani non lo hanno nemmeno citato, ci sarei andato molto volentieri! |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 20:03
Giuseppe, la fotografia 35mm, a parte avifauna dove ho una passione difficilmente scalfibile, mi aveva un po' stancato onestamente. Non mi veniva più di scattare un ritratto, un paesaggio, una macro. Giocavo un po' coi vintage, un po' con le Sigma, anch'esse divertenti, un po' all'opposto, per la minimalità, ma senza troppa convinzione.
Col sistema Pentax 645 invece la passione mi è tornata alla grande. Ora non mi muovo senza medio formato. Ho tre zaini di diversa grandezza dedicati. Grande per portare tutto, medio togliendo il 400, piccolo con due sole ottiche piccole. Poi ho una fondina molto piccola in cui entra il corpo col normale. Ho sempre il modo di utilizzare il MF. Anche se trovo due sassi, un fiore, mi diverto. Con le Canon non mi succedeva più da tempo. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 20:19
Questo è l'aspetto più importante di tutti, la macchina migliore è quella che ci fa divertire, il resto è importantissimo, ma arriva dopo, parere personalissimo. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 21:00
@Pierino… assolutamente vero |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 21:33
Leone, ti capisco.Io mi sono rotto di stare al pc per poi non riuscire a stampare niente, ormai in digitale se il fine è la stampa procedo, altrimenti lascio perdere. Sono tornato alla pellicola perché scatto e stampo tutto in casa, per ora solo BN. Se la salute tiene, quando andrò in pensione proverò anche il colore.
Sono un fotografo della domenica e mi va bene così, ho attrezzatura per quello che faccio più che abbondante, oltre alla 645nII ho una zenza etrs con il classico trittico di fissi che uso quando mi serve il pozzetto per inquadrature particolari (ho anche il pentaprisma esposimetrico) la 645 visto che è af la uso quasi come una punta e scatta.
La povera Nikon F80 invece è lì che aspetta di essere usata. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 23:48
“ Le ottiche sono tutte di moderna concezione, af, if, costruite in metallo tutte allo stesso modo, dal più economico normale al più costoso zoom grandangolo. Ci sono poi quelle manuali, anche di 40 anni fa, alcune sono ugualmente attuali, con ottime prestazioni, come il normale, il macro, e i tele, fra cui l'eccezionale 600mm. „
Leone, ti stai imbruttendo a sproposito.
So che Maserc fa questo effetto a molti  ma in fin dei conti stiamo parlando di minkiate.
Ora, con tutta la simpatia ed il rispetto nei tuoi confronti, faccio sommessamente notare che quando parlavo di difetti ottici tipici delle ottiche old style mi riferivo alle Pentax67.
Non alle tue, non alle 645 (che non conosco e non ho mai usato)
Sul sistema 645 ho poi detto che al momento mi sembra più completo del Fuji, soprattutto sulle focali lunghe.
Sarei tentato anche di parlare del "comunissimo" 600/5,6 ma evito....
Però amici, siete uno spasso, un sociologo qui ci scriverebbe una trattato. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 7:53
Da pentaxxiano dalla prima ora, se devo muovere un appunto alla 645n, che uso con soddisfazione, è la completa dipendenza dalle batterie. Una levetta di carica, un manettino di riavvolgimento e qualche tempo maccanico ce li avrei visti bene per non restare totalmente a piedi in caso di pile scariche e non reperibili a breve. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 8:05
E vero che dipende dalle batterie, ma sono normali stilo che trovi dappertutto, a meno che non stai facendo un safari o cose del genere. Se sai che vai in luoghi"difficili" 6 pile non appesantiscono molto.
Si parla delle 645 analogiche. Le digitali non so come sono messe. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 9:53
La 645D ha la classica pila al litio Pentax, la D-li90, quella usata anche sulla K-3 per intenderci. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 10:36
Paco, Maserc e Gobbo, e anche altri, non mi fanno alcun effetto. Non sono così di primo pelo e non è facile condizionarmi, tranquillo. Hanno fatto una battutaccia per portare lustro alla loro attrezzatura preferita, tutto qua. Tutti abbiamo la nostra attrezzatura preferita. Non sono male, ma si stanno facendo condizionare troppo dal pessimo clima del forum, fanboismo-estremo->perculamento->insulto-facile.
E poi questo mal costume di entrare in una discussione in cui si parla di Pentax, solo per smerdarla e senza conoscerla.
Gobbo mi pare abbia avuto la 645D e nessuno degli obiettivi citati da me, o solo qualcuno.
Maserc non credo abbia mai avuto Pentax.
Mirino cesso e ferrivecchi .
Vengono qui a spalare sterco su una cosa che non conoscono solo per dire, velatamente o esplicitamente, che la loro è migliore. Io mi vergognerei di comportarmi così. È una questione di insicurezza.
Comunque ancora non li ho bloccati, non ho perso tutte le speranze .
Ho capito che ti riferivi alla 67. Macchina fantastica che ho sempre voluto, ma non ho mai trovato come la volevo io, nelle condizioni che volevo io, e al prezzo che volevo io, e dunque non è stato possibile averla.
Doveva essere il modello II con esposimetro, come nuova, col normale a non più di 1000€. C'è stata una fase, dalla metà anni 2000, in cui poteva capitare. Ne ho anche viste 1-2, mi pare, ma mi sono sfuggite. Non ho avuto fortuna.
Lo stesso la Mamiya 6. Poteva capitare, è andata male.
Ora sono entrambe fuori prezzo, e poi l'interesse per l'analogico, dopo tante dia, mi si è affievolito.
Per quanto riguarda le 645 manuali, effettivamente alcune ottiche sono ancora valide. In analogico senza problemi, in digitale come ottiche vintage. Non userei però i grandangolari, che sono di generazione troppo vecchia.
Tra le altre, il 75, il macro 120, il 150, il 300, il 600.
Queste ho avuto e utilizzato, garantisco oltre a Velvia molto belle, anche buone prestazioni su D e Z.
Del "comunissimo" 600, se tu ne hai timore, ne parlo io: è una roba pazzesca. Ho fotografato con la 645D un paesino da 5-600m. Ingrandendo come piace a me, mi sono messo a guardare i particolari. C'era una soffitta con una vetrata: si vedevano le cianfrusaglie che avevano ammassato, si distinguevano benissimo una per una, ricordo giocattoli, scatole da scarpe, etc. Il problema è la messa a fuoco manuale. Se non è su cavalletto e hai il tuo tempo per mettere a fuoco, con 40-50mp, non hai mai la garanzia che la maf sia corretta. Con la pellicola invece, nessun problema. Pur essendo molto compatto (è cortissimo, in realtà, 38cm) non puoi sollevarlo e scattare al volo, come faccio con l'800 Canon, punta e scatta, che pesa uguale, perchè ora che metti a fuoco bene, comincia a tremare tutto. Quindi assolutamente treppiede. Col mirino elettronico e ingrandimento delle moderne ml mf, sarebbe una manna.
Riguardo le altre ottiche citate, a parte il macro di cui so che ha una gran reputazione, le ho avute tutte e sono ottime, anche in digitale. Le ho date via perchè mf, quando ho trovato i rispettivi af. Se pensi che si trovano a 100-200€ in condizioni buone-ottime, non ti dico altro.
Gli af sono veramente stellari, anche su 40-50mp, quasi tutti sono progettati apposta. Innanzitutto hanno un af rapidissimo e preciso come un cecchino, che gli altri marchi non hanno. A parte lo scontato 75fa, il 150/2.8 è veramente fantastico. Ci puoi fare tutto, dal ritratto al paesaggio all'infinito, anche scatti ravvicinati, ottica veramente notevole. Con 700€ lo porti a casa come nuovo. Ho messo diverse immagini nella galleria dedicata alla Pentax, e al ritratto HD
www.juzaphoto.com/me.php?pg=319965&l=it
www.juzaphoto.com/me.php?pg=153647&l=it
Più o meno uguale il 200fa, ma f4 e un po' più pesante, ma si trova a prezzi imbarazzanti.
300mm, utilissimi nel paesaggio che piace a me, ce ne sono una caterva, tra cui un 5.6 da pochi grammi e pochi euro, un 150-300 con cui ho fatto uno dei 2 ritratti alla modella pubblicato prima. Poi il Senatore 300/4 fa, il più ED di tutti, con l'asterisco (come le Sony) però questo è dorato. Non dico niente, guardate le foto in galleria, anche ritratti bellissimi e rapaci in volo, oltre a paesaggi veramente pregevoli. Al livello di un 2.8. Infatti è sempre stato carissimo nuovo. Il manuale costava 6 milioni di lire, questo sopra i 5k€, poi l'avevano ribassato a 4k€. Usato a prezzi interessantissimi, 8-900€. Anche meno, ma non bellissimo.
Infine il 400/5.6, un'ottica assurda. Leggerissimo, velocissimo come il 300, non raggiunge il senatore, ma se la cava alla grande, direi al livello del 200fa, lo uso sempre per paesaggio e qualche animale, anche in volo non rapido.
Poi ci sono quelli di ultimissima generazione, af, motore incorporato, stabilizzati, tropicalizzati, come i corpi.
Qui però, oltre alle prestazioni, anche i prezzi vanno alle stelle. Ne ho due, il 55/2.8 e lo spettacolare zoomone 28-45. Hanno prestazioni indicibili, soprattutto lo zoom, l'unica ottica per cui ho speso veramente tanto, ma non c'era alternativa, ed era un'occasione unica, infatti non ne ho mai più visti usati.
Si può anche ipotizzare che qualche Fuji o Hasselbladnittoh moderni possano essere meglio (non del 55, dello zoomone, del 150 e del 300 però). Facciamo finta che. Il punto è quanto, meglio. E a che prezzi.
Ho speso cifre altissime per un singolo oggetto fotografico, nella mia vita. Per un supertele, o un corpo che me lo fa rendere come si deve, non ho esitato. Ho avuto diversi 300/2.8, prima Nikon e poi Canon. Tutti i 500mm Canon. Due 600/4. Il più caro di tutti, l'800mm. E tanti altri, 70-200, 400 vari, DO, etc. Tutti nuovi, lo stesso i corpi. Su oggetti che devono avere una resa al massimo della tecnologia attuale non mi fido di cose usate. Ci ho lavorato e dunque non ho badato a spese.
Tutto il resto è divertimento, medio formato in testa, anche se per i corpi Pentax ho speso parecchio. Ma non c'era alternativa, se volevo il medio formato digitale. In ogni caso la filosofia che seguo è miglior rapporto prestazioni/prezzo.
Non comprerei mai un pezzo analogico o un obiettivo medio formato se il prezzo non è ultra conveniente.
Per cui ok, la 645 è pesante, ma recupero sulle ottiche, che sono leggerissime, e le pago pochissimo, la resa poi voglio vedere quanto è diversa |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 10:45
Leone, visto che sei in ballo cosa ne pensi del 200mmfa per 645 al posto del 150 mmFA, L'ho trovato a 300€ invece di circa 700€del 150mm,mi piace il tele, a trovarlo a prezzo decente prenderei il 300mm ma costa troppo per me, magari in futuro metto qualcosa da parte... |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 10:50
Giuseppe, lo trovo eccellente. Ha quasi le stesse prestazioni del 150. Chiaramente essendo f4 sfoca un po' meno, ma l'ho usato per anni con grandissimo piacere e risultati ottimi. Da quando ho il 150 lo uso un po' meno, ma non lo darei mai via, è veramente ottimo in assoluto, e poi costa cifre ridicole.
Prova a cercare il 300/5.6, mi risulta essere ottimo e pesa e ingombra esattamente la metà del 300/4 |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 10:54
Questo thread alimenta la scimmia per la 645D… non è una bella cosa!  |
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 10:56
Si Leone, ti capisco, io adoro Pentax perchè è costruita da chi ama la fotografia e lo si può notare nei dettagli delle sue fotocamere.
La 67II sarebbe il mio sogno bagnato, ma ora vola allegra oltre i 2k di valutazione.... 
Del 28-45 ne ho sempre sentito parlare benissimo, a che prezzi si trova in giro?
Se riuscissero a produrre una ML anche usando lo stesso sensore della 645Z (che poi è lo stesso della GFX50sII), avrebbero già un parco lenti pronto e completo.
Attualmente quello Fuji si ferma a 250mm.....
|
|
|
inviato il 30 Giugno 2023 ore 11:01
Non meno di 2k€ per il 28-45. È costruito come il corpo, una roba assurda. Non so perchè sia così grosso, ma le prestazioni sono impeccabili fino agli angoli estremi.
Sì, però Fuji ha il gioiello 20-35, che invidio non molto, ma moltissimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
