|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 9:50
Per colpa dei malvagi Forum (e non certo perché ho una mente debole, facile al plagio ) sono stato convinto di aver "bisogno" di un doppio corpo per le foto da scattare in vacanze intercontinentali o intergalattiche. E non volevo più l'accoppiata FuFù + APS-C: volevo due Full Frame. Così, per affiancare alla R un corpo con migliori prestazioni velocistiche (raffica e AF), poco più di un anno fa ho preso una R6 con very-black-friday + turbo-cashback a 1700/1800 euro netti, ora non ricordo. Se non avessi la R6 e dovessi scegliere oggi cosa affiancare alla R, potendo scegliere tra R6 mark II e R8 agli attuali prezzi, penso che probabilmente mi orienterei su quest'ultima, trascurando l'assenza di doppio slot, joystick e stabilizzatore: l'unica scocciatura vera, almeno per me, sarebbe stata il dover portarmi in giro batterie di forma diversa. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 9:54
Doppio slot, batteria, stabilizzatore.... Per me oggi tra r8 e r6 c'è un abisso talmente profondo che anche il solo pensare di metterle in lizza mi fa sbellicare.... |
user236867
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 9:55
Macchina comunque interessante.... Costa circa 400 euro in meno della R6i, e monta sensore processore autofocus della R6ii... Quando calerà un pochino di prezzo potrebbe essere abbastanza interessante.. Purtroppo non si può fare a meno di notare quanto sia davvero tirato via e mal curato il corpo, esteticamente è davvero brutta... Molto brutta!! La mancanza del joystick stona davvero molto.... Anche se i riconoscimenti dei soggetti compensano in parte questa mancanza, almeno in alcune circostanze.. È una fotocamera ( tirata via dal punto di vista dell'ergonomia e dell'aspetto) ma che comunque può avere un senso concreto... Può essere interessante.. A differenza della sorellina R50 presentata oggi che è veramente un cesxx sotto tutti gli aspetti |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 9:56
Si tratta di un RP Mark II ed è migliore dell'RP, ma attualmente troppo costoso. |
user236867
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 9:56
“ Per me oggi tra r8 e r6 c'è un abisso talmente profondo che anche il solo pensare di metterle in lizza mi fa sbellicare „ Non ne sarei tanto sicuro.... Dipende dall'utilizzo..... Per molti può essere più interessante e conveniente questa R8 |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 9:56
“ Si tratta di un RP Mark II ed è migliore dell'RP, ma attualmente troppo costoso. „ AMEN! |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 10:02
“ Doppio slot, batteria, stabilizzatore.... Per me oggi tra r8 e r6 c'è un abisso talmente profondo che anche il solo pensare di metterle in lizza mi fa sbellicare.... „ Concordo: la R6 gioca un'altra partita, ma proprio un'altra |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 10:22
4 anni fa: Canon EOS RP prezzo al lancio, 1570 euro. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 10:24
“ 4 anni fa: Canon EOS RP prezzo al lancio, 1570 euro. „ Nel frattempo son successe giusto un paio di cosette sul pianeta, ma qualcuno ancora fa fatica a capirle. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 10:27
“ Nel frattempo son successe giusto un paio di cosette sul pianeta, ma qualcuno ancora fa fatica a capirle. „ Ripeto, pur di perorare la nostra causa, siamo capaci di mentire a noi stessi. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 10:28
Considerato che tutti i prezzi sono aumentati non mi sembra che il prezzo proposto per questa fotocamera sia così "offensivo" non ha senso per me confrontare una R6 usata con una R8 nuova. ovvio che sull'usato si risparmia.. ma è.. usato appunto Fra un po' ci saranno anche le R8 usate e i rapporti saranno più o meno quelli che ci sono sul nuovo. Per me per un amatore la R8 ha tutto quel che serve Nikon ha la Z5 in quel settore che costa se non erro circa 1500€, ha qualche caratteristica migliore e qualche peggiore. Sony non mi pare abbia nulla A me questa proposta Canon non dispiace affatto Tra R6II e R8, che saranno le proposte portate avanti da Canon per almeno uno o due anni, sul listino c'è una differenza ben significativa |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 10:30
Stefano, concordo. Senza esprimere alcun giudizio sulla macchina, men che meno utilizzando alcun confronto con altre, semplicemente, noto che si evita di guardare i numeri e che si paragonano mele con pere. Ma poi: sembra anche che tutti noi siam li' a comprare la macchina al day one come se fosse la panacea per tutti i mali del fotoamatore evoluto. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 10:35
“ 4 anni fa: Canon EOS RP prezzo al lancio, 1570 euro. „ Vero Frengod, ma si era agli albori delle mirrorless Canon e non esisteva alternativa se non la R molto più cara ed erano entrambe acerbe. Questa R8 non costa tanto in senso assoluto secondo me, semplicemente però proprio quel "paio di cosette" per citare Gianpietro, hanno anche distrutto la capacità di spesa di un italiano medio e mi allargherei a dire anche europeo del sud. Ovvio pertanto che tanti chiedano a gran voce prodotti comunque validi senza spendere eccessivamente, quando ormai per cosa, 3 italiani su 4, si fa fatica a stare dentro tra mutui e bollette compresi tanti di noi con questa passione? Altro mercato, ma avete letto anche voi questo articolo, no? www.dday.it/redazione/44928/litalia-non-e-piu-un-paese-per-i-top-di-ga Pertanto la logica dell'alzare i prezzi funziona fino a un certo punto, poi il mercato, almeno il nostro interno crolla, già come Europei siamo diventati un mercato da serie-B, il rischio è scendere in C e D...  |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 10:38
Non sono uno che spara sentenze e che critica sempre tutto e tutti, ma a questa R8 che poteva allettarmi come secondo corpo sinceramente dico "anche no". Se dovessi comprarmi un secondo corpo o entrare nel mondo FF ML Canon prenderei una R nuova a circa 1,3/1,4k. Lo so è un paradosso visto che parliamo di una macchina uscita più di 4 anni fa ma per alcune caratteristiche a mio avviso è preferibile a questa R8 (oltre a costare molto meno). Sono contento che mi abbia deluso, soldi ce ne sono pochi per adesso |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 10:38
Continua ad essere meglio a vecchia R.( Af s parte se non fai sport) che costa molto meno. Migliore ergonomia, copri sensore, costruzione, batteria e risoluzione. IMHO | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |