| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 15:20
E tanto per cambiare anche questo thread è andato in vacca.
Sempre peggio.
Togliere notifica. |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 15:27
@claudiosantoro: perdona, ma perchè credi che stessi parlando di te?? ti ho forse nominato o citato? non sentirti al centro del mondo. vivi sereno. fai le tue scelte che sono assolutamente comprensibili e non ti sentire giudicato nè in dovere di giustificarti, ognuno fa come crede... |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 15:36
Ma dai, ti sei introdotto in un discorso di pesi in cui avevo più volte discusso della inutilità di parlare di performance atletica, di capacità di percorrere chilometri con pesi per chi è allenato e sei venuto fuori coi tuoi 37 km. C'era bisogno di vantarsi dei 37, 57 107 chilometri? Lo hai detto a me? No, lo hai detto a tutti quelli, compreso me, che non accettano questa "grezza" spiegazione. E, continuo a dire, in fondo mi dispiace. |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 15:42
vivi sereno, sii felice delle tue scelte, un pò più di sicurezza in se stessi non guasta. |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 15:54
Mi sembra che si sta giocando a chi ce l'ha più grosso. Poi il paragone con lo zaino dei bambini è stato bellissimo 
A volte diminuire anche se di poco peso e ingombri da possibilità di portarsi dietro altre cose che possibilmente non centrano neanche con la fotografia. Io stesso anni fa con il passaggio a fuji sono riuscito a diminuire circa 400 gr ma con una differenza di ingombri non indifferente. Poi non per forza il voler diminuire è solo per trekking e scalate in montagna ma può essere utile anche per le semplici uscite di tutti i giorni.
Ma poi ognuno è libero di fare quello che vuole e portarsi dietro qualsiasi cosa, ci mancherebbe, mi piacerebbe solo leggere risposte e consigli inerenti al tema e senza sminuire nessuno. |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 16:01
Dantemi, ora sei tu che mi fai sorridere. Non hai centrato l'argomento, anzi, ti sei rifiutato in pratica di analizzarlo, ti sei dimostrato insensibile nei confronti di chi non ha le tue enormi capacità atletiche, non hai nemmeno ascoltato chi parlava di dimensioni, di compattezza liquidando tutta la questione come un problema solo di prestanza fisica, in pratica considerandolo un post inutile: basta andare in palestra e il problema
è risolto. Infine vorresti irritarmi con il "viver sereno" e la " sicurezza in sé stessi" che però, non ottiene risultato perche da un pezzo chi partecipa su questo sito non ha 12 anni e non si comprende cosa c'entri in questa discussione Che dire? Ma sei sicuro di aver compreso di cosa si voleva parlare? |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 16:07
SALVATORE PINZARONE: e ci vuole cosi tanto a dire semplici parole sagge come le tue? Bravo.
Aggiungo: diminuendo il peso ma anche la compattezza, ora non porto più sempre lo zainetto sulle spalle che trovo scomodo, devo tenerlo dietro, aprirlo e chiuderlo in continuazione non è il massimo quanto a praticità, spesso le cinghie ( lo avete notato?) tendono a scivolare dalle spalle se hai un giaccone sintetico. Invece ora porto una semplice borsa a tracolla non fotografica: leggera ( altro peso risparmiato), più comoda, apro e chiudo sul fianco o sul davanti più facilmente, tengo più sotto controllo e a portata di mano l'attrezzatura. E lo posso fare solo per la maggiore compattezza dell'attrezzatura.La consiglio
E ora tolgo il disturbo |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 16:20
“ vivi sereno, sii felice delle tue scelte, un pò più di sicurezza in se stessi non guasta „
Ma anche averne troppa mica va tanto bene quando ti trovi a confrontarti con gli altri... |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 16:29
Lorenzo1910: non facciamo polemica, per favore, ho scritto "un pò più di sicurezza"...
e comunque il ragionamento di Claudio su dimensioni/compattezza lo trovo sensato. |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 18:39
Mi sembra che stiamo diventando un filo ripetiti ripetiti ripetiti ripetiti ripetiti ripetiti ripetiti ripetiti ripetiti ripetiti ripetiti ripetiti ripetiti ripetiti ripetitivi...
Se partiamo dall'idea che la fotografia NON SIA uno sport, e che quindi portarsi a spasso attrezzature pesanti e ingombranti dia come risultato punteggi maggiori in classifica ovviamente possiamo considerare con serenità il fatto che tra di noi ci siano persone giovani, anziani, gente allenata e gente più sedentaria, in buona salute o pieni di acciacchi, per cui sia l'opinione di chi dice che non gliene importa nulla di avere chili in più di attrezzatura sulle spalle sia quella di chi dice che punta a risparmiarsi anche i grammi superflui sono perfettamente legittime e accettabili. Non c'è chi ha ragione e chi ha torto.
Questo se partiamo dall'idea che la fotografia NON SIA uno sport. E forse è su questo punto che non siamo proprio tutti d'accordo.
|
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 18:52
Pesi e ingombri possono essere soggettivi se si parla di trekking/escursioni/camminate ma diventano inesorabilmente oggettivi quando si viaggia in aereo per le note limitazioni poste dalle varie compagnie al bagaglio a mano.
Dico "possono" perché per alcuni che hanno la sfortuna di avere qualche problema fisico o qualche patologia o semplicemente un'età avanzata, diventa tremendamente oggettivo.
Ma questo, per i leoni da tastiera dal fisico di superman (tutto da verificare), mi pare sia un ragionamento inarrivabile. |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 20:09
@Claudio Santoro
"penso che dovremmo chiuderla qui, rischiamo di annoiare e poi non ho piacere a far polemica con nessuno.."
E poi vai giù con una paginata di commenti! Pensa se avessi avuto piacere di fare polemica 
Così per sdrammatizzare eh.... |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 20:26
Per tornare in topic,
Io penso che ci siano situazioni in cui oggettivamente risparmiare peso ed ingombri sia una manna dal cielo. Altre situazioni in cui, altrettanto oggettivamente, non cambia una mazza avere 3 kg o 30 kg...
In mezzo ci sono tutte le combinazioni del mondo, oggettive e soggettive, in cui ognuno decide quale sia il grado di compromesso tra qualità, leggerezza, praticità, disponibilità a spendere ....
Sì, perché ridurre pesi ed ingombri, a meno di accettare dei compromessi significativi sulla qualità, significa spendere un bel po' in più (basti pensare al costo di un treppiedi in carbonio che, rispetto ad uno in alluminio, a parità di stabilità, ha costi dell'ordine di 2-3 volte) che non tutti possono o vogliono spendere.
Personalmente avevo calcolato quanto mi sarebbe costato il cambio di corredo fotografico che avesse la stessa qualità di quello che uso adesso ma con 1-2 kg in meno... Ebbene, si parlava di dar via il mio ed aggiungere almeno 2 o 3 mila euro... Ecco, preferisco tenere il mio con qualche mal di schiena in più ma spendere diversamente quei soldi
|
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 20:48
@Maurizio Angelin: non si tratta di essere leoni da tastiera...diciamo le cose come stanno senza falso perbenismo e ipocrisia. Eccezion fatta per coloro che hanno problemi fisici oggettivi dovuti a millemila fattori, la gran parte delle persone (giovani e meno giovani, senza distinzione), per una serie svariata di ragioni, si prende poca cura di sé perché mangia senza controllo, non pratica regolarmente un minimo di attività fisica (fosse anche la semplice passeggiata quotidiana) per mantenere un minimo di naturale muscolatura e far lavorare il cuore ecc. ecc., salvo poi cercare (giustamente, direi) di risparmiare peso su fotocamere e ottiche perchè altrimenti fa male la schiena, le gambe si affaticano e viene il fiatone dopo 2 km. Altri, senza essere superman o triatleti, probabilmente prestano maggiore attenzione a quanto e come mangiano, fanno un minimo di attività fisica anche approfittando di ogni occasione per muoversi a piedi (dal fare la spesa, al passeggiare con il cane) e per tenersi in movimento, ecc. ecc.
Mi pare chiaro che 3kg di attrezzatura fotografica peseranno 3kg per quelli della prima e della seconda categoria, ma probabilmente quelli della seconda - senza essere dei superman - avranno meno crampi e dolori di schiena al ritorno dalla gita.
Seconda considerazione: il come si trasporta l'attrezzatura fotografica ha un ruolo altrettanto importante. Io, ad esempio, ho 3 billingham di varie dimensioni che uso quando mi muovo in auto per andare da un posto all'altro ma che non i sognerei mai di utilizzare per girare a piedi tutto il giorno per turismo in una città. In questo caso prendo infatti lo zaino (F-stop o Atlas). Qui poi ci sono zaini e zaini, comodi e meno comodi a seconda di come sono costruiti gli spallacci, lo schienale, ecc. ecc. Il famoso zaino Wandrd Prvke (ne ho due) è, ad esempio, meno scomodo di un peak design everyday ma inadeguato se si vogliono percorrere un pò di km perchè ha un supporto lombare ridicolo...
Ora, se coloro che rientrano nella prima categoria (i sedentari) girano con 2 kg di attrezzatura fotografica dentro una borsa a tracolla è ovvio che si stancheranno prima di chi (a prescindere dallo stato fisico di allenamento) usa uno zaino...e gli servirà a poco risparmiare 3 etti di attrezzatura...
Senza polemica, dunque, a mio avviso e potrei sbagliare, è giusto risparmiare pesi e ingombri ma forse sarebbe altrettanto opportuno - senza voler arrivare ad essere dei superman - prendersi un pò più cura del proprio stato di forma e salute perchè i 3kg resteranno comunque 3kg ma forse si eviterà qualche dolore di schiena. Infine, la passione per la fotografia ci porta anche a strafare e qualche dolorino non è poi la fine del mondo! Scusate la spatafiata...
|
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 20:56
Datemi... Ho fatto lo stesso discorso ad un amico che ha speso un mucchio di quattrini per acquistare una bicicletta da corsa che pesava 1800 grammi in meno di quella precedente. Bene. Peccato che sia in sovrappeso di una decina di kg...
E dimagrire non serve solo ad arrivare in cima alla montagna riposato, perché i benefici li avrai in mille altre circostanze |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
