|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 15:06
Grazie Alvares 
Secondo me la matericità è data più che altro dalla ricca gamma di grigi e dalla contrapposizione di zone d'ombra e zone illuminate. La grana a mio avviso appiattisce tutto.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3605148
Non riesco a capire perché la si cerchi a tutti i costi sul digitale. Ai tempi dell'analogico veniva combattuta come la peste. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 15:28
Sky la grana digitale e una schifezza su questo sono d'accordo
la tua foto ha notevole presenza anche senza grana, l'eccezzione che conferma la regola, merito del grande formato credo
“ Ai tempi dell'analogico veniva combattuta come la peste. „
e questo spiega perche praticamente tutti apprezzano quei lisci BN digitali che io schifo
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 15:50
Il fine di uno scatto B/N "pellicolare" dovrebbe essere la stampa reale su un qualche supporto fisico. Così acquisterà quella "materecità" che una visione solo digitale non credo possa avere. Portare in solo digitale uno scatto analogico fa perdere a quest'ultimo parte dello spirito oltre ad introdurre i difetti propri dellla "conversione" sulla strada di Damasco. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 16:10
“ lisci BN digitali „
credo che il problema siano i troppi interventi in PP: a forza di lavorare il file, l'immagine diventa "finta" e "artificiale". Secondo me è meglio lasciare un po' di "difetti", fanno parte della foto e la caratterizzano (nel bene e nel male). |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 16:55
Sky sembra un dagherrotipo, molto suggestiva! Complimenti |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 16:57
Con 24mm ART a tutta apertura
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 17:00
28mm/2 Nikkor AI a f8 e D700
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 17:02
In analogico, anche 6x6, non credo che avrei ottenuto risultati migliori |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 17:04
Gian Carlo F: molto piacevole la tua foto, forse l'avrei preferita senza linee cadenti. Comunque bella e mi piace il BN. Quale macchina fotografica? Che tipo di post?
C'era un video di Damiano sulle migliori a suo avviso in bianconero
Però io ho problemi a stampare in bianconero,: spesso difficile farlo al meglio |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 17:34
“ Basti pensare:
- alla nettamente maggiore gamma dinamica „
Falso...
“ - che con la pellicola, per variare i grigi devo usare filtri in fase di ripresa (che variano un colore ma anche il suo complementare) „
Ma esistono i filtri da applicare in fase di stampa che permettono di recuperare tutte le sfumature di grigio che vuoi...
“ - In digitale correggo comodamente tutto in post, e vado sui grigi prodotti dal singolo colore
- che la fatica fisica ed il tempo necessario è infinitamente minore
- che i costi sono pur essi imparagonabili „
Io le chiamo scorciatoie. Io (e non solo io) mi diverto diversamente
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 17:34
Grazie Claudio
era la D800, avevo usato Adobe Camera Raw
Per le linee cadenti, bisognerebbe provare...
Sai cosa temo? Che poi le immagini troppo "aggiustate", come giustamente osservava Skylab, diventino un po' artificiali... |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 18:24
Hai ragione Gian Carlo, un eccesso di post non fa mai bene. Bisognava pensarci durante lo scatto, abbassando il punto di ripresa. Ma era solo per parlarne, non da mica fastidio. Anche io ho, tra le altre, una D800 che mi piace moltissimo |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 19:19
Secondo me, i mezzi sono solo…mezzi e tali debbono rimanere. Quello che conta, sempre secondo me, sono: stampa finale e divertimento, se non si è professionisti. Poi c'è il gusto personale. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 19:43
Qualunque fotocamera con la quale si possano fare buone foto a colori va bene anche per il bianco e nero. Ottiche buone ovviamente aiutano (ma perché a colori no?).
Ciò detto le cose fondamentali per arrivare a fare buone foto in BN secondo me sono:
- imparare a pensare l'immagine da subito in BN. Cosa tutt'altro che facile
- imparare a esporre in modo adatto al BN
- se si scatta in analogico imparare a usare i filtri colorati per il BN, e se si scatta in digitale quelli equivalenti da applicare in post
- fare una postproduzione adatta al bianco e nero.
Fotocamere dedicate al BN ovviamente possono essere utili ma non indispensabili, secondo me. Il sensore foveon anche lui aiuta ma non è che se non ce l'hai devi tagliarti le vene, con un po' più di smanettamento in post arrivi a risultati simili. Le fotocamere Sigma producono effettivamente file molto adatti ad essere sviluppati in B/N, ma oltre alle magie del sensore foveon considererei anche il fatto che in genere montano dei signori obiettivi. Ergo, se metti un obietivo altrettanto buono davanti a fotocamere con sensore bayer i risultati non saranno poi mica tanto differenti.
Concludendo: secondo me chi vuole iniziare a fare foto in BN può benissimo farlo con la sua solita attrezzatura. Se poi deciderà di fare foto SOLO in BN allora forse (forse...) vorrà cambiare. O magari passare all'analogico, cosa che per me ha molto più senso per fare BN che non foto a colori, per molti motivi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
