|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 22:17
“ Secondo voi, qual'è migliore otticamente??
Devo dire che l'8-18 mi pace per la leggerezza e il fatto che non si estende. L'olympus però è un mostro praticamente unico nel suo genere per le focali raggiunte. „
Io ho avuto l'8-18 prima di venderlo per passare al Leica 12 1.4 e ora al Zuiko 17 1.2 e prima ancora avevo il Leica 9 mm f/1.7.
Escludendo che il mio esemplare era leggermente decentrato nell'angolo sinistro a 8 mm (era sempre leggermente più morbido in quel angolo rispetto al frame), per il resto era un'ottica onestissima e con la bellezza di essere tutto in metallo e zoom interno.
A livello di qualità dell'immagine è sopra al 9 mm f/1.7 (il 9 mm vignetta tanto a TA e fino a f/2.8 non migliora ai bordi) ma è molto sotto al Leica 12 mm e al Zuiko 17 (entrambi sono tutt'altra roba) però il fatto di avere un 18-36 mm in una lente leggera e compatta è un compromesso molto accettabile quello della qualità ottica non elevatissima.
L'8-25 non l'ho provato ma penso sia più nitido del 8-18 considerando che gli Zuiko PRO tendono ad essere più chirurgici rispetto alla resa più calda dei Panaleica.
Però la scelta la farei esclusivamente sul fatto di volersi fermare a 36 mm equiv. per avere un f/2.8 a 16 mm equiv. oppure aggiungere un'etto e arrivare ai 50 mm equivalenti.
Tenendo conto anche che l'8-25 può sostituire meglio uno zoom standard come lente "tuttofare" rispetto al 8-18 se si ha già un teleobbiettivo |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 20:18
Al momento sarei più ispirato verso l'8-18 per la compattezza. Se la qualità ottica è quella direi che lo preferisco. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2025 ore 14:01
Io mi sono appena fatto un regalo: il Voigtlander 10,5mm f/0.95. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2025 ore 22:36
Ottimo Luca, fammi sapere cosa né pensi  |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2025 ore 23:01
Certo :) al momento qua da me non è reperibile ma lo dovrebbe essere a gennaio. L'ho preordinato  |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2025 ore 17:55
Bello come tutti i voighlander MFT. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 15:57
@centaurorosso. Ti dico la verità: di recensioni non ce ne sono tante in giro, e alcuni lamentano che l'ottica non sia tanto buona, in particolare che neanche a f5.6 hai i bordi nitidi, cosa però non riscontrata nelle foto di Massimo. Opinioni simili ci sono su B&H, però sono quasi tutte del 2015 (anno in cui, se non ricordo male, l'ottica è stata rilasciata). Grazie ad un ottimo sconto, ho deciso di prendermela, anche perché il 29mm è il 60mm (sempre Voigtlander) sono ottiche che adoro e delle quali sono davvero soddisfatto. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 13:15
Finalmente dopo un mese e mezzo di attesa ieri mi hanno consegnato il 10,5mm Voigtlander. Lo proverò per bene questa settimana sulle Alpi.
Ps. Tanti si lamentavano (specialmente nelle recensioni di B&H) della eccessiva morbidezza a f/0.95, però mi sembra il linea col 60mm, dunque più che buona per me (comunque già a f/1.2-1.4 migliora sensibilmente).
Mi aspettavo una lente decisamente più grande, invece non è proprio così! Per ora soddisfatto. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 14:11
Sicuramente non produce immagini nitide come il 12mm panasonic f1.4 che è un 12mm e 1.4, quindi non si paragonano mele con mele e pere con pere. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 14:18
ma cosa ve ne fate di obiettivi cosi larghi su m4/3? |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 14:34
Guarda, non è per paesaggi che mi hanno dato soddisfazione ma per situazioni da street per assurdo che ti possa sembrare. Non c'è solo il 35mm (17.5) per queste cose. Anche per dei brevi corti (cosa che faccio molto di rado). |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 15:23
ma, a quel punto, non e' meglio usare una FF?
Ho una lentina supplementare che rende il 12mm un 8mm (16mm) .
Non la uso mai.. non riesco ad immaginarne un uso decente. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 15:39
No, perchè è veramente una goduria usare il m43 con quella lente manuale. E' una cosa da provare.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
