| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:08
Ma no, anche io ho ragionato " per me " e per chi ha esigenze come le mie.
Ma perché ti sei arrabbiato? |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:22
“ - l'adattatore EF-RF;
- il TC EF 2xIII; „
@Axl scusa, solo una curiosità: ma con tutti i corpi/ottiche R/RF, il TC EF e l'adattatore EF-RF a cosa ti servono?
Grazie! |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:35
“ @Axl scusa, solo una curiosità: ma con tutti i corpi/ottiche R/RF, il TC EF e l'adattatore EF-RF a cosa ti servono?
Grazie! „
Per il 300 f2.8 IS II
|
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:37
Mica tutti possono permettersi dei supertele con un 70 200 con 2x fai tutto arrivi in apsc a 105 /600mm a f.5.6 con una qualita ora superlativa e puoi evitare anche un 100 400 ed un 200 600. Certo che logora chi non ce l'ha.
Visto che si son tirate fuori le foto A 600mm karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/yv2r7geo78leq2x |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:41
Per quello, in Canon, puoi allora tranquillamente rimanere sull'EF 70-200 F2.8 IS II o III e gli metti il TC.
Il Canon RF 70-200 f2.8 IS persegue un'altra filosofia che parte, innanzitutto, dalla sua portabilità (senza contare le migliorie di MAF etc).
Il sistema RF ti consente, appunto, di scegliere la combinazione migliore per te:
- hai un 70-200 f2.8 EF II o III moltiplicabile;
- hai il 70-200 f2.8 (l'RF) più piccolo sul mercato FF.
|
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:42
“ Visto che si son tirate fuori le foto A 600mm „
Ma nessuno ha dato giudizi sulle foto....
E' il semplice risultato della ricerca dal motore di JuzaForum metti la lente, aggiungi il TC (TC 2x) e il motore di ricerca ti tira fuori le foto caricate sul Forum con quella combinazione:
- 4 appunto con il GM2;
- 14 con il GM1.
Statistica pura. |
user236867 | inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:50
“ Il beneficio della collassabilita' del Canon si vede (se lo si e' avuto / usato) quando ti accordi che occupa nello zaino lo spazio di un 50mm: bisogna, però, averlo avuto / usato per capire, ovviamente. „
La Collassabilita' e la non moltiplicabilita' sono un beneficio per alcuni e allo stesso tempo uno svantaggio per altri.....
Fai ritratti o sport stando fermo sempre nello stesso punto e sai che ti serve solo quella focale lì? Allora è un beneficio
Fai sport dove ti devi muovere e hai situazioni diverse (ad esempio sotto ai podi è pieno di 70-200 anche duplicati) vuoi fare un po' di caccia fotografica, vuoi fare paesaggio e catturare dettagli più lontani, vuoi andare in viaggio, e lasciare a casa il 100-500 o il 300 2,8? Non puoi farlo.... Quindi è uno svantaggio..
Axl@ il tuo zaino è la dimostrazione di quanto detto sopra..... 
Da una parte hai il vantaggio delle dimensioni di trasporto contenute, che allo stesso tempo è anche uno svantaggio perché sei costretto a portarti dietro anche il 300 2,8 o il 100-500,dato che non puoi allungare il 70-200 con i tc.....
Questo per me è SOLO uno svantaggio, perché non mi va di portarmi dietro 70 kg e 800 lenti se vado in viaggio.... La collassabilita' in questo caso non ti serve a nulla perché sei costretto a portarti dietro anche altre due lenti.....
Prezzo : identico alla concorrenza..... Dai rivenditori Italiani autorizzati si trovano tutti allo stesso prezzo ( all'incirca 2800 euro ) |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:52
Per quello, in Canon, puoi allora tranquillamente rimanere sull'EF 70-200 F2.8 IS II o III e gli metti il TC.
Se ok ma stiamo parlando di ottiche rf e di ottiche per ml non per sistemi reflex e che sono pienamente compatibili con il sistema af .anche io avevo il 70 200 canon lii e non e proprio la stessa cosa in termini di peso e qualità ottica |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:54
E' il semplice risultato della ricerca dal motore di JuzaForum metti la lente, aggiungi il TC (TC 2x) e il motore di ricerca ti tira fuori le foto caricate sul Forum con quella combinazione:
- 4 appunto con il GM2;
- 14 con il GM1.
Statistica pura.
Ne ho a centinaia mica tutti postano foto e mica tutti le postano solo qui il problema e che non si vuole riconoscere che Canon con sto 70 200 ha fatto una boiata . |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:58
“ Prezzo : identico alla concorrenza..... Dai rivenditori Italiani autorizzati si trovano tutti allo stesso prezzo ( all'incirca 2800 euro) „
+1
“ La Collassabilita' e la non moltiplicabilita' sono un beneficio per alcuni e allo stesso tempo uno svantaggio per altri.....
Fai ritratti o sport stando fermo sempre nello stesso punto e sai che ti serve solo quella focale lì? Allora è un beneficio
Fai sport dove ti devi muovere e hai situazioni diverse (ad esempio sotto ai podi è pieno di 70-200 anche duplicati) vuoi fare un po' di caccia fotografica, vuoi fare paesaggio e catturare dettagli più lontani, vuoi andare in viaggio, e lasciare a casa il 100-500 o il 300 2,8? Non puoi farlo.... Quindi è uno svantaggio.. „
Non c'è dubbio, ognuno deve scegliere secondo le sue esigenze ma, ripeto, in Canon hai due 70-200:
- uno moltiplicabile (l''EF);
- uno non moltiplicabile (l'RF).
Ognuno si indirizzerà verso quello che più gli si addice.
“ Axl@ il tuo zaino è la dimostrazione di quanto detto sopra..... Cool
Da una parte hai il vantaggio delle dimensioni di trasporto contenute, che allo stesso tempo è anche uno svantaggio perché sei costretto a portarti dietro anche il 300 2,8 o il 100-500,dato che non puoi allungare il 70-200 con i tc.....
Questo per me è SOLO uno svantaggio, perché non mi va di portarmi dietro 70 kg e 800 lenti se vado in viaggio.... La collassabilita' in questo caso non ti serve a nulla perché sei costretto a portarti dietro anche altre due lenti..... „
Allungherei sì i mm ma con una qualità inferiore al 100-500 .... in realtà io in un Safari porto il 70-200 sia per i ritratti alle popolazioni locali che, soprattutto, per gli animali che si trovano vicino alle Jeep all'alba e al tramonto, casi in cui i 70mm e il diaframma luminoso aiutano e non poco.
Stando in Jeep il peso dello zaino (che comunque reggo molto bene) è relativo, non mi da fastidio.
Poi, certo, puoi anche affrontare un Safari con una sola macchina (magari con tanti megapixel) e un 70-200 f2.8 con TC 2x se vuoi andare leggero nessuno te lo vieta se la tua scelta è leggerezza e "facilità" d'uso.
Ad ognuno il suo
|
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:02
“ il problema e che non si vuole riconoscere che Canon con sto 70 200 ha fatto una boiata . „
Ma non è vero, ma lo capisci solo quando lo utilizzi: è un 70-200 straordinario.
“ Ne ho a centinaia mica tutti posta foto e mica tutti le postano solo qui „
Solo 28 foto postate, dai su, è una combinazione non così sfruttata in Sony, non giriamoci intorno. |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:21
“ Solo 28 foto postate, dai su, è una combinazione non così sfruttata in Sony „
Verissimo, pure io scatto pochissimo, o meglio quasi nulla con il 70/200 GM II moltiplicato, ma già di pricipio averne precluso l'uso con in moltiplicatori mi fa girare gli zebedei, nelle quadi totalità delle cose avere la possibilità di è un plus non indifferente, anche se non la si userà mai. |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:27
“ ma già di pricipio averne precluso l'uso con in moltiplicatori mi fa girare gli zebedei, nelle quadi totalità delle cose avere la possibilità di è un plus non indifferente, anche se non la si userà mai „
Attenzione, non è che te lo precludono, è proprio il nuovo progetto che, appunto, mette al primo posto la compattezza, a rendere impossibile l'uso con i TC.
Guarda dove arriva l'ultima lente verso la baionetta:
e, ora, guarda il maschio del TC:
è proprio impossibile l'innesto.
Se lo avessero voluto fare moltiplicabile avrebbero dovuto ridisegnare tutto lo schema ottico a partire dall'avanzamento verso la lente frontale della lente più prossima al sensore.
Può essere più o meno adatto alle proprie esigenze ma il progetto non sposa la moltiplicabilità perché si indirizza sulla compattezza.
PS l'anello per treppiedi non serve (almeno a me): io l'ho tolto ad day one. |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:29
Non servono spiegazioni, questa è la triade degli Zoom f2.8 RF:
|
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:55
“ Attenzione, non è che te lo precludono, è proprio il nuovo progetto che, appunto, mette al primo posto la compattezza, a rendere impossibile l'uso con i TC. „ anche il 100 500 e un nuovo progetto ma per ritrarlo devi togliere il tc , a me sembra un po una debacle non da poco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
