JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dove la vedi giù questa stella? A me sembrano tonde appunto come immaginavo.. chiudere troppo non è possibile perché si arriverebbe a scatti oltre i 30” o a iso superiori, e preferirei tenerli a 100 su treppiedi.
Comunque ok grazie se poi mi fai sapere mi saresti molto utile!
Non l'avevo notato .. probabilmente sarà a focali basse quindi il diaframma chiude da 5,6 o 6,3 a f9 ed esce la stellina .. bisognerebbe vedere se basta a 400 chiudere da f8 a f9
Se ce la facesse sarebbe un gioiellino da viaggio! Già senza per il resto lo è.
“ Se ce la facesse sarebbe un gioiellino da viaggio! Già senza per il resto lo è. „
Il suo scopo è proprio questo, portarsi dietro qualcosa di poco ingombrante/costoso da utilizzare nel caso ci fosse la necessità di allungare oltre i classici 100mm del 24-105
Per me niente stelle col 100-400, al max stelle dello sci, sabato a Cortina provo a fare qualche foto durante la discesa libera, ma dal parterre non so cosa vedrò oltre alla neve schizzata dalle atlete per fermarsi Le previsioni mettono sole e meno 11° per cui non sarà un problema a f8 minima
Bravo zeppo sono curioso anche io! Personalmente non mi convince e se ne avessi bisogno punterei sul 100/500, ma sarò felice di ricredermi se questo andasse in modo più che dignitoso!
Allora, ottica arrivata ieri sera... ed oggi incredibilmente è bello! ma devo lavorare
Il problema però è che fino a ieri ha piovuto/nevicato e con il sole l'aria è molto mossa, è visibile anche ad occhio nudo, quindi non sono proprio le condizioni migliori per testare un teleobiettivo
Comunque puntando in direzione di questa chiesetta le condizioni non sembravano male...
Che dire... così, dalle poche prove fatte, questo tele da "povery" non pare affatto male! Come pura e semplice qualità di immagine direi che ci siamo, tenendo anche conto del rapporto qualità/prezzo dell'ottica e del fatto che l'ho provato su di una macchina come la R5!
Come AF non mi aspetto grandi sorprese, visto che ha un motore USM come ottiche ben più blasonate ed anche come IS direi che ci siamo...
Grazie per aver condiviso le tue prime prove …sembra ottimo, e a TA appare comunque la stella nelle notturne.. molto strano ma mi fa felice questa cosa
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
