| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 21:47
Esatto, per trenta giorni ti sbizzarrisci alla grande. Poi ci saprai dire  |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 21:49
Usa Deep Prime o la nuova opzione Deep Prime XD che è stato appena introdotto e a volte è ancora meglio. Zero sbattimento ci sono solo un paio di cursori con valori di default ragionevoli, ci puoi fare un po' di fine tuning ma sostanzialmente è set-and-forget. Io applico sempre anche a bassi ISO. |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 21:57
@Samuele la foto si aggiusta ragionevolmente con 2 stop sotto dpp4.
Ma il problema è un altro. Hai sfondato le luci!
Si vede da qui:
Significa che la macchina non aveva abbastanza gamma dinamica per accomodare il contrasto nel paesaggio.
In un caso così ovviamente ETTR non aiuta perché questa è già un'esposizione ETTR.
|
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 22:30
Grazie mille Valgrassi
Infatti ho fatto anche uno scatto sottoesposto per recuperare quelle luci bruciate che dici
La foto che ho messo invece è quella per il primo piano
Era per farvi capire quello che intendevo |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 22:36
Comunque Dxo funziona una meraviglia, anche se purtroppo il mio computer lo regge malissimo
Peccato perché è veramente tanta roba. Al di là della riduzione rumore ha un sacco di funzioni molto interessanti |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 23:02
Secondo me la tua 6d non ha problemi, le ombre con con un po di tecnica si aprono...
|
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 23:03
Con la 6D2 la gamma dinamica è l'ultimo dei miei pensieri.
Sono molto più attento che il focus sia preciso oppure che l'inquadratura, soprattutto di una scena concitata dove ci sono molte persone che si muovono, sia corretta. Oppure, sempre per le persone, che abbiano un'espressione e una posa interessante, niente occhi chiusi, ecc... |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 23:18
“ Sembra apposto. „ QED
Poi non dite che due/tre pagine addietro non avevo già detto tutto.
 |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 23:20
“ Ma il problema è un altro. Hai sfondato le luci! „ Sono sfondate dal punto di vista matematico, si, sotto quell'aspetto niente da dire. E' chiaro come è chiaro che l'intero 2 è maggiore dell'intero 1 nella numerazione in base 10.
Dal punto di vista paesaggistico, però, consentitemi lo slang, le luci non sono sfondate manco "penniente"! Problemi zero, proprio... La foto ha una gestione della luce davvero buona per il mezzo tecnologico con il quale è stata scattata, semplice. |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 23:34
“ Dal punto di vista paesaggistico, però, consentitemi lo slang, le luci non sono sfondate manco "penniente"! Problemi zero, proprio... La foto ha una gestione della luce davvero buona per il mezzo tecnologico con il quale è stata scattata, semplice. „
bisogna vedere com'era il tramonto in realtà. Perché se quella parte gialla chiara in realtà era rosso infuocato (come immagino) la foto è cmq gradevole, ma non è il colore del tramonto. |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 23:45
Vi ringrazio per i vostri interventi!
Come ho già detto, ho fatto un'altro scatto sottoesposto per mantenere in gamma i colori del tramonto |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 1:50
ho visto che la situazione è risolta, in due minuti ho dato pure io un'occhio al raw originale: niente ombre penose, niente o quasi rumore digitale, niente sfondamento delle luci, solo che il profilo "standard" di canon applicato in macchina è troppo contrastato . . non è adatto a questo tipo di ripresa, vi ho applicato uno dei miei progettati apposta per i paesaggi, ho fatto la correzione digitale dell'ottica, ho applicato il gamma automatico, ho corretto ulteriormente leggermente la luce e il gioco è fatto il tutto con Dpp4, quasi esattamente come Frengod solo che c'io messo 50 sec. invece che 45 sec.  .
Insomma 6 pagine e tante buone discussioni per un problema veramente piccolo che si risolve con 5 clic e un programma gratuito ma efficiente.
Non pubblico il mio risultato perchè molto simile a quello di Stefanob, ha solo un un pelo di diversità cromatica, corretta anche la procedura di Frengod, poi le ricette possono essere molte.
Utilizzando canon e Dpp4 è assai importante avere profili "custom" idonei caricati in macchina.
Concludendo il raw analizzato è gestibilissimo, non ha rumore o quasi nulla rumore nelle ombre, l'esposizione è perfetta e la 6DII funziona benissimo, per stavolta la fotocamera si è salvata da sola. |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 1:51
“ solo che c'io messo 50 sec. invece che 45 sec. „ 
Comunque, Luca troneggia:
“ Due secondi su DxO PL5, „ |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 1:55
due sec. sembrano assai pochi . .  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
