|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 14:26
“
Per come la vedo io? In questo caso sono sicuramente soldi buttati, mi spiego:
La comperi e se non ti piace la devi rivendere
La comperi e se ti piace e ti appassioni, la devi rivendere lo stesso
Quindi, in qualasiasi caso, non la terresti. „
Chiarissimo anche tu, nel mio caso quindi converrebbe un corpo Nikon o Fuji, in modo da poter utilizzare gli obiettivi che già possiedo.
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 15:15
“ Chiarissimo anche tu, nel mio caso quindi converrebbe un corpo Nikon o Fuji, in modo da poter utilizzare gli obiettivi che già possiedo. „
Assolutamente sì.
Una vecchia fuji da 16MP, modello base, la trovi sui 200 euro.
 |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 15:38
Potrebbe essere una buona idea, qualcosa tipo X-E1. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 15:47
“ otrebbe essere una buona idea, qualcosa tipo X-E1. „
Ne vedo una sul mercatino a 179 euro.... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 19:16
Grazie per la segnalazione. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 7:35
Grazie per i chiarimenti |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 8:55
Ritchie Roesch il più famoso nel web nello studiare a fondo e sperimentare le simulazioni pellicola per Fuji, propone un interessante articolo con annessa simulazione per IR in BN per i possessori di fotocamere con x-trans iv (X100V, X-Pro3, X-T4, X-S10, X-E4 & X-T30 II), Riccardo dalle foto mi sembra che tu abbia Canon magari puoi guardare al mondo Fuji in futuro 
Qui l'articolo sul suo sito fujixweekly.com/2020/08/11/fujifilm-x100v-film-simulation-recipe-black |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 9:49
“ Per come la vedo io? In questo caso sono sicuramente soldi buttati, mi spiego: „
sicuramente hai ragione, nel senso che il proseguo del tuo post è corretto.
Ma una compatta adatta può essere trovata su ebay a meno di 30 euro...tipo un modello canon ixus
come dice Perbo, l'IR è molto particolare e personalmente credo valga la pena di buttare 30 euro per capire se possa interessare o meno.
Le prime prove io le ho fatte con una compatta (che adesso è rotta) mettendo davanti all'obiettivo 2 o tre pezzetti di una semplice gelatina rossa. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 10:02
Se fra voi ci sono smanettoni terminali di stampo masochistico, contattatemi in mail privata e vi passo due tesi di Master di ufficiali della Marina americana.
Due piccioni con una fava: applicazioni dei Foveon originali a UV e IR, con molte caratteristiche spettrali dei vari filtri. Con una SD1, tutto molto più facile rispetto ai primi Foveon. Sono applicazioni militari, senza fini artistici. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 10:46
“ con annessa simulazione per IR in BN per i possessori di fotocamere con x-trans iv „
Mah... a me quello sembra un semplice B/N..... |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 11:38
“ Ritchie Roesch il più famoso nel web nello studiare a fondo e sperimentare le simulazioni pellicola per Fuji, propone un interessante articolo con annessa simulazione per IR in BN per i possessori di fotocamere con x-trans iv (xt-4, x100v, x-e4, x-pro3), Riccardo dalle foto mi sembra che tu abbia Canon magari puoi guardare al mondo Fuji in futuro Sorriso
Qui l'articolo sul suo sito fujixweekly.com/2020/08/11/fujifilm-x100v-film-simulation-recipe-black „
Con gli alberi scuri, però, di IR simula ben poco… |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 11:58
“ Perbo ci sta la foschia non vale MrGreen
comunque ho provato su LR na schifezza il profilo IR, allora mi son messo a pasticciare su C1 ma non sapevo esattamente cosa fare per avere vegetazione bianco latte e il cielo nero, alla fine ho fatto un BN a mio gusto con i limiti di quel file
curioso di vedere l'originale IR
con tutta la foschiadella seconda mi restava la versione artistica MrGreen sempre su C1, mi sarebbe piaciuto vedere altri che si cimentano „
Grande! Cominciavo a pensare che non la cosa non interessasse.
Ditemi pure se qualcun altro vuole provare, o se preferite subito un altro wetrasfer con i raw filtrati. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 11:58
quelle simulazioni, così come i due file elaborati da Lomo, non hanno nulla a che vedere con le foto IR
quei filtri software si basano sul fatto che verde sia vegetazione e blu il cielo e cercano, in qualche modo, di mandare al massimo la luminosità dei verdi e di abbassare quella del blu.
Ma l'effetto che creano è anche peggiore dello sfuocato degli smartphone...molto peggiore.
EDIT: ho provato a rendere un IR in qualche modo credibile, ma quella fila di alberi verde scuro devono diventare bianchi, così come quasi bianca dovrebbe diventare la montagna dietro. Non c'è verso di farlo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
