JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ottiche FF su MF


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Ottiche FF su MF




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user228512
avatar
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 21:10    

Meglio ancora, sensore meno esigente. Cool

Toh, ciapà! MrGreen


user203495
avatar
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 21:15    







Il Contax 85 1.4 presenta sto riverbero.In fotografia non compare.Che roba può essere?

user228512
avatar
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 21:18    

Le lenti sono pulite? Non ci sono tracce di funghi all'interno? Visto così mi sembra un problema al trattamento antiriflesso, forse dovuto ad una pulizia con prodotto non adeguato.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 21:18    

Se mi dici, minimo fino a 300...MrGreen
Poi non tutti i tele coprono il formato senza vignettare. Questo è uno dei pochi. E devi pure smontare il terminale di plastica vicino alla flangia.

user203495
avatar
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 21:20    

Mai usato prodotti per la pulizia.Panno.Nulla più.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 23:40    

Grazie per idee suggerite... gli darò un'occhiata.... il 400 canon lo conoscevo già... in effetti tutte le ottiche per le vecchie reflex sono utilizzabili sul MF.... cosa diversa per le ottiche per ML, peccato per ML, che ne avevo diverse...Triste

avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 1:05    

Il laowa dalla sua ha il rapporto qualità/prezzo.

Certo .. ma poi alla fine sono certo che al uno zoom di qualita e per giunta autofocus sarà la mossa finale .. MrGreen

user203495
avatar
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 17:05    

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_distagon16_f2-8cy
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_distagon15_f3-5cy
Questi due qualcuno li ha usati su MF?

E questo.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_ef11-24_f4l

user228512
avatar
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 17:41    

Come già detto, i grandandoli, questi poi che sono "vintage" peggio ancora, vignettano molto e perdono ai bordi, e più sono estremi e peggio si manifesta la perdita.

Sul Canon puoi vedere qui:

www.dpreview.com/forums/thread/4357144

Per i grandangoli, solo roba nativa, fidati. ;-)

user203495
avatar
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:05    

Quindi massimo 16.Cioé 20-35.Mannaggia.Costa un rene.Ma perché sti Fujisti non producono un 14 o un 12 effettivo?MrGreen

user228512
avatar
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:07    

Per avere più angolo di campo c'è il Laowa 17mm f4, equivalente 13mm ff. Quello è nativo per GFX.

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_gfx17_f4

Toh, te l'ho trovato anche usato:

www.ebay.it/itm/314243780636?hash=item492a63901c:g:cYwAAOSwpFtjfmZU&am

MrGreen

user203495
avatar
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:11    

Mah.Dicono che sia adattato.Il 20 appena prodotto no.

user228512
avatar
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:16    

Adattato a che? Eeeek!!! Monta il mount GF, non è adattato a nulla. ;-)

user203495
avatar
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:24    

“ Non è male affatto, ma sta uscendo il laowa 19 per GFX, valuta anche quello che è un'ottica progettata da capo e non adattata con il 17 (che è il 12mm con moltiplicatore incorporato?. „

Ecco quanto ricevo da un utente.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:27    

“ Il Contax 85 1.4 presenta sto riverbero.In fotografia non compare.Che roba può essere? „


Non ci metto la mano sul fuoco, ma potrebbe essere un fenomeno dovuto al trattamento antiriflesso che magari si è in parte deteriorato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me