| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 8:42
@Juza buongiorno
“ Pentax (migliora la nitidezza e risoluzione, ma senza generare un file più grande) „
Aumentano anche le dimensioni del file, con la K1 almeno si quadruplicano |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 8:49
Intendi come peso (MB) o megapixel?
Ho fatto un po' di ricerche e mi pare che i megapixel non aumentino (comunque ora ho corretto la precisazione, specificando che non aumentano i MP) |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 8:52
Aumenta la dimensione file perché sono 4 raw embedded in uno solo. Con il suo programma Pentax si possono estrarre i singoli raw volendo. Non tutti i software sono un grado di gestire correttamente i file PS Pentax. Alcuni sembrano farlo (e.g. DxO) nel senso che il file lo caricano e non danno errore, ma in realtà usano solo il primo raw, o comunque non demosaicizzano correttamente.
La risoluzione resta uguale. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 8:52
Intendo come MB. Il raw della K1 (dng) oscilla tra i 30 ed i 40 mb. Con la funzione pixel-shift (su K1 è disponibile unicamente su treppiedi, sulla K1-II anche a mano libera) si generano files da un minimo di 80 ad un massimo di 100-110 MB. E' una funzionalità presente anche su K70, KF, KP, K3III. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 8:54
@Simone_S esatto. 4 scatti uniti direttamente in camera sia RAW (non compressi) che JPEG |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:02
“
Io nella sezione “filtro ND” aggiungerei tutte le “vecchie” sony , alcune delle quali ancora in commercio ( es A7II ) che hanno ancora la possibilità di installare app;
„
Come detto da Serrix , per completezza aggiungerei anche le "vecchie" Sony... io con la mia A6500 (che non cambierei per nulla) attualmente posso usare:
1) il filtro ND in camera [file finale in RAW] ;
2) varie modalità di filtro GND in camera [file finale in RAW] ;
3) lo startrail mode [foto finale in JPEG e video] ;
4) il focus bracketing ;
5) il time lapse [sequenza foto in RAW e video finale con possibilità di effetto movimento]
6) implementazioni varie dei precedenti sistemi (doppie esposizioni, light painting, fusioni multiscatto etc).
Come detto da Juza, ancora non mi spiego e trovo assurdo capire per quale motivo Sony abbia abbandonato tale implementazione... mah
|
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:02
Si con la sottigliezza che il raw non è un raw uguale agli altri, cioè di fatto sono 4 raw separati, pur avendo formalmente la stessa estensione, in realtà deve essere trattato correttamente dal software di sviluppo. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:19
Com ragazzi… risoluzione, nitidezza e grandezza del file non sono la stessa cosa eh. C'è un bel po di confusione.
Due immagini possono avere stessa risoluzione (20 mpx ad esempio) ma file molto diversi come grandezza. Prendi un tiff a 8 bit e uno a 16 e vedi come cambia il peso del file. Il PS di Sony (la a7r3) e pentax ki non aumenta la risoluzione ma aumenta notevolmente le informazioni presenti nel file |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:28
Secondo me, molte funzioni "extra" sono adottate principalmente da olympus- om e panasonic nelle loro fotocamere 4/3 per ingelosire gli utenti...
Brand più blasonati come canon e nikon non hanno bisogno di funzioni particolari come il filtro Nd in camera o altro per accreditarsi i clienti. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:32
Mah @ziojack salvo che poi quando le implementano loro, allora sono eccezionali. Vedi focus bracketing su Nikon o ora sulla nuova A7RV 
Per non parlare del procapture che su Olympus esiste da lustri, quando lo hanno messo sulla ammiraglia Z9 peana assurdi come se fosse l'invenzione del secolo |
user226917 | inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:33
“ Brand più blasonati come canon e nikon non hanno bisogno di funzioni particolari come il filtro Nd in camera o altro per accreditarsi i clienti. „
Infatti Canon e Nikon (soprattutto i fanboy) a sparlare dell'inutilità dell'eye-af di Sony o lo stabilizzatore del sensore salvo correre velocemente sulla stessa barca appena resi conto di rischiare di rimanere sul molo.
Che sia fondamentale? No. Come non lo è Eye AF, ma non lo è nemmeno l'autofocus se vogliamo essere onesti  |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:33
P.s. il procapture lo mettiamo tra le feature computazionali? |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:34
@nine esattamente |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:39
In effetti i confini di cosa sia "computazionale" o meno è molto labile. Anche una soluzione tipo simulazione ND tramite una sequenza di scatti, se è uniforme e non c'è rilevamento del movimento o simile, si tratta di nulla più che una media. Automatizza un passaggio che potresti fare al PC, ma se vogliamo è una banale operazione matematica uniforme sul frame. Merita di essere definito "fotografia computazionale" ? Certo lo fa in modo da produrre un raw quindi l'operazione evidentemente viene fatta a basso livello, mentre al PC probabilmente si andrebbero a mediare dei tiff. Questo è anche vero. |
user236867 | inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:50
“ Brand più blasonati come canon e nikon non hanno bisogno di funzioni particolari come il filtro Nd in camera o altro per accreditarsi i clienti. „
Brand più blasonati non te le mettono in camera perché sì da una parte non he hanno troppo bisogno ( alcune funzioni come scatto ad alta risoluzione / live composite a mano libera magari sono veramente un di più quasi inutile ..) ma non ne hanno bisogno perché se ne approfittano, stando seduti sugli allori, e se vuoi qualcosa di più te lo fanno sudare e te lo fanno fare a te in post produzione
Ti faccio un esempio che non è stato ricordato da Juza .. Il riconoscimento dei soggetti...
Adottato da Olympus Em1X in ambito sportivo prima di Canon /Nikon... Ora tutte le nuove ammiraglie NON ne possono fare a meno.. Canon l'ha messo su tutti i suoi nuovi modelli, addirittura sulla R10 da 850 euro ...e i professionisti (molti) ci sbavano sopra al riconoscimento del veicolo sportivo... (per non parlare dei riconoscimenti degli occhi e dei volti umani /animali.
(a questo aggiungo il pro capture citato sopra)
Non parliamo poi della comodità di poter fare star trails in camera...... e qui non si tratta di non averne bisogno... si tratta che te lo fanno a te...
Blasone significa anche e spesso che spendi 5 mila euro per una fotocamera che non ti offre alcune semplici cose che una fotocamera da 500 euro ti offre...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
