|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 13:29
Credo che ci sia quel bias, i fotografi più bravi incidentalmente usano FF, e non sono più bravi perché usano FF, e nemmeno il vice versa. Ci sono anche altri ragioni non inerenti al "micro dettaglio" per cui viene scelto, non ultima la disponibilità di lenti di maggior qualità e maggior scelta, specialmente sui grandangoli. Il formato pieno viene usato anche perché c'è accesso a maggior risoluzione, Apsc da 40mp è appena uscito, fino a prima non c'erano altre vie per aumentare la risoluzione. E la risoluzione sì che vince sempre, nel male e nel bene. Ovvio che FF da 40++ mpix vince a mani basse su un 24 mpix, che sia FF o APS. Vedremo come va questo nuovo fuji 40mp sul campo.... |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 13:37
“ Credo che ci sia quel bias, i fotografi più bravi incidentalmente usano FF, e non sono più bravi perché usano FF, e nemmeno il vice versa. Ci sono anche altri ragioni non inerenti al "micro dettaglio" per cui viene scelto, non ultima la disponibilità di lenti di maggior qualità e maggior scelta, specialmente sui grandangoli. Il formato pieno viene usato anche perché c'è accesso a maggior risoluzione, Apsc da 40mp è appena uscito, fino a prima non c'erano altre vie per aumentare la risoluzione. E la risoluzione sì che vince sempre, nel male e nel bene. Vedremo come va questo nuovo fuji 40mp sul campo.... „
Che poi anche lì, la risoluzione serve al 90% a fare i crop.
In paesaggistica la composizione non scappa o è troppo lontana o vicina, e se lo è il problema è solo la focale e non certo il soggetto.
Semmai è in sport o naturalistica che i pixel servono, infatti a mio parere la H2-S avrebbe più senso fosse stata a 40mpx mentre la H2 a 24.
Mentre è chiaro che dal punto di vista commerciale hanno nettamente ragione loro, anche perchè un 40 impilato voglio vedere quanto costerebbe.
Comunque a parte un paio di fanboy del FF, direi che siamo un po' tutti d'accordo su cosa consigliare all'autore del topic 
|
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 13:38
Ragazzi perdonatemi ma avete scritto veramente troppe cose e non riesco a rispondere a tutti.. Non avevo intenzione di alzare tutto questo polverone
Un'altro aspetto da non sottovalutare nella foto della rocca che avete utilizzato come esempio, oltre alla composizione e la gestione della luce più o meno discutibile, è l'utilizzo del tokina 11 16 contro luce.
Soffre terribilmente il flare, quindi ci sta che in quel caso questo problema abbia contribuito a rendere la foto più "piatta"
Per quanto riguarda il tele sì, ho cambiato da poco il 55 250 con il 70 200 F4 L e la differenza è abissale, quindi il fatto delle ottiche serie L che influiscono molto sulla resa complessiva è verissimo, su quello non ci piove
Poi sono convinto anche io che i corpi apsc Fuji e Nikon sono nettamente superiori al mio, si vede anche solo dalle foto postate.. È proprio un'altra pasta, c'è poco da fare
Però dai, l'importante è imparare a utilizzare le composizioni e le luci (e c'è ancora molta strada da fare) , poi se un giorno ci sarà modo proverò a buttarmi sul FF, e magari mi renderó conto che erano tutte pippe mentali mie.. O forse no, chissà |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 13:43
“ Non avevo intenzione di alzare tutto questo polverone „
Ahah, era quotato a 0.95 che il topic sarebbe andato in vacca  |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 13:45
“ Per quanto riguarda il tele sì, ho cambiato da poco il 55 250 con il 70 200 F4 L e la differenza è abissale, quindi il fatto delle ottiche serie L che influiscono molto sulla resa complessiva è verissimo, su quello non ci piove „
Il 70-200 soprattutto, in qualsiasi sua declinazione...
“ Poi sono convinto anche io che i corpi apsc Fuji e Nikon sono nettamente superiori al mio, si vede anche solo dalle foto postate.. È proprio un'altra pasta, c'è poco da fare „
Ecco, però posta qualcuno di questi esempi, così capiamo cosa intendi |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 13:56
Eheh è difficile
Comunque basta che vai a vedere le foto scattate con la fuji xt20 (un esempio a caso, visto che cel'ha un mio amico), le foto di una Nikon d7500 (altro esempio a caso) e poi vai a vedere le foto scattate con la 80d
Ci sta che magari dipenda dagli utilizzatori, per carità, peró bho, a vederle così mi sembrano migliori.. Poi ripeto, sarà anche una semplice impressione |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 13:59
E' tutta post-produzione Samuele...
In un doppio cieco non riconosceresti la foto scattata da una m43 da quella scattata con una FF, dai retta  |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 14:01
Su questo è ben possibile che sensori aps più moderni senza filtro AA abbiano una resa dei micro dettagli migliore della 80D. Sulla carta dovrebbe essere così. Poi che sia realizzato in pratica...bisognerebbe testare a parità di lenti, ecc. Ma non mi sorprenderebbe. Sempre parlando di micro dettagli da pixel-peeping. Che poi siano questi a determinare la tridimensionalità o meno,è tutto da vedere. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 14:02
Ma è ovvio la d7500 la uso io  |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 14:06
Io utilizzo molto la Sony 6400 nel paesaggio, sopratutto unita al 100-400. Onestamente non trovo alcun motivo per cui non si dovrebbe scattar paesaggi con apsc.. la differenza a iso base è minima con il full frame e te lo dico io che come primo corpo utilizzo una A7R3.
Tutte fatte con apsc (6400)
|
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 14:10
Ecco Samuele, dai un occhio alla galleria di Antonio, alle foto che fa con la a6400.
E' la dimostrazione pratica che i tuoi timori sono infondati. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 14:11
“ Ecco Samuele, dai un occhio alla galleria di Antonio, alle foto che fa con la a6400.
E' la dimostrazione pratica che i tuoi timori sono infondati. „ Grazie come sempre per la stima Looka!!
Sono sincero, dovessi fare un corredo da 0 per fotografia di paesaggio, andrei esclusivamente di Apsc senza neanche guardare il full frame. Starò invecchiando? |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 14:14
Eh ma sicuramente sarà come dice Lookaloopy.. La post produzione, oltre alla composizione e alla luce fa tanto.. Sicuramente sotto quel punto di vista devo migliorare parecchio |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 14:15
Grazie infinite Looka 
Bellissima galleria Antonio!! Tanta roba, complimenti davvero |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 14:15
Quello che fa tanto è avere un'idea, che ovviamente realizzi con la composizione, la luce ed infine la post (io non amo quella pesante). Ma questo è ovviamente un altro tema. Per il resto oramai si scatta bene con gli smartphone, figuriamoci cosa si può fare con una apsc
“ Bellissima galleria Antonio!! Tanta roba, complimenti davvero „
Grazie mille Samuele! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
