JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Una nuova Canon RF APS-C posizionata tra R10 e R7


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Una nuova Canon RF APS-C posizionata tra...





avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:10    

E i l'11-22, il 22/2 e il 33/1,4 EF-m, il 17-55/2,8 IS USM EFS cosa sarebbero se non di alta qualità?

Direi: mediocre.

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:10    

Direi: mediocre.


Diresti una minchiata.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:19    

Direi: mediocre.






























Eh sì.. queste lenti M, come sono mediocri.


avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:25    

Eh ma niente, l'indole del Fujista semplice è quella, vede un topic su Canon APS-C, ci deve entrare a sparare almeno una minchiata.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:26    

È possibile scattare buone foto anche con obiettivi mediocri. A tutti è consentito avere la propria opinione. E mediocre significa fondamentalmente che ce ne sono di migliori e di peggiori.

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:28    

Con questa interpretazione del significato di mediocre praticamente il 90% del parco obiettivi attualmente in commercio è mediocre.
Anche in casa Fuji.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:31    

E mediocre significa fondamentalmente che ce ne sono di migliori e di peggiori.


Nemmeno l'italiano...

1. Limitato, inferiore alla media, sul piano qualitativo.

No, le lenti citate non sono mediocri. l'11-22 è un ottimo zoom wide Aps-C. Il 22 pancake una fantastica lente da giro. E via discorrendo sul 32 1.4 e soci... sono l'eccellenza? No. Non sono nemmeno lontanamente mediocri o medie (nell'accezione che ormai non si usa più della parola).


avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:33    

Fascia bassa= 500€ con zoom kit.


Non sono certissimo che torneremo a quei prezzi, e aggiungo purtroppo. Mi sembra che il mercato vada in un'altra direzione.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:35    

Non sono certissimo che torneremo a quei prezzi, e aggiungo purtroppo. Mi sembra che il mercato vada in un'altra direzione.


L'epoca d'oro dei prezzi bassi l'abbiamo avuta, ci abbiamo sguazzato... ormai è passata. D'ora in poi tenere d'occhio il porcellino, acquisti mirati e per durare nel tempo che anche l'usato non è più la cuccagna di una volta.

Forse miglioreremo noi invece che le attrezzature. ;-)

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:35    

Infatti.
Cioè, arriverà un corpo da 5/600 euro. Ma quello si che sarà basico.
Per i corpi funzionali come la R10 non scenderemo più sotto gli 800 euro, e in periodo di offerta.

avatarjunior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:40    

Bhè dai possiamo consolarci con le ottime lenti EF serie L...mica son da buttare, no? MrGreen

Dopo aver preso il 16-35 ed il 70-200 (entrambi f/4) sinceramente o mi cadono di mano oppure moriranno con me :-P

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:48    

Ragazzi, che devo dirvi, per me l'alternativa economica deve sempre esserci, perché è giusto e persino "morale" che sia offerta a tutti, anche a chi non vuole o non può spendere determinate cifre, la possibilità di coltivare un hobby per il quale, fino a pochi decenni fa, era sufficiente una Zenit da 100mila lire su un mercatino.

È vero, per carità, c'è l'usato al quale attingere, con prezzi per tutte le tasche, però questa connotazione di "hobby per ricchi" che sta assumendo la fotografia negli ultimi anni, boh... A me non piace.

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:49    

Oh, stiamo comunque parlando di corpi macchina a 800 euro o giù di lì.
Nuovo garanzia Italia ovviamente.
A meno di così c'è sempre stato poco eh...

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:51    

IMHO, e quindi opinabile, difficile effettuare un'ulteriore segmentazione (apsc) fra R10 e R7.
Penso dunque che R50 = R10 senza mirino; R9/8 = R7 senza mirino.
Target: giovini abituati a scattare con il cellulare. 300 euro in meno per macchina. R50: 700 euro, R8/9: 1200 euro.
A breve lenti RF-S very povery affinche' il sistema sia "abbordabile".

Il tutto sempre IMHO dopo un consulto con il Mago Otelma.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:53    

Non sono certissimo che torneremo a quei prezzi, e aggiungo purtroppo. Mi sembra che il mercato vada in un'altra direzione.

I cestoni sono stati rottamati, i tempi delle 1000D/D3000 sono lontani.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me