|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 9:29
la r5c non ha ibis e un collega che ce l'ha lamenta incertezze lato AF. in più come ml molto più orientate al video ho già due panasonic s1 con firmware log che sono una figata per il prezzo e per tutto quello che gli hanno buttato dentro.
sarebbe bello se su r5 mettessero opengate, l'anamorfico con le ultime lenti uscite sta arrivando a prezzi ragionevoli per i prosumer
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 10:20
Dopo aver venduto tutte le ottiche che non utilizzavo (fissi EF, 100-500 e vintage vari) mi resta soltanto il 50L F1.0 e l'RF 24-105L per uscite mono lente
Questo è invece il mio corredo da viaggio, leggero e dalla qualità al top! per ora sono felice così... 
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 10:33
L'ho provata proprio ieri: quella dannata ergonomia! 
Mi viene scomoda, cosa che non è la R6 mkII (impugnata ma non usata in quanto una pre produzione). Questo fa ben sperare per una R5 mkII.
Non ho ancora visto i file quindi mi astengo.
Sono curioso di vedere quanto stabilizza l'IBIS sulle ottiche EF e RF dopo i test che ho fatto (foto, non video). In linea di massima mi è sembrato di aver capito che:
- su EF non stabilizzate dà uno stop, tipo il 50L a 1/25s ma non oltre
- su EF stabilizzate non dà nulla
- su EF stabilizzate con IS OFF non dà nulla
- su RF stabilizzate dà forse uno stop in più rispetto all'IS dell'ottica (con il 14-35 f/4 L IS non sono andato oltre 0,5s, forse ma dico forse forse forse su 50 scatti ne è uscito uno solo pulito a 1s a mano libera a 16mm)
- su RF stabilizzate con IS OFF non dà nulla.
Comparto AF spaziale persino con il 50L EF, l'ottica più lenta e difficile che ho.
Comoda la possibilità di usarla come binocolo con zoom 15x |
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 10:50
Lo spartiacque per me è stata la 5DIV, prima di quella scattavo solo in jpeg e le foto erano poco più che delle foto ricordo...
Da allora ho diminuito i pesi e gli ingombri, io sono migliorato nella post ed anche nella fase di ripresa e corpi (5DIV, R ed R5) ed ottiche (100-400L, 100-500L ed i vari 50L) mi hanno sicuramente aiutato ad ottenere risultati migliori, ma onestamente facendo prevalentemente paesaggi, qualche ritratto (posato) e qualche bestia (anch'essa posata) mi sarebbe benissimo potuta bastare la 5DIV!
Sono però felice di aver venduto tutti i miei fissi EF, che non utilizzavo praticamente mai ed essere passato in toto al nuovo attacco RF, semplicemente perché ora ho solo la R5 che come funzionalità (tipiche di ogni ML) è sicuramente superiore ad ogni Reflex che ho avuto in passato... |
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 11:20
Zeppo se posso chiederlo, perchè hai il 35 RF? Non era meglio acquistare il 50 RF STM? Così sei coperto dai 14 fino ai 200mm
Il mio corredo da viaggio ad ora comprende il 16-35 f/4L che sarà a breve affiancato dal RF 70-200 f/2.8 su R5 ovviamente. Sono ancora indeciso sul 50mm  |
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 11:23
Perché il 35 qualitativamente è superiore al 50, ha due ghiere, è 1/2 macro e poi perché preferisco un 35mm ad un 50mm come tuttofare |
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 11:26
“ Sono però felice di aver venduto tutti i miei fissi EF „
Redimimi, a me è tornata la scimmia per tre fissi EF! Aiutami a non comprarli!  |
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 11:37
Su corpi R sono brutti e sgraziati! |
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 11:39
“ Su corpi R sono brutti e sgraziati! MrGreen „
Vero, il 50L EF diventa come l'85 f/1.2 (provato proprio su R5)
Ma non ho ancora corpi R |
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 12:22
e poi vuoi mettere la frustrazione di avere tutte le foto a fuoco col 50 ef, a 1.2 ? |
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 12:40
Zeppo, non sono proprio tutti sgraziati sugli R. Il 24-70 L II si un po' bruttino è, il 70-200 L II f/4 tutto sommato ci sta bene. Se andiamo ai Sigma ART invece sono molto più belli e ci stanno benissimo
Poi è chiaro, gli obiettivi RF serie L sono bellissimi. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 12:42
Infatti il 50L F1.0 è la morte sua!  |
user102873
|
inviato il 18 Novembre 2022 ore 19:02
L'RF 35 f1.8 è proprio carino, non ero un fan della focale 35 mm ma quell'aggeggino è proprio duttile come obiettivo da viaggio (pure l'RF 16 f2.8), rendono le R compatte, certo se uno cerca la qualità ottica degli Zeiss meglio guardare altrove ma con una R5 o R6 buttare in un angolo dello zaino o in tasca uno di loro torna sempre utile. Purtroppo non ho mai avuto occasione di provare la R5 ma dev'essere una bella bestiolina se già la R6 (che ho) fila via che è un piacere. E sì, è proprio divertente usare l'EF 50 f1.0 sulle R (e non solo) :P :) |
|
|
inviato il 19 Novembre 2022 ore 11:53
hanno aggiunto un rf 24mm 1.8 macro 1:2 alla linea.
mi piacerebbe una comparativa con le linee 1.8 di sony canon nikon sigma e panasonic. ci si sono lanciate tutte sopra agli 1.8. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2022 ore 13:43
Zeppo secondo me Pyramiden si prestava molto per il 50 f1, avresti fatto bene a portarlo......
....così te lo rubavo per qualche scatto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
