|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 19:38
Certo, fino a 70 anni fa il controllo della popolazione era legato a due fattori fondamentali:
- le malattie (grandi pandemie in primis)
- le guerre.
Le malattie ci hanno provato negli ultimi decenni con l'AIDS, EBOLA e recentemente il CoronaVirus e non ci sono riuscite a cuasa dei progressi della farmacologia e della medicina.
Le guerre, dopo la seconda WW sono abbastanza limitate, ma l'aumento smisurato della popolazione in zone dove la produzione alimentare è quasi impossibile nella quantità richiesta per il sostentamento, produrrà tensioni che sfoceranno in guerre sanguinose con invasioni verso paesi dove ci sono le risorse.
Del resto, anche se finora è avvenuto in modo pacifico, sia tra l'Africa e l'Europa, sia tra l'America del Sud e quella del Nord è in corso un abbondante travaso di persone.
Il problema non è solo alimentare ma, come stiamo vedendo in questo periodo, energetico.
|
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 19:42
“ il fatto che vengano qui molto indiani magrebini e africani mi sembra ovvio sta nei numeri, hanno una popolazione di milioni di giovani senza un futuro di benessere, e chiaramente cercano fortuna in luoghi piu ricchi delle loro terre, non capisco perche dovrebbe contraddirmi „
Ma scusa, prima lasci intendere che la situazione di città indiane ed egiziane dimostrerebbero che il sovraffollamento non sarebbe un problema, poi dici che quei Paesi hanno una popolazione di milioni di abitanti senza un futuro; più contraddizione di così!
A maggior ragione quando si parla di Mumbay e dell'India, che dovrebbe essere il porta bandiera dei paesi industrialmente emergenti e, come tale, dovrebbe attirare i lavoratori molto più di quanto possa fare attualmente la "stagnante" Europa. Non ti viene il sospetto che ci sia un legame diretto tra bassa densità demografica e possibilità di dare condizioni di vita dignitose a tutti gli abitanti?
Per dare un futuro a tutti i suoi abitanti attuali, l'India dovrebbe abbattere completamente tutte le sue residue foreste e coprire di industrie e altre attività produttive tutto quello spazio.
Questo perché le affermazioni tipo "al mondo si produce già cibo sufficiente a sfamare ben 12 miliardi di persone" sono solo slogan di propaganda di utopie, magari bellissime, ma irrealizzabili come tutte le utopie, a meno di dare un lavoro a tutti. Pensa solo a quel cibo: viene prodotto grazie al lavoro di persone spesso sfruttate e sottopagate. Se quello di distribuire comunque quel cibo anche a miliardi di disoccupati diventasse un obbligo istituzionale, tutti quei sottopagati di cui sopra abbandonerebbero immediatamente il lavoro per rientrare nel numero dei mantenuti; dagli torto!?!
Ma poi che ci manderesti a lavorare per produrre cibo?
Se veramente vuoi mantenere dignitosamente le persone devi prima di tutto dargli un lavoro dignitoso, che gli permetta di acquistare ciò di hanno bisogno, non di farselo donare obbligando altri a lavorare anche per loro, perché prima o poi avresti una rivolta generalizzata. Però siamo già 8 miliardi: hai un'idea di quanta altra deforestazione, cementificazione, fabbisogno di energia, problemi di smaltimento dei rifiuti, inquinamento comporterebbe il fatto di assicurare ad altri 3 o 4 miliardi di persone, oltre al cibo, una casa, un posto di lavoro, servizi ecc.? |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 19:43
Alessandro mi fa venire in mente la frase di Ra's al Ghul in Batman:
Gotham ha fatto il suo tempo. Come Costantinopoli e Roma prima ancora, la città è diventata terreno fertile per sofferenze e ingiustizie. Impossibile salvarla, ora bisogna aiutarla a cadere… è questa la funzione, la missione più importante della Setta delle Ombre, quella che svolgiamo ormai da secoli. Gotham deve essere distrutta. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 20:20
“ In pratica stai difendendo chi predica bene e razzola male. Gli ipocriti.
Uno di quei tizi la menava con la famiglia, contrario alla droga e poi è stato beccato con cocaina e trans. „
non so chi sia ma ha fatto bene a divertirsi , come diceva Winston Churchill " un'uomo non andrebbe mai giudicato dalla cintola in giu"
io non pretendo che chi predica una giusta posizione debba per forza di cose perseguirla, la posizione resta tale anche se sbaglia, noto pero che a sx c'é uno stano modo di ragionare per cui se uno sbaglia nel privato, di conseguenza diventa sbagliato tutto cio che dice, signori pure i santi sbagliavamo mentre predicavano il vangelo...e se lo dice un ateo
“ Ma scusa, prima lasci intendere che la situazione di città indiane ed egiziane dimostrerebbero che il sovraffollamento non sarebbe un problema, poi dici che quei Paesi hanno una popolazione di milioni di abitanti senza un futuro; più contraddizione di così!
A maggior ragione quando si parla di Mumbay e dell'India, che dovrebbe essere il porta bandiera dei paesi industrialmente emergenti e, come tale, dovrebbe attirare i lavoratori molto più di quanto possa fare attualmente la "stagnante" Europa. „
ma é nella natura umana (ma anche i topi e altri animali sociali, quando una colonia aumenta troppo i giovani se ne vanno) quando si é giovani cercare di realizzarsi, il benessere, il successo, non basta un piatto di riso per sfamarsi, quello si trova sempre, ecco perche se ne vanno dall'india o da altre parti del mondo
prediamo ad esempio teheran, una megalopoli con una desita altisdima, e l'iran ha il tasso di giovani in rapporto alla popolazione piu alta al mondo, ma non emigrano perche il regime non lo permette, non muoiono di fame, ma se si aprissero le frontiere 1/3 dei 50 milioni di giovani sarebbero pronti a cercare fortuna in occidente
|
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 21:02
Io sono stufo di tutti questi allarmismi farlocchi, terroristi che dimenticano la carta d'identità, pandemie con rimedi peggiori del male, emergenze climatiche con rimedi totalitari, guerre "per difendere la democrazia" preparate da anni dai "democratici"... Chi ci informa di questi pericoli e impone misure di sicurezza, sempre limitanti? Giornalisti, politici e intellettuali. Perché? Forse perché si curano di noi? Sono stato qualche volta a un'ASL ed è evidente che non è così.
L'aspetto positivo dell'immigrazione selvaggia (un altro male imposto ed evitabile) è che molti nuovi arrivati sono gente di sani principi. Forse potranno aiutarci a combattere una jihad contro i colpevoli di queste menzogne, come dice il simpatico Kadyrov. Nel frattempo, più Verona e meno Greta. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 21:06
E' sempre colpa degli altri |
user206375
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 21:16
Ahhh ora mi è più chiaro come funziona.
Vogliono imporre alle persone un modo di vivere che nemmeno loro riescono a rispettare.
Ora capisco perchè parlano di merito e poi fanno eleggere i loro cognati, fidanzati, amanti, medici e avvocati
"io non pretendo che chi predica una giusta posizione debba per forza di cose perseguirla, la posizione resta tale anche se sbaglia..." |
user206375
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 21:24
Lollys,
Che ti ha fatto Greta?
Ti ricorda forse una tua ex che ti ha fatto le corna?
|
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 21:42
No caro, di così racchie non ne ho mai avute. Sono piuttosto bello :-) |
user198779
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 21:48
Allora è vero |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 22:02
Riccá se appiccichi agli altri meno luoghi comuni magari vivi pure meglio
“ Vogliono imporre alle persone un modo di vivere che nemmeno loro riescono a rispettare. „
ma poi quale sarebbe il modo di vivere che vogliono importi, nessuno ti obbliga a sposarti o avere figli neanche a dx, e nessuno ti dice con chi devi fare sesso puoi fare cio che vuoi con tutti anche ora sta tranquillo |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 22:09
Vogliono cambiare la legge sull'aborto o renderlo complicato. Non ti risulta? Anche sul divorzio rompono le pallle, ma interessa meno, porta pochi voti .
Pilon che ogni giorno se ne esce con la famiglia tradizionale fatta da mamma e papà e poi fa esempi errati |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 22:22
“ Vogliono cambiare la legge sull'aborto o renderlo complicato „
credo sia ora di finirla di riportare notizie fake, complicato lo é gia oggi ma ricordo veniamo da 10 anni di governi di sx
nei propositi e aumentare l'aiuto economico come alternativa per chi opera questa scelta per ristrettezze econimiche, resta una scelta, ma a sentirvi sembra che una donna debba solo abortire per obbligo e qualsiasi altra opzione sia un attacco alla 194
e Pilon e chi per lui, quando la smetterete di prendere elementi estremi (tra l'altro neanche rieletto) e farne la linea politica di un governo e una classe politica, e un giochino che funziona ancora benissimo vedo
comunque avviso ai naviganti, sto topic sta virando troppo sul politico e a rischio chiusura, io mi fermo |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 22:33
Fake news di cosa? Che con tutti i problemi che ci sono si martella sempre sugli stessi punti. Vogliono combattere i problemi della natalità danno sostegno con i soldi a chi non praticherá l'aborto. Conoscendo gli italiani ci saranno le solite t*fe. Ma perché non danno più aiuti alle famiglie come fanno all'estero? E no troppo complicato. Cmq la sx non vuole proprio cambiare la legge, gli piace non fare nulla. Mi tocca pure difenderli
Non faccio riferimento al governo, anzi il presidente si deve difendere da certi alleati che gli remano contro . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
