|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 12:12
ma è ovvio che sia così.
rispondevo a gerry, ma va bene per tutti e due... |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 12:26
Non so, non le ho provate, ma la Fuji 100s mi sembra decisamente più versatile. La qualità immagine, beh credo sia di alto livello per entrambe, anche se a guardare Photons to Photo la Gfx è migliore in alti iso… di poco |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 15:46
“ però mi sembra di capire che come hardware sia più avanti, a parità di sensore, poi ho capito che ha un parco lenti ridotto, ma ha un software dedicato e curatissimo, poi ognuno esalta il suo brand ma oggettivamente non trovo pecche, a parte il prezzo. „
ma cosa intendi per software curatissimo
detto che a me intriga molto per estetica dimensioni sensore e ottiche ci si ferma li (a me di lavorare a 1/4000 non il flash nin frega nulla)
da quel che vedo resta un AF da fotografia statica molto inferiore alle altre, ci mette una vita ad accendersi, e onesti, cambiare il punto di messa a fuoco com il touch e roba da bimbiminkia, un joystick o olmeno una rotella potevano metterla
insomma non ci vedo queste gran performance software rispetto alla gfx100 o alle altre FF
|
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 15:57
Lomography Phocus intendo, macchina e sw a corredo dedicato per aprire quei bestioni.
Cmq io non ci ho lavorato ma nelle recensioni si parla di gestione colore in post produzione eccelso. In questo sito hanno messo delle foto.... ma capisci? Le hai viste? Non credo che qualcuno la possieda veramente altrimenti due foto degne le avrebbe messe! |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 16:02
Gerry resti sempre criptico nel dialogo, che intendi se capisco le foto, di che cavolo stai parlando |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 16:38
Temo siano i soliti discorsi comuni ai brand del lusso. Un pugno di ambassador e youtuber ovviamente prezzolati che passano indifferentemente dall'uno all'altro scambiando di volta in volta le sperticate lodi. Che riguardano sempre parametri assolutamente non misurabili, stack, bokeh, studio colore, yacamoz e quant'altro. Poi, con l'una o con l'altra, a parità di parametri, vengono fuori le stesse medesime foto.
In analogico, ok, l'ottica dà un grosso contributo anche al colore, ma anche lì, il contributo della pellicola era critico. Ora le ottiche devono essere nitide, e tutte lo sono a sufficienza. Magari per quell'uno su mille devono avere l'otturatore centrale. Ma soprattutto è ormai centrale l'af, che dev'essere rapido e preciso, e qui per la sublime nittoh c'è ancora da lavorare, a quanto pare. Poi la scienza del colore si aggiusta come sanno tutti |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 17:11
si il colore si aggiusta, ma a volte non basta pastrocchiare sul pannello HSL, si deve andare di LAB e li le cose si complicano notevolmente e infatti io non lo uso mai, poi sarò asino io ma se ho un profilo corretto e oro |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 17:19
Certo ci sono quelli già pronti. Comunque, mai usato uno e mai avuto problemi di gestione colore con corpi e ottiche di ogni marca. Qualche volta solo con le mie bellissime Sigma, ma anche lì ci sono profili ad hoc. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 17:20
appunto
soprattutto con i vestiti...
ecco perche dico che a molti non serve sta roba |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 17:22
Gobbo, ma quando mai compriamo quello che ci serve?
Forse al supermercato. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 17:23
ho Gobbo ma non hai capito l'epoca che viviamo, come diceva Oscar Wilde
Toglietemi tutto ma lasciatemi il superfluo, geniale
|
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 17:24
Phocus ha una gestione del colore proprietaria e implementa una sorta di profilazione interna al programma, con cui l'utente può crearsi una "calibrazione" personalizzata.
Senza andare tanto in dettaglio il loro paradigma è simile a quello Adobe e la calibrazione interna di Phocus va ad agire su una tabella HSL che corregge il profilo prefabbricato.
E' sicuramente utile, ma non è lontanamente sufficiente a costituire una profilazione seria nell'ambito della riproduzione artistica. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 17:25
si si
se parliamo di vogline io sono cintura nera
ma se devo dare un consiglio lo faccio
chi dice che certe cose non servono e perche a lui non servono tutto qui
poi mi diverto di piu con la pellicola ed infatti spendo piu soldi in quello |
|
|
inviato il 08 Novembre 2022 ore 18:52
quelle foto forse vengono da 5 minuti ad un negozio che l'ha fatta provare, certo non si giudica da quelle, comunque se uno vuole levarsi dei dubbi c'é sempre santo DPreview, l'unico che mette i raw |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
