| inviato il 11 Novembre 2022 ore 9:14
Giusta osservazione Walrus. In merito ai settaggi AF mi rivolgo a chi utilizza queste due macchine fuji su soggetti in movimenti, che impostazioni utilizzate e in quale situazioni? Riuscite a fare degli esempi precisi? |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 9:24
Io, per ora, uso ovviamente afc e wide tracking con riconoscimento del soggetto. Come impostazione afc uso prevalentemente la 2 che mi sembra quella più precisa. Sto provando a farmi una personalizzazione custom, ma per ora mi accontento di quella standard.
Questo è un esempio su sfondo confuso, fa molto bene anche su sfondi pessimi come ad esempio un bosco…
Il vero problema oggi è il tempo, quella foto è fatta sotto l'acqua battente… 
Qua è ancora peggio, sfondo molto confuso, la X-T4 in questa condizione saltella un po' dappertutto…
Lasciate stare la qualità generale dello scatto, c'era scuro, pioveva, di peggio non ci si può augurare… |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 10:07
Su sfondi confusi ho avuto riprova pure io che il riconoscimento soggetto insieme ad AFC lavora molto bene. Nella mia galleria ho una cornacchia croppata. Nella raffica che avevo fatto questa estate erano tutte perfettamente a fuoco, una decina di foto circa, ricordo che l'animale era passato per un attimo dietro ad un albero e l'AF mi ha mantenuto il soggetto a fuoco senza problemi.
Il wide tracking non lo uso ma ci farò alcune prove.
Di solito uso sempre punto singolo variando la grandezza e zona 3x3 |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 10:24
In modo zona il riconoscimento dovrebbe limitarsi al quadratone, cosa utile se ci sono più soggetti simili per evitare che salti a random da uno all'altro
Uso il condizionale perché l'ho letto ma non ho potuto ancora provarlo |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 11:10
Per quello che ho visto con il punto singolo, prevale il riconoscimento animale. Se ad esempio ho un punto singolo anche di generose dimensioni e l'animale risulta fuori da questa area, la funzione di rilevamento animale va a riconoscerlo mostrando un altro piccolo quadrato sul soggetto, questo ancora prima di premere il pulsante di maf |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 12:30
Ho fatto due prove rapide:
- AFC + riconoscimento animale + punto singolo... Come dicevo nel commento precedente se il soggetto è fuori dal punto di messa e viene riconosciuto dal sistema, la pressione del pulsante di scatto o af-on comporta la maf sul soggetto
- AFC + riconoscimento animale + zona 3x3... Anche qui valr lo stesso discorso, se il soggetto è fuori area ma viene identificata la sagoma animale dal sistema, la successiva richiesta di maf porta il fuoco sul soggetto.
Inoltre ho notato nei vari utilizzi che utilizzando la funzione di rilevamento animale o uccello, viene inibita la possibilità di utilizzare la limitazione della distanza di messa a fuoco e la scelta della fotometria.
Il riconoscimento animale è sicuramente valido e performante, ma ci sono dei compromessi da accettare in questo caso
|
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 12:48
Grazie delle info Rinowilde |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 20:13
Il wide tracking è molto comodo se usato insieme al riconoscimento dell'animale. Il vantaggio rispetto ad un'area ristretta o al punto singolo è nell'aggancio che è veramente fulmineo e lavora in modo molto efficace. Sulla fatica del punto singolo, potrei essere anche io che sono lento nell'inseguire con aree molto piccole… |
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 20:52
“ Questo è un esempio su sfondo confuso, fa molto bene anche su sfondi pessimi come ad esempio un bosco… „
mi pare efficace , aldilà ahimè , delle impietosa giornata
|
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 23:14
E' notevole la capacità di distinguere il soggetto dallo sfondo, rispetto alla X-T4 il passo avanti è veramente significativo. La X-H2s è una macchina molto equilibrata e divertente. |
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 10:35
Mi fa piacere leggere di questi approfondimenti da parte degli utilizzatori. Grazie.
Per quanto riguarda me sto proprio puntando su X-H2s e X-T5.
Sulle critiche da parte di alcuni riguardo alla evoluzione della serie X-T con la 5 io trovo le considerazioni di Rinowildlife molto equilibrate e obiettive, le quoto convintamente. “ …siamo stati abituati per anni a vedere la serie XT come top di gamma con le caratteristiche migliori di tutta la gamma, ora è stata un po' spodestata dal trono dalla serie XH, e per questo motivo tutti gli affezionati alla serie XT storcono il naso.
Le mancanze più grandi sono sicuramente il battery grip e il mirino, però in quel caso cosa sarebbe costata? Facendo così fuji mantiene vive 2 linee per scopi diversi.…. „
Sinceramente credo che in casa Fujifilm la maggior parte dei fotografi potrà trovare una fotocamera adattissima. Trovo questa evoluzione di Fujifilm di ottimo livello.
Poi ripeto: non è possibile che un produttore possa intercettare le preferenze di ognuno. Delle scelte di fondo vanno comunque fatte. Anche se è certo che qualcuno potrà rimanere insoddisfatto: sarà sempre così ogni volta.
|
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 10:47
Se si guardano i numeri, la serie X-T dovrebbe essere quella che vende di più.
Per cui, secondo me, abbassare il prezzo a costo di togliere qualcosina ha molto senso. Ovviamente ad un prezzo inferiore deve corrispondere qualcosa in meno, non avrei tolto il battery grip, questa è una scelta bizzarra che penalizza forse inutilmente una macchina comunque di fascia alta (tropicalizzata, doppio slot ecc…).
Però da qualche parte dovevano tagliare. Questi, sempre secondo me, sono tagli fatti anche per differenziare maggiormente i prodotti e ridurre la confusione nell'utenza.
Il fatto che tanta utenza sia in dubbio fra X-H2 e X-T5, la dice lunga sulla possibile confusione nei modelli.
|
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 11:11
La x-t5 ha dato una priorità importante alla compattezza e alla leggerezza. In un nuovo prodotto hanno anche ridotto di dimensioni e peso(cosa insolita: spesso succede il contrario, in tanti ambiti, dalle automobili alle fotocamere…)è un segnale forte e chiaro, e secondo me questo è indice di una intenzione precisa di dare un certo tipo di carattere alla serie x-t. Sarò fuori dal coro ma secondo me è coerente aver tolto il battery grip. Non è la fotocamera da ingombri, da grossi zoom, è da fissi, è da leggerezza (e comunque mi rendo conto di essere di parte: io mai usato battery grip sulla X-T4 e non ne ho mai sentito il bisogno).
E chi ha bisogno di grip va in linea X-H.
Se a uno non va né la linea X-T né X-H …si prenderà una fotocamera di un altro brand. Mi pare così semplice |
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 11:22
Io sarei stato veramente combattuto se avesse avuto l'evf della H2, rinunciando anche al buffer migliore .... Solo per le ghiere e lo schermo tiltabile... Però per la differenza di prezzo sto bene così e mi godo l'h2 con i suoi custom settings |
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 11:42
Se sei un professionista che vive di foto cani in agilità e deve portare a casa la pagnotta, prendi una A1 ma anche una vecchia A9 e vivi felice. Altrimenti… pensaci…
Passa a Sony e rivolverai il problema dell'AFC, tracking, messa a fuoco dello sfondo al posto del soggetto, etc. etc. Poi però, tempo un anno, ti passerà la voglia di fotografare e cercherai altro tra cui fuji. Può accadere e non è infrequente. Quindi valuta bene cosa ti piace e cosa no e se puoi farne a meno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
