Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Rumors om-5 ancora vecchio sensore

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lespauly

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 15:41

Si ma live nd spesso ti obbliga a diaframmi che ti mandano in difrazzione la migliore delle lenti. E ad ogni modo ottieni lo stesso con qualunque macchina e 20 secondi su PS.

Al404

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:06

Mi fate degli esempi di ottiche piccole che non esistono su altri sistemi esclusi i tele oltre i 200mm FF?
A me questa cosa della compattezza del M4/3 non riproducibile altrove sembra un discorso che valeva diversi anni fa

user236867

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:10

40-150 f4 da 300g
Non esiste nulla di simile...
12-100 F4 resta imbattuto a distanza di tanti anni. Ecc...

Soloinpiano

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:18

7-14 f2.8
8-25 f4
Ma secondo me se non ti servono ottiche oltre 200 fai bene a evitare Olympus... lapalissiano.
Perché un 100-400 a un kg difficile da trovare

Ottiero

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:21

@Lespauly, qui la riduzione rumore dipende dalla combinazione di più scatti fusi tra loro. Non servono tempi lunghi, io sono stato sul minimo: impostando ND8 (buon compromesso per avere "rumore da full frame") hai 1/15 secondo, mano libera.
D'accordo sulla chiusura diaframmi, ma puoi utilizzare filtro ND vero.
E' uno stratagemma per avere, diversamente dall'HR, uno scatto "pulito" e risoluto. E un file RAW leggero.
Insomma, un vantaggio della fotografia computazionale.

Lespauly

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:45

@Ottiero, ti ripeto che se prendi una em1mkii e fai 16 scatti in raffica e li fondi in ps avrai lo stesso risultato. Magari non hai la comodità di averlo in macchina ma se cerchi la migliore qualità in ogni caso devi passare in post.

Masto

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:46

Anche con lo scatto in HiRes si ottiene un miglioramento del rumore e della gamma dinamica, è naturale che la sovrapposizione di più esposizioni dia questi miglioramenti; quello che non capisco è perchè, avendo già tutta la tecnologia necessaria, non abbiano implementato una semplice modalità multiscatto alla risoluzione base del sensore (o magari 25mpx) con la possibilità di scegliere il numero di scatti, così, anche se con un sotterfugio, avrebbero probabilmente realizzato il tanto decantato aumento di sensibilità usabile con forse la possibilità di usarlo anche con soggetti non completamente immobili riducendo il numero di scatti pur con qualche incremento in qualità.
Per il resto sono anni che spero in un reale miglioramento sui sensori, anni fa speravo in un foveon che avrebbe potuto dare un sistoma compatto da usare a bassa sensibilità con qualità da FF se non superiore ma ormai... da buon toscano seguo i consigli del Sommo Poeta:
"...non ti curar di loro ma guarda e passa..."

Al404

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 17:09

@Mattia gli zoom f4 su M4/3 per i miei gusti hanno una PDC troppo ampia e quasi nessuna possibilità di non avere tutto a fuoco

@Soloinpiano non è che non mi interessano i tele lunghi ma sinceramente ero partito con il Pana 100-300 II poi sono passato all'oly 100-400 e in fine al 300 f4

L'ultima era una buona ottica ma a ogni step ho aumentato soldi investiti e peso con una macchina dedicata solo a questo perchè per paesaggio non mi soddisfaceva

Oly 100-400 poteva essere una buona lente ma non so se faceva casino quella mezza stabilizzazione che non si completa con la macchina o la messa a fuoco ma spesso le immagini a distanza non erano incise, mancava il fuoco o c'era del mosso

Ho venduto tutto ed ho preso una Fuji X-E3 e mi deve arrivare un 70-300mm sono curioso di vedere qualitativamente come sarà rispetto al M4/3

@Masto

“ avendo già tutta la tecnologia necessaria, non abbiano implementato una semplice modalità multiscatto „

Quello che fanno i telefoni per aggirare i limiti della gamma dinamica del sensore
OM System non ha neppure perfezionato l'HiRes che rimane utilizzabile solo su scene perfettamente statiche

Cannondale

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 17:19

"@Mattia gli zoom f4 su M4/3 per i miei gusti hanno una PDC troppo ampia e quasi nessuna possibilità di non avere tutto a fuoco"

Ma comprati un buon libro con le basi della fotografia e studia va invece di sparare ste min.chiate Cool

Lorenzo1910

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 17:21

“ Mi fate degli esempi di ottiche piccole che non esistono su altri sistemi esclusi i tele oltre i 200mm FF?
A me questa cosa della compattezza del M4/3 non riproducibile altrove sembra un discorso che valeva diversi anni fa „

Mettici vicino una FF con un 85mm luminoso e vedi...
(Se volete posso fare una foto con il Panasonic 20/1.7 montato... MrGreen

)

Soloinpiano

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 17:36

Ma scusa Ai404, é acclarato che per le tue esigenze il M4/3 non va bene e infatti sei passato ad altro, non é che continuando a dire che omds non innova che miglioreranno i limiti del sistema, un obiettivo 12.40 f1 per lo sfocato non li faranno e peserebbe 2 kg, ops siamo tornati alle equivalenze. Quindi se hai trovato il tuo punto di arrivo in fuji tutto ok e tiremm innanz
Perché se no sembra che si fa tanto per sparlare di un brand eh....mia sensazione.

Al404

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 17:37

@Cannondale

“ Ma comprati un buon libro con le basi della fotografia e studia va invece di sparare ste min.chiateCool „

sono già "studiato" grazie Cool

evidentemente da te le leggi della fisica sono diverse e un ottica M4/3 f4 ha una PDC differente

Al404

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 17:43

@Soloinpiano ho aperto il topic solo perché non mi sarei mai aspettato che riciclassero di nuovo un sensore che ha svariati anni e svariate macchine alle spalle e mi sembrava una mossa alquanto assurda.

Volevo vedere se avrebbero tirato fuori dal cilindro qualche cosa di stupefacente.

A quanto pare però a chi è nel M4/3 va bene.

Gfirmani

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 18:08

più che altro non si conosce questo aspetto e mi pare inutile parlarne oltre anziché aspettare 2 gg. Penso che tutti si aspettino qualche novità piuttosto che la stessa macchina colo solo nome cambiato

Durden

inviato il 23 Ottobre 2022 ore 18:12

Se la novità è solo il nome ci rimango male :). Non credo che sia un evento tale da richiedere la presentazione di una camera.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »