| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 12:25
“ Si in questo caso per me assolutamente e nell'altra foto dello stesso autore che ho commentato ancora di più „
Legittimo, ma appunto è frutto della tua analisi di quelle foto, non di un criterio generale e automatico come quello che è stato proposto prima. |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 12:42
Ma Ale Z non ne sono tanto convinto, per me aggiungerebbe che non ho il fastidio dell'occhio fuori fuoco. Non è un ritratto contestualizzato, non ho null'altro da guardare in quella foto se non i suoi occhi...
Come dice Matteo non è uno scatto rubato e allora te lo tieni per come ti è venuto, è un ritratto posato ottenuto durante uno shooting dove si fanno centinaia e centinaia di foto. Se la voleva a fuoco è una foto sbagliata, da cestinare. |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 12:48
Insomma riassumendo mi pare ci siano due posizioni.
Prendiamo l'affermazione: "Si tratta di un buon ritratto, che coglie bene il soggetto e bene lo rappresenta, con una buona luce, ecc. ecc, ma se lo guardo con lo zoom al 100% vedo l'occhio leggermente sfocato".
Io sono tra quelli che si fermano prima del "ma"...
ciao, buon week end  |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 12:49
Ale Z, si vede anche senza zoom al 100%...
Buon weekend anche a te. |
user96437 | inviato il 21 Ottobre 2022 ore 12:51
Ho visto questa immagine in area commento e mi sono astenuto dal commentare.
Ora mi tocca.
Sfocato orribile, sembra un panning e mi disturba assai. Messa a fuoco sulla prima ciocca davanti alla bocca, qualità generale del file molto scadente. Il soggetto è molto bello e formato francobollo può anche piacere. In sostanza il fuori fuoco è l'ultimo dei problemi a mio avviso. Poi se vogliamo costruirci sopra un castello di sabbia fate pure. Poi quando sarai famoso cambia tutto, lo sfocato diventerà artistico, la grana è il tocco dell'artista etc. etc. |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 12:52
Non serve lo zoom ma basta stamparlo su un 20x30 o non guardarla da cellulare |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:24
Io sono del parere che lo stamperei per me ma non lo publicherei, anche se sul forum il 99% che commentano le foto non la guardano ne anche, e se la commenti che è fuori fuoco magari ti rispondono che e voluto.
Per me gli occhi sono la cosa principale su un ritratto, poi ogni uno fa come vuole, in più aggiungere che scattarla con una attrezzatura più di un paio 2k è imperdonabile publicarlo |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:35
Un'idea che mi sentirei di suggerire a The Art Therapy: per curiosità potresti provare a farne una stampa e a raccogliere le reazioni di una platea di persone, fotografi e non, che però non partecipino a forum fotografici e simili (sul web). |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 13:55
+1
e sbattici un bel po' di grana in post! |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 14:04
Ma perché ci volete mettere la grana a tutti i costi???
Al tempo della pellicola si sarebbe fatta qualunque cosa per non averla...
(l'unica grana che merita è quella che sta nel borsellino) |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 14:23
“ Ma perché ci volete mettere la grana a tutti i costi???
Al tempo della pellicola si sarebbe fatta qualunque cosa per non averla...
(l'unica grana che merita è quella che sta nel borsellino) „
Sono come i neofiti dell'alta fedeltà che scelgono come sorgente il vinile....a quel tempo cosa si sarebbe fatto per avere un suono senza il creptio e lo struscio della puntina sul solco... |
| inviato il 21 Ottobre 2022 ore 14:38
Si, si, facciamo anche quello:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4313974
“ Nessuna grana aggiunta con silver. È il “crepitio” naturale a 6400 iso „ 
A me lo scatto piace un sacco però, ma sono di parte.
“
Insomma riassumendo mi pare ci siano due posizioni.
Prendiamo l'affermazione: "Si tratta di un buon ritratto, che coglie bene il soggetto e bene lo rappresenta, con una buona luce, ecc. ecc, ma se lo guardo con lo zoom al 100% vedo l'occhio leggermente sfocato".
Io sono tra quelli che si fermano prima del "ma"...
„
idem
|
user28347 | inviato il 21 Ottobre 2022 ore 15:15
posso farvi una domanda?perchè uno deve spendere 3000 euro per un obiettivo che sfoca?non posso fare il fuoco piu in avanti o dietro gli occhi per avere lo stesso risultato?e spendo 300 euro ?oppure con ps controllo sfocatura  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
